如何看待 Rust？

[BigChengzi]

想问问站里的各位大佬们，怎么看待 Rust 这门语言。有没有前景？
学习过程中，大佬们有啥经验给讲讲吗？

感谢各位大佬的建议，目前还在入门，半年前入过一次，没入进去，当时就是用 AI 把 Java 翻译成 rust 。

其实当时不是没事找事，因为同样的逻辑前后端都实现了一套，当时经常出现前后端实现不一致的问题，后续维护很麻烦，所以讨论完，打算用 rust 写成 wasm ，把逻辑统一起来。

学永无止境，学就完了！

[FreeWong]

如果你的工作内容，主要是要求尽快把活干完，Rust 也许并不适合你。
如果你的工作主要是研发性质的，不要求赶活的，也许 Rust 合适你。

[chenluo0429]

一门不错的语言，奇特的语言特性，优秀的包管理器，较为完善的第三方库。
学习起来有门槛，成本也不小。我的建议是自己写项目玩玩可以，当成主力工作语言不建议，受众面太窄了

[cslive]

常看常新

[swananan]

考虑到 Rust 有非常严格的语法层面限制，尽量把问题在编译时期暴露，是一门非常适合 vibe Coding 的语言，以前 c 写多了，现在特别喜欢写 Rust

[BigChengzi]

这语言，得入门无数次，才能入门哈哈哈哈

[visper]

感觉起来很厉害的语言，用来写过一些小工具，但是在公司推的话不敢推。去推 go 也不敢推这个。

[cryptovae]

不用刻意学，能让 tauri 启动就行了 /dog

[mightybruce]

Rust 语言 在 AI 时代已经没什么优势了，
底层如操作系统内核以及 ebpf 、硬件层面上，不如 C, C 可以方便转成汇编而不会加特别多的编译器规则来方便优化。

上层大型中间件和基础设施软件开发，c++ 几十年积累的库和丰富的经验 在 AI 时代更加强大。

新开一个应用层的小项目比如 web 或者 命令行工具，这种边缘项目用 rust 还差不多。


大型软件项目用 rust 是非常冒险的事情， 况且多数人还是在中国，可以说在中国连招人都招不到有架构和系统开发经验的 Rust 程序员（尤其是懂操作系统内核和优化性能这一块）。

[BigChengzi]

@mightybruce 言之有理哈哈哈

[yuzii]

C++调库侠，一直想用 rust 重写项目，但是一看一些要用到的专业库是 Rust 调用 C/C++，我就放弃了。

[cvooc]

烧, 想学, 但是花活太猛老是学的精神错乱.

[lujiaxing]

用来代替 C/C++, 写算法, 写底层组件简直不要太合适. 写业务逻辑纯粹给自己找不痛快.

[clarkethan]

反正我在用，还挺顺手

[fioncat]

刚学 Rust：跟编译器斗智斗勇
用了一段时间 Rust：编译报错？草！ clone ！

[jackple]

因为寻找 electron 替代框架而学 rust, 还是挺不错的, 高效, 更何况, 反正也是 ai 写, 控制好它, 认识好它, 不至于完全不懂逻辑, 能维护就行

[verrickt]

@fioncat 太真实了😂

[pandaPapa]

@jackple rust 写业务很累的, 有 AI 也不建议, 别指望 AI 能解决全部问题

[red13]

我用 rust 写 olap 内核，感觉还不错，比起 c 开发效率高了不少，但是前期学习曲线很陡

[polythene]

写系统级应用，用 rust 是挺稳的，编译器的约束能避免非常多潜在的问题。
现在唯一不爽的就是 async 生态，体验太割裂了，上来就要个 static 生命周期，导致 borrow checker 那套精华完全绕过去了。

[viking602]

挺好的 但也没那么好

[litchinn]

好用，爱用

[xjzshttps]

@yuzii #10 +1 rust tls 库称怎么优秀，结果一看细节，调用的还是 c++ 的 openssl 分支版本，感觉挺无语的。

[PPPaul]

入门：尝试实现链表：放弃

[niubee1]

用就完了

[5waker]

@cslive 深有同感，每次都是入门

[Gilfoyle26]

@BigChengzi #5 入门，再入门，再再入门，再再再入门.....

[Hilong]

第三次尝试入门了.搞 tauri 接触到的,想自己学一下,后续更好的开发,但是发现和 Javascript 的难度不是一个量级的,目前还在坚持.希望能有点结果吧,主要是希望突破自己的舒适圈

[z1154505909]

入门->入门->入门->入.....算逑,破门

[gesse]

可以买这本书看看《 Rust 从入门到放弃》 🐶🐶🐶

[ferock]

挺好的语言，学就完了

[profchaos]

rust analyzer 目前提示太差了，肯定是想学的，编译期安全不错，宁愿开发的时候麻烦一点

[zengxs]

Rust 其实只适合开发基础设施，不太适合应用层开发，应用面不宽的
如果你不知道项目里该不该用 Rust ，那么很可能你的场景就是不适合用 Rust

[zengxs]

@xjzshttps 你指的是 rustls 的 ring 后端用了 boringssl 的加密原语代码吧
这个其实不能算调用了 openssl ，TLS 的实现一般分为两部分，一个是加密原语（ Crypto ）一个是 TLS 协议
openssl 套件里面也是把这分为两个库的 (libssl.so 和 libcrypto.so)
你可以理解 rustls 只是实现了 libssl.so 这一部分

而且 rustls 和加密后端是解耦的，他不止支持 ring 这一个后端。

而且说多优秀也没有，rust 生态中大部分项目用的默认 tls 库还是 native-tls ，rustls 基本是备选。

[RecursiveG]

我和 Rust 人聊 C++，Rust 人和我说内存安全。
我和 Rust 人聊互操作性，Rust 人和我说 unsafe{}又不是不能用。

不过学习 Rust 确实能帮我写出更安全的 C++

[arloor]

非常好！
一路从 java 到 go 最后到 rust ，rust 是我最喜欢语言了。

[jark006]

我拿来写小工具挺方便的，静态编译，成品单文件无依赖，有方便使用的包管理器，挺好

[xiaoshan5733]

可能会被喷。看了别人发的示例代码都丑的不行，让 AI 给的代码示例感觉正常多了，所以很好奇哪些丑陋的代码是怎么来的～

[datou]

怎么看？

我一般是仰望 rust 大佬

[adoal]

别看了，别待了，该用的人早就用了好几年了，还在纠结徘徊的就是用不到的。

[james122333]

一无是处 另类技术护城河
不简洁 不轻量 消秏资源过多 跨平台能力不突出 学习成本过高 运行效率在语言第一梯队也不突出
只有耗的起的单位爱 大公司开源项目不相信二进制包想重编也有你得受
甚至也没什么哲学灵魂 也只是把手动处理内存改成手动密切注意所有权
工具是拿来使用不是拿来整蛊自己的
此语言试图入侵内核事实上也是个阴谋

[yb2313]

喜欢 rust 的人在未来出现了能解决 rust 历史遗留问题的语言一样会喜欢新语言, 不喜欢的永远抱着自己学过的技术固步自封, 因为他们能力不在自己身上, 而是和语言绑定, 喜欢在熟悉的世界做熟悉的事.

[yb2313]

@mightybruce 非常冒险, 那也只是因为在 cn, 小公司用低工资招不到人那肯定冒险.大型项目, CF,servo 算不算大型? 还有字节和小米都在招 rust, 他们的项目不够大吗?

[Rorysky]

linux 已经拥抱 rust 了

这是不同观点

[BigChengzi]

@red13 大佬大佬，我现在最头疼的就是借用、生命周期了。动不动，就跟我说，你这个变量不能在这用多次哈哈哈哈

[liaohongxing]

在目前 linux kernel 和 debian 都在推广的情况下，rust 未来前景肯定是可以的，已经不是小众语言了。
我第一次知道 rust 是 tidb , tidb 那么大的项目都上 rust, rust 和 go 配合还是挺不错的。
rust 解决性能问题，go 解决开发效率问题。rust 只是上手很难，连我这种多语言选手都觉得困难。
多年以来只是在啃文档，浅显试试。

[Yanlongli]

咋说呢，对我这种无数次重新来过的新手来说就像 ts 的 any 一样，rust 也是各种 clone
研究学习用、小功能用，还未用来做正儿八经的项目

[xinyu391]

能用 C++实现的，就不用 Rust
能用 Golang 实现的，就不用 Rust
能用 Java 实现的，就不用 Rust

[suyuyu]

我也是入了 2 次没入进去。

[BBCCBB]

我已经用上了. 入了两次, 终于入门了. 非常喜欢 rust

[arloor]

@BBCCBB 的确，入了门的都说好

[AoEiuV020JP]

看好，想学， 只是想想，

[jackple]

@pandaPapa 试验性项目, 而且, 什么都得学学, 并没有什么坏处

[jackple]

@Hilong 同, 哈哈

[Lee2019]

作为一个 devops
自己写方便自己工作的工具，我用 rust 写
如果是要和别人一起用，后面甚至要一起开发的，就 go 和 python 了

[SolaWing]

Rust 特点：高性能，内存安全，上手难度高，开发效率较低。市场前景主要是对性能和内存安全需求都高的行业，替代 c++，岗位相对较少。


下面是豆包的各语言对比数据。

1. 性能：编译型语言碾压解释型

第一梯队（极高）：C 、C++、Rust 。直接编译为机器码，无需运行时解释，适合对速度、延迟敏感的场景（如游戏、操作系统）。
第二梯队（中高）：Java 、Go 。Java 依赖 JVM 即时编译（ JIT ）优化，Go 直接编译为二进制文件，两者在后端服务中性能足够。
第三梯队（低）：Python 、JavaScript 。解释型执行，Python 还有 GIL 锁限制多线程并发，但若通过 C 扩展（如 NumPy ）或异步（如 Node.js ）可弥补部分性能。

2. 内存安全：避免 “野指针” 是关键

最安全：Rust 。通过 “所有权、借用、生命周期” 机制，在编译期强制检查内存使用，彻底杜绝内存泄漏、越界等问题，无需 GC 。
较安全：Java 、Python 、JavaScript 。依赖 GC 自动回收内存，开发者无需手动管理，但 Java 可能因对象未释放导致 OOM ，Python 需注意循环引用。
最不安全：C 、C++。完全手动分配 / 释放内存，容易出现野指针、内存泄漏，需依赖开发者经验和工具（如 Valgrind ）排查。

3. 开发效率：生态和语法简洁度决定速度

最高效：Python 、JavaScript 。语法简洁（如 Python 一行代码实现循环），生态库极丰富（如 Python 的 Pandas 、JavaScript 的 React ），能快速落地需求。
高效：Java 、Go 。Java 有 Spring 、MyBatis 等成熟框架，Go 原生支持并发和跨平台，部署无需依赖虚拟机，开发迭代速度快。
较低效：C 、C++、Rust 。C/C++ 需处理底层细节，Rust 编译检查严格（如类型、内存错误需反复调试），开发周期较长。

4. 上手难度：语法复杂度和概念门槛是核心

最易上手：Python 、JavaScript 。Python 语法接近自然语言，无需关注变量类型（动态类型）； JavaScript 语法宽松，前端场景可即时看到运行效果，适合零基础入门。
较易上手：Go 。语法规则少（仅 25 个关键字），无继承、泛型等复杂特性（早期无泛型，1.18 后支持），并发模型简单（ goroutine ）。
较难上手：Java 。需理解类、对象、继承、接口等 OOP 概念，还要熟悉 JVM 、GC 等底层知识，初期学习曲线较陡。
最难上手：C 、C++、Rust 。C/C++ 的指针、内存管理抽象； Rust 的所有权机制，对新手极不友好，需大量实践才能掌握。

5. 市场需求：跟着行业趋势走

需求最稳定：Java 、JavaScript 、Python 。Java 垄断企业后端，JavaScript 是前端唯一语言，Python 统治 AI / 数据分析，岗位数量多。
需求上升快：Go 、Rust 。Go 因云原生（ K8s 、Docker ）爆发，Rust 因内存安全被浏览器（ Chrome ）、区块链（ Polkadot ）领域青睐，人才缺口大。
需求细分：C 、C++。主要集中在嵌入式、游戏引擎、操作系统等领域，岗位数量少但要求高，薪资溢价明显。

场景化选择建议

做 AI / 数据分析 / 自动化：优先 Python （生态最完善）。
做前端 / 全栈：必须学 JavaScript （配合 React/Vue/Node.js ）。
做企业后端 / Android：Java （生态成熟）或 Go （轻量高效）。
做云原生 / 微服务：首选 Go （协程 + 跨平台部署优势）。
做系统开发 / 高性能服务：Rust （安全）或 C/C++（性能 + 兼容性）。
做嵌入式 / 驱动：只能选 C （硬件兼容性最好）。

[arthurblake]

@SolaWing 你账号危矣

[SolaWing]

@arthurblake 不让贴 AI 吗？好像也没有编辑或者删除帖子的能力...

[seenthewind]

人生苦短，我用 python 。

除非特殊情况非让我用 rust 。

[uni]

唯一一个可以把“这个软件是用该语言写的”作为宣传点的语言，天底下唯一一份

[Herdsman]

Rust 缺一个金主大腿，感觉可以构建一套游戏开发平台，UE 之于 C++，Unity 之于 C#。

[zepc007]

Rust 有啥难的，把编译器骗过去都完成百分之七十了，难就难怎么骗过去🥺🥺🥺

[sharpy]

在公司一直用 rust 和 skia 写的后端/cpu 渲染服务，最近搞了套在 rust 里写实现，揉进 skia 原项目中编译成 canvaskitjs 给前端用，这一套技术栈复杂是复杂了点儿，但非常一颗赛艇

[PTLin]

其实都 25 年了，这个话题已经没什么好说的了。
微软的 Windows ，Linux 的 rust for linux(虽然这个项目在我看来是有很多问题的)，甚至 Android 中不少核心服务都是 rust 写的，还有 aws ，cf 等公司都开始用 rust 了。
这可以说明 rust 已经成熟到可以用来编写一些“正经”的东西了，并且国外的大公司也都在积极使用 rust 。但是基本都是用在偏底层和基础设施的领域，假如你的方向和这些不沾边，比如是搞 gui 前端 后端方向的那学 rust 真的没什么用，只能 just for fun 了。

[lcj2class]

不如听听专家怎么说，https://rusttalk.github.io/

[Bluecoda]

我个人更喜欢 zig 多一些，如果项目可以静态分配内存的话，zig 也不会有什么泄露的问题
rust 就是语法糖尿病的意思，一大堆语法糖，不过也不能否定其实用性

我建议多学学，也不用一定考虑前景，喜欢就学，其实都不会太难
学 rust 最简单就是做那个 rustling ，一边做一边看文档，就不会那么难了

[IamUNICODE]

我挺喜欢的，而且不觉得只适合系统编程，应用级一样好用，唯一问题是现在没有好的的工作机会，都是自己在折腾