老师来电话了，心塞~

[twogoods]

研一新生，一老师打电话过来了解情况，如实招待，近一年互联网公司实习 Java ， go ，基本都是 web 。举了个统计 APP 注册，激活，实名，充值(p2p 公司...)老师说这不跟打杂一样了，有做过难一点的东西吗？一想，打杂？似乎无力反驳，都是 web ，业务，说不出什么难的。然后心塞，开始怀疑人生😒，来求个安慰~

抛开学校，在技术上你遇到的解决的难的东西有哪些？我现在的水平和经验依旧回答不了，前辈们能分享一下你们的回答吗

[SourceMan]

叫你导师开个公司，你去当 CTO 咯

[upczww]

毕竟老师搞科研比较多，做实习肯定没那么难的东西。同研一，坚持三年，早日弃坑。

[icaca]

实际做项目肯定要控制风险，肯定会用成熟的框架和技术，哪会有这么多新技术或难题需要研究？

[zythum]

人家觉得你打杂。估计和你给他说的描述有关。语言包装很重要。

[fjzjk]

做实际项目哪有那么多高难度的东西，人家也有考虑你的水平。
再说现在用的各种新框架，学校里面说不定还是老框架自己实现

[moonkiller]

难一点的？？机器学习？大数据？ VR 的视觉刷新？

[em70]

大部分老师都是庸才,他们没有能力做一线,才去教书的,对职场的意见全是废话,从你老师的言谈就感觉幼稚的不行,有胆来社会上分分钟教他做人

[loserwn]

如果老师很牛，当我没说。
如果老师很 low ，你说：你行你来？

[sudoz]

让我想起一个段子——
帮我做个网站，跟淘宝京东差不多就行了

[Yc1992]

@em70 没听过哪个教授只做科研不带学生的

[xavierskip]

能把话捋顺了再说吗？

[necpowman]

@twogoods
三高问题

高可用,高并发,高性能

从这三个角度去思考~

[harry890829]

毕竟大多数公司和研究院不一样的，像那些安全实验室应该都是在思考做事情的（我猜），但是大多数公司是要出产品的，是要赚钱的。
曾经有一次线上系统出现 bug ，领导和市场同事给了巨大的压力，我一个人攻坚的时候，看了数次日出，全公司就我一个人，印象中，有次加班一个人边吃着兰州拉面的盖浇饭，边看文章，当时真的有种要哭的冲动，那一瞬间……很难受

[ma125125t]

你这样子的描述，请问你老师说的有什么错？

[nosilence]

看你的描述，确实是像在打杂的呀。。。

[fulvaz]

因为搞科研一直看不起搞工程的啊

你在外面做算法工程师的话, 那就另说了

[bigfei]

是不是未来的“老板”在看你适不适合给自己公司打工呢？

[bibizhang]

老师也是为你好，先谢谢老师。然后不要轻易被别人影响，做你认为对的事情。

[fulvaz]

@Yc1992 我这边整个数学系都是

另外我还见过顾着上课和自己玩不理学生的

另外要和楼主说一声, 读研期间乖乖搞科研去

[zhchaos]

导师都是大忽悠。。。

[andysheng]

现在在导师手底下干着比 lz 的打杂还没技术含量的活。导师毛线都不懂 只会接接不入流的打杂外包 然后让我们做

[Yc1992]

@fulvaz 导师应该有硕士和博士名额吧？ 如果是好一点的学校，肯定不少学生报名的。

[ys0290]

不把你鄙视一下你能好好为他干活么？

[jsjscool]

简单点说，你知道 RBAC 吗？ ActiveRecord ？设计模式？简单的 RBAC 都能写几篇论文了，说土点就是一个权限管理。再说设计模式，你研究一辈子都不一定研究的透。最敬佩那些把计算机领域各类复杂的场景总结成理论的老头子了！

[zxb]

@harry890829 兰州拉面的盖浇饭？把兰州拉面浇到饭上？

[DevineRapier]

说实话，以前教我们本科数据挖掘的老师都是博士大牛，但共同特点是比较瞧不起 web 开发...

估计在他们眼里 web 开发就是小孩子玩乐高一样吧。。

[seoguess]

@zxb 你竟然没有在兰州拉面吃过盖浇饭？不是很普遍的吗？

[shijingshijing]

@harry890829 搞定了就很有成就感了是不是？其实很多时候都是为了最后这一刹那，我终于把他给搞定了～ 呵呵

[Zach41]

可是高校真的在搞科研的老师又有多少，说 web 打杂，可实验室大多一样很水

[harry890829]

@zxb 你们那边兰州拉面不卖盖浇饭的嘛……

[harry890829]

@shijingshijing 是啊，过程艰辛啊……还记得日出时的温暖

[luban]

做研究的看不上做应用的也很正常。
就连程序语言不也是有一个鄙视链吗？

[hebeiround]

@em70 记得要备注好是你遇到的老师大部分是庸才。
其实对你来说很正常，西安哪里有什么好学校呢，自己不努力怎么会遇得到好老师呢？

[wizardforcel]

技术的首要任务是解决问题。记住这个就够了。

[vtoexshan]

@em70 没错，除非老师是干过公司又进高校，否则参加工作就进高校，从学校到学校，根本不算有社会经验，老师在所有社会行业中，算社会经验很单纯、幼稚的职业

[fising]

信不信你老师写 WEB 能写成一坨屎

[CFO]

@fising 信

[zhidian]

你这不是新生么……你就说“所以我读研，就是要高点真正高大上的东西啊！~”

外，老师也没错啊==。

外，楼上，说老师 WEB 写成一坨屎可以，但是说他 WEB 写得一坨屎一样就觉得他 low ，那就不对了。

外，做研究的看不起做应用的很正常。但我通常不管别人做研究还是做应用。我看不上的都是智商低、学识差、动手能力捉急的。而且……我感觉这东西培养是培养不出来的。

外，工科和理科似乎很不一样。工科和经管什么的也很不一样。转院到经管都同学说他们整天在寝室不知道干嘛……

[bk201]

上进心是好的，但是能看清自己位置也很重要，总之做好手头的事情，定一个阶段容易达成的小目标，坚持达成也是很有成就感的.

[subpo]

老师说的太对了

[ooonme]

其实还是看自己水平了，见过研究生给 spark 提 pr ，也见过写业务实现，不是说写业务实现不好，只不过技术难度不大，高并发又是另一回事了，量变产生质变😑

[Zzzzzzzzz]

@vtoexshan 硕导博导名下有一堆公司到处揽项目的很多见

[wupher]

看老师走什么方向了。有的老师是接项目的，我们叫老板；有的导师是发论文的，嗯，我们也叫老板。

一般来说，走论文路线的看不起做实际项目的。不过在国内，走科研和理论研究的，达者了了。

个中选择其实看个人的理解与爱好了。以你做的而言，其实做深做精，也不容易啊。以注册统计来说，如果考虑大数据、实时结果就是友盟的干货了。 P2P 充值，应该也不简单吧。

话说，实习期，对于公司来说，也真心很难交给你核心业务功能去实现。一来技术未必满足要求，二来实习人员没有责任要求，真写了一堆垃圾代码，将来还得别人来填坑。这事很常见。想要有所成果，还得自己做 Side Project ，出自己的 App 。

[yxzblue]

老师很厉害，鉴定完

[chenai]

你的老师说的很有道理，因为他的境界已经早已超出三界之外，在我看来互联网大多数人都是打杂....啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈

[vtoexshan]

@Zzzzzzzzz 非要叫这个真，

开公司当老板，和导师自己在公司干过基层工程师，两码事，

[tianshilei1992]

有些老板很瞧不上做技术的…比如说，我的老板…就觉得工程师很 low …

[justpayne]

做科研呢基本上属于从被忽悠到会忽悠， demo 没有，但是概念先提；搞学术的人呢大多数属于嘴上不能输，我不 can ，但是我就 bb
楼主 low 不 low 我不好鉴别，但是你这个老师 low 不 low 在 scopus 查一下他的 h-Index 和被引数就知道了

[taru]

每个时代的需求不一样，以前干互联网的少，那时候需要一个人多专多能；现在干这行的人太多，变成需要专项人才。- - 我就是被时代淘汰了。

[sixer]

我教育技术相关，我一开始就跟老板表明不想做苦力，所以研一期间就给配了一个企业号应用和一个 python 写的统计工具～

[Threezj]

研一？你是什么时候出去实习的？大三暑假不准备考研吗

[pathbox]

感觉国内的研究僧 很坑爹。。。同学读了三年研究僧毕业技术水平还没我工作一年的技术水平强，包括算法能力，他们也很渣。。。不知道他们大学三年学了啥

[jy01264313]

你也可以问问老师什么不是打杂？当年毕业设计，用了 MySQL 数据库，竟然被班主任狂喷，说我是小学生，让我查查 MySQL 数据库是大型数据库还是小型数据库，小型数据库只能用在实验室，生产环境能用吗？没办法为了毕业，我当时只能低头认错。

[monnand]

学校里做研究的优势是有充裕的时间和廉价劳力，可以把一个想法翻来覆去折腾透。缺点是资源（普遍）少（研究经费买不了几台机器），没有实际的流量和用户行为，只能凭空捏造问题，然后往往就只能靠套几个模型跑跑仿真出结果。

公司里做研究往往资源比学校充沛，随手就能搞来几百几千台机器做做实验，而且都是真实流量和用户，发出论文很有说服力。但是缺点是研究和生产都要兼顾，往往不能把一个想法的各个方面都尝试一遍。

一个良性循环，就是学术界和工业界多合作。工业界能接触到实际的生产问题，学术界可以找便宜的学生尝试不同方案。

要想互相伤害，可以从工业界找来几个问题，然后和老实说：这个问题要有几万台机器和大量的流量才能重现，您这几百台服务器要重现估计得跑几个月

[aaronzjw]

老师只是想抓你回去做廉价劳动力罢了，不搞科研，老师关心你工作的真的很少

[lytofb]

你们还都那么看得起老师，大学老师 99%都没什么水平，现在这个环境，有水平早就出来创业了，谁还在大学受气

[Caratpine]

关键是你不出去实习写 web 打杂，也是给老师写 web 打杂呀。如果学校很好，导师很牛逼的话就当我没说吧

[wangzhe]

我们导师在我们进实验室的时候就说：“我希望你们以后在公司里做的是更有技术含量的工作，而不是 JAVAweb 那种没有意思的事。”

[killerv]

导师在装逼，就是个嘴炮而已，大学的老师不是每个人都有水平的，当年我那个选修课的老师， 80 端口被占用， apache 打不开折腾了一大会，然后说了句：同学们我们下节课再演示……

[vagary]

楼主导师说：写什么 web ，打什么杂啊，搞点难一点的东西，比方说我先挣他一个亿

[billwang]

现在的导师动不动就搞个算法和看上去高精尖的东西，东西是实现了，但是不实用。

[bianchensz]

@vagary 这梗跟得够快 手动滑稽

[StargazerWikiv]

别太在意别人的话，自己努力过就是了。

[staticor]

我研究生三年, 导师没有问过我工作的事情. 给出一些门路我也好言谢绝了.

导师平时的项目和自己以后的工作方向还是不太一样, 所以还是能分开.

回到题主的问题, 我感觉导师能打电话主动问你现在的情况, 至少还可以的. 另外你自己做的这些事情可能在他看来或者说一个三年职场混过来的人眼里, 确实没什么难的, 那你自己有反思过自己有没有成长呢.

我用数据领域来举个例子, 其中在大二的时候在学高等代数, 矩阵的时候, 如果有机会去看看 PageRank 或者是一些别的矩阵分解的算法, 对矩阵的应用就算不是数学专业的, 一些理科生能更好理解矩阵的价值.

不过我是直到工作后才开始反思以前学校的价值, 和职场提供的区别.

从导师的角度出发, 他希望你怎样有他的目的; 从实习公司的 Leader 角度出发, 他希望你按时按量的完成任务, 能干活就行.

这些其实都不重要, 重要的是,

**你希望你自己怎样?>**

[VictoryMiKi]

普通的 JavaWeb 确实难度不是特别大，但是要用到大数据或者是要解决高并发访问问题又是另外一回事了

[Ixizi]

那你又有没有什么成就感很足的事。

[simo]

难道没有人来认领 “我就是他的导师”？
v2 风气啥时候变了

[okhost]

@harry890829
现在想想，是不是特别有意思？

[jackie9692]

软件工程，研一被喷没专业，然后去做嵌入式

[sobigfish]

说的好像研究生不是给导师打杂似的，估计他就想 lz 给他打工

[anthow]

@em70 +10086 就是本科的时候教我们的老师太垃圾了（他们很多也是导师）。所以才没有读研。

[harry890829]

@okhost 哎，想想那时候，现在的工作真是无聊啊

[sun876592293]

很多搞 C 、 C++的瞧不起搞 web 的，我觉得你老师就是这种，正常

[jingliang]

实习不就是打杂吗

[littlekid]

老师只是想让你安心给他写论文而已(逃

[pppcloud]

我是来涨知识的！

[davidzd]

我好奇地问一句，哪个学校的老师这么逗

[init]

段错误

[BUPTGuo]

业务不同量级，有不同的挑战啊

[roychan]

要是什么都会还要读研干嘛？

[yzl0208994]

没有量，确实是打杂的

[zuotech]

所以说跟导师说的时候要吹点水, 就说正在研究基于量子通信技术的安全通信解决方案, 反正他也不会懂哈哈.

[zonghua]

@VictoryMiKi 而且要看什么业务，有些业务很复杂，设备关联多，系统分析很大工程

[yivanus]

有时候吧。感觉吹牛很重要。特别是当你发现别人吹得比你好，却能力没你高，但工资就是能比你高的时候。