5G 低延迟？ 5G 远程医疗？ 5G 自动驾驶？短视频的火爆是因为 4G？你们是不是忘了 wifi？你们是不是忘了 wifi6?

[cctvmot]

看见媒体或普通大众跟风说这些也就算了 毕竟一般人不懂这些！

怎么各位做开发的程序员也跟风这样说？我真怀疑这样说的人是不是程序员 有没有网络常识！

5G 低延迟？你们是不是忘了 5G 的基站也是要用光纤的？你们用电脑 PING 下一千公里以外的服务器 看看延迟多少！ 我四川 ping 百度服务器延迟是 60ms 左右 ping 成都 ip 是 10ms 左右

而 5G 所吹嘘的低延迟是指 5G 基站与你手机之间这几百米距离连接的延迟！但是基站和服务器之间几千甚至上万公里的光纤距离通信和途径的各个路由设备处理网络数据所产生的延迟一样存在 所以该有的延迟还是一样有！ 所以 5G 的延迟再怎么低 也顶多是接近 WIFI 的延迟而已 毕竟 WIFI 物理距离比几百米外的基站离你更近 同时使用人数更少 怎么就没看见有人吹过 WIFI 低延迟？

比如你 4G 打游戏 延迟 80ms 这延迟是手机信号到 4G 基站 4G 基站再通过几千公里光纤距离到达服务器所产生的延迟！ 而现在概念被混淆 很多人以为 5G 延迟低 用 5G 打游戏 80ms 的延迟 能降低到几 ms ！呵呵 想多了！

5G 远程医疗？我就奇了怪了 5G 跟远程医疗有什么关系？ 5G 不过是一种联网的方式 跟远程医疗怎么扯上边了？用速度更快 延迟更低 更可靠的有线联网不能远程医疗 用 5G 联网反倒能了？莫非是远程给病人在野外看病做手术？所以你们吹嘘的是时候 是不是应该在前面加上“野外”二字？ 野外远程医疗！

5G 自动驾驶？我还是搞不懂 5G 跟自动驾驶怎么又搭上边了！要实时上传车辆传感器监测的数据到远程服务器上处理 服务器下发数据控制车辆加速减速转弯？脑子瓦特了吧！哪家自动驾驶的技术是基于云驾驶的？先不论服务器处理计算的速度 假设服务器能在 1ms 内处理完 数据一来一往 多少延迟？算 50ms 的延迟 车子开出去好几米了吧！ 如果网络堵塞 比如车辆所在的基站堵塞 比如光纤传输的数据在某个途径的路由节点堵塞 延迟变 1000ms 以上呢？ 断网了呢？

所以自动驾驶绝不可能是云端！而是自动驾驶硬件在本地 联网只是升级数据 更新版本而已！这些 3G 4G 亦或者 WIFI 甚至 U 盘导入更新数据 不能吗？非要把啥都跟 5G 扯到一块去 好像非得要 5G 才行一样

还有很多人说 5G 只是现在看不到能干嘛 就如同当年人们不会想到 4G 时代短视频会如此火爆！

我就呵呵了！短视频火爆跟 4G 有啥关系？ 十几年前电脑拨号上网 1M 2M 4M 的带宽 我还上网看视频呢！当年 youtube youku tudou 等视频行业兴起的时候 还没有智能手机吧！电脑还是 adsl 上网 比 3G 上网还差一大截的网速呢！我这个年纪的人 我们当年照样用 2M 4M 的带宽下载几百 M 一两个 G 的日本电影 和几个 G 的游戏！

我认为短视频不过是视频行业发展的自然产物！跟 4G 没关系 4G 3G 不过是一种联网方式 区别是带宽大小的问题 你们是不是忘了手机还有 WIFI 联网的方式？没有 4G 人们就不上网了？

而且短视频相比传统的视频 对带宽的要求要低得多 有高分辨画质 带宽需求更大 以抖音为例 一个短视频分辨率不过是 720P 体积不过 1~3M 而已 即使是 3G 的带宽也能满足看短视频的需求

4G 已经好几年了 即使到了今天 4G 提供的 200M~300M 带宽仍然远远超过人们的实际需求！远远过剩

我家里的有线宽带前年升级电信 100M 去年 200M 今年升级到 300M 达到了 4G 带宽的水平 以电脑来说这么大的带宽除了下载日本电影的时候感觉有用 日常使用压根远远过剩 跟我前几年用 8M 20M 带宽的时候没感觉什么区别！

从理论上来讲 这么大的带宽已经远远超出实际需求 可为什么还是感觉 4G 卡？

问题 1. 同时在线人数过多 超过 4G 基站能提供的同时连接数 基站堵塞 这一点来说 5G 会好很多 据说 5G 能同时提供更多连接数

问题 2. 信号问题 无线网络传输不稳定 信号衰减和易受干扰 所以理论上 4G 能提供几百 M 的带宽 但是实际上你手机和基站之间的连接速度只有几 M 甚至断断续续 而这一点 5G 就更加糟糕了！ 5G 信号比 4G 弱的多 4G 存在的此问题 5G 只会更加严重

问题 3. 对方服务器的带宽不足 很多人在吹嘘 5G 速度的时候 是不是忘了服务器的带宽速度？是不是忘了很多时候百度网盘下载速度只有几 k 几十 K

我 300M 的带宽而我所连接的一台服务器却只有 10M 甚至 1M 2M 的带宽 请问我此时我的下载速度是？我就算加到 3 万 M 的带宽都没用啊是不？

一台服务器带宽普遍几 M 10M 100M 以内的情况下 你 5G 就算一万 M 的带宽都没用啊是不是？
各位同行自己手头的服务器带宽是多少 公司的服务器带宽是多少 这有限的带宽每日又访问量多少 都有数吧！

10M 100M 带宽的服务器 每天给几千几万名 带宽几百 M 的用户提供访问 大家有没有感觉有点滑稽？我反正想想觉得挺滑稽的

按理来讲 WIFI 能提供的带宽一直远大于同时代的移动网络 现在 WIFI6 也出来了 吹嘘 5G 的人 你们是不是忘了 WIFI6 ？ 要是 TP 等厂商 像菊花厂吹嘘 5G 一样 会怎样？

菊花厂为了卖设备 瞎忽悠 现在搞的这么大摊子！上升到国家战略层面了 以后牛皮破了 恐怕......

曹操借运粮官人头一用的故事 搞不好......

[Vegetable]

我没看完，但是我觉得你说的有道理。
不过呢，就像你说的，4G 和短视频没有没有因果关系，却的确有相关性。
5G 也一样不是什么万能钥匙，但是却是一个标志，在科技树上是一个核心节点。就像游戏里边，你不能一本直接生二本，必须把相关建筑都升级了，才能升级大本营。5G 大本营的确没那么牛逼，但是有 5G 大本营的前提是我升了很多基础功能，同样也解锁了很多更高级的建筑。

[Tianao]

打了这么多辛苦楼主了。老生常谈已经厌了。

你永远叫不醒一个装睡的人，同理，你也劝不停一个买醉的人。

[chinvo]

是的呀

一群人莫名其妙就沸腾了

[wunonglin]

我不管，你不爱国

[trys1]

我也认为 wifi 比 5g 快多了，我也认为 5G 被吹过头了。
另外，我想问下你，是不是除了问号以外，你不认识其它标点符号？例如逗号和句号。

[MicrosoftAccount]

你这种思想需要再教育营改造

[sinxccc]

你里面提到的很多问题边缘计算可以解决。5G 作为 last mile 的技术，减少物理上不可避免的延迟还是很有意义的。

另外这个行文真是不忍直视…

[billytom]

5G 的真正用途在 AR 和 VR 结合起来的 MR 领域，还有工业互联网。 没有 5G 和 IPV6，万物互联是不可能实现的。楼主说的很多观点都对，但其实是站在现在的眼光来看问题的。

当初，马车盛行的时候，如果你去做客户调查，你问他们想要什么，他们会说，要一台更快的马车。而事实上，汽车取代了马车。

楼主的无用论关键点在于忽略了 5G 最根本的公用 1、SA 制式的 5G 从骨干网（带宽）满足万物互联的需求，至少比 4G 强数十倍 2、IPV6 的兼容 3、毫米波技术对单点延迟的降低

MR （ AR+VR ）最大的问题是耗电量 /发热。而这些问题的原因根本是 计算于本地。 在 5G 甚至未来 6G 时代，MR 设备仅是一个重现器和传感器，真正的计算全都于云端运行并返回视频结果。类似就是现在谷歌和 NVIDIA 的云游戏

这才是 5G 甚至未来 6G 最重要的意义，准备迎接新时代吧

[korokke]

看未来吧，5g 应用估计也是以后的热点，少不了各种奇思妙想。目前来讲如果上了 5g 可能就是上网体验好那么一点点点点，还得是在不阉割 4g 的情况下...

[widewing]

@billytom 这。。。复读机本机？

[fluorinedog]

5G 的研究论文一大把，读个一两篇你就没这么多问题了。

[cctvmot]

@trys1 我文化低

[cctvmot]

@billytom 不 我没有 5G 无用论！就比如我明明知道 我家的带宽几年前使用的 20M 就完全能满足需要了 但我还是一步一步升级到了现在的 300M 虽然提升了十几倍带宽用处不大 但至少我下载日本电影快很多不是？

我反感的是现在 5G 已经被吹神了 假设 4G 是 100 分 5G 是 150 分 相比 4G 确实有很大进步 但现在把 5G 吹到了 1 万分 严重过了头对吧？

互联网和整个互联网生态的进步 绝不仅仅是联网方式进步对吧？以短视频火爆为例 绝对跟 4G 关系不大 而是跟手机性能的进步关系更大 还有人们从电脑时代转换到移动时代这个大背景有关

[cctvmot]

@Tianao 我也厌 我也不想打这么多字。每次看到各种错误百出吹嘘 5G 的就很烦！但是我刚才在 V2 一个帖子上看到很多同行也在跟着这些错误吹，我就很疑惑了 都是程序员搞开发的人 怎么连延迟等等这么基础的错误都在跟着吹呢？

[Laforet]

@cctvmot

要恰饭的嘛

[wangxiaoaer]

我大体上也是同样的看法，不过最近见到了几个视频，讨论下：

关于医疗，手术刀前面有个微型摄像头，把人体内部影像实是回传，这个无法用有线，但 WiFi 应该能满足吧。

至于自动驾驶，我觉得他们说的应该是车联网，车子之间互通速度，起停，转向等，实现避让和协同操作，但车联网只是实现自动驾驶的手段之一，还有计算机视觉，

[wangxiaoaer]

地图等，具体哪一种是最终形态，不好说。

但如果强依赖车联网，那么算是 5G 的典型场景。

[casparchen]

现在我的电脑用着也干什么够了，是不是不应该发展更快的电脑了？

[javaluo]

自动驾驶有 v2x 汽车之间的通信 对于实时判断还是有很大帮助的
医疗不太清楚 还有远程讲课这些 我自己个人的看法是网络部署成本更低，所以还是有很大价值的 我们看到现在有 WIFI 是因为都是常识，都有有线 但这个当年的部署成本是好几十年累计出来的 比如说稍微差一点的地方，不一定能做到每栋楼都能够有部署 5g 就可以超低成本覆盖大面积区域

[javaluo]

另外，对于一些机构有限网络的铺设是有成本的，而且有专门的部门负责 那么很多设备就不一定可用，但如果都是 5g 运营商已经做好了室内覆盖，那么其他的应用就会简单很多
我觉得可以理解为有人免费帮你部署全城通用的 WIFI(5g)之前各种城市都做过真正的 WIFI，其实没有一个做成的 成本体验等等，各种都不靠谱

[javaluo]

但是 5g 是可以部署成功的

[Pandroid]

其实医疗这块，更多的作用在于医疗下乡，专家远程指导。以前同事真跟着医生跑过一线，那地方穷的，哪有什么 WiFi。

[sangsang654321]

5G 这个概念高通也在炒，所以最后一段话请把高通带上？

[zhuwd]

吹 5G 的原因还是想吸引资本，有了钱之后一些或许可以改变人们生活的创意才有可能实现

[opengps]

带着情绪说，有理也会被认为没理

[optional]

wifi 迟早有一天要被淘汰。 还记得 3g 时代到哪里都先问 wifi 密码，现在去商场饭店，你还会问 wifi 吗？

[heiyutian]

楼主是个明白人

[sadfQED2]

非常有理，个人觉得 5G 只是上限高于 4G，然而现在 4G 的上限都没达到

[wyz123723]

和前些年 ai 一样,炒的热, 没什么实质性,划时代的产品

[vinew]

5g 局域网它不香吗

[wuzhizhan]

概念还是要炒的，不然，哪来的投资人。没钱怎么搞事情！

[smdbh]

我觉得你还是没有何同学懂 5g （

[yongligua]

哪个便宜用哪个

[wangdef09]

5G 的价格已经限制了大部分人，哪象当时 4G 的价格。有热点就炒，经济靠炒？难怪经济出问题。

[Colis]

只要 5G 能真的赚到钱就会被推行，其它的并不会被关心。AI，区块链也是同样。

[cwbsw]

5G 野外远程医疗，这个 Starlink 应该更能胜任，毕竟 5G 那覆盖能力，深山老林里能有信号？

[CruelMoon]

楼主激动了点，说的道理没错。另外尬吹 5G 是全球行为，不能只怪华为。。

[juded]

类似论调 2G 到 3G，3G 到 4G 时都有。
是骡子是马过两年自然就知道了。

[zilili]

收藏一下，看看大家怎么说

[zsdroid]

东西都没出来就开始骂，你这和东西都没出来就开始吹，有什么区别。

[killsting]

10 年前的你估计也没有想到你可以走在大街上用数据跟电话那个人视频聊天。

那时候的你用着 10K 一秒的数据下载一首铃声也觉得正常。

也没想到现在还会有用不完的流量。

不要因为自己的目光短浅而否定科技发展，也许 5G 还能利用在我们普通人没有想出来的地方。我宁可有 5G，也不要没有。虽然感觉 4G 已经够快了，但是人类对于追求科技进步的这件事一直都没有停止过。尬吹也好，好过没有。

[venster]

@killsting 抱歉，30 年前都想到可以随时视频了。

[venster]

沸腾就对了。想这么多作甚？都要恰饭的。

[shynome]

@Tianao 叫得醒一个装睡的人，也劝得停一个买醉的人，你们只是想说这与我何关，为什么要花精力去做这个呢

[Muninn]

5G 被炒的的确太过，但也不同意楼主。

短视频火爆还真是因为 4G。

厂妹们能用 wifi 刷抖音吗？ 不能。

公共场所的 wifi 也都是个笑话。4g 初期也短视频也没火，是王卡米粉卡之类流量基本不要钱的卡出来后才火的。

[gdrk]

本来挺好的技术升级结果被政治裹挟了，你不沸腾就是不爱国，大帽子一扣谁敢说话？

[killsting]

@venster 你能想到是你牛逼，但是你办不到哈哈哈。你能想到大家也想得到，问题你办不到。

[killsting]

你都会说时代顺应发展，还真的不好意思，短视频流媒体就是 4G 后才流行的产品，你硬要扯 3G 也可以办到，就那破速度别想流畅高清体验了，不要卡和加载更长时间就不错了。

[liyvhg]

5G 相关的专利有相当一部分掌握在会被公司手里，相比 4G、3G 时代比例更大，光这一点国内都有动力推动蜂窝移动通信技术更新换代了。路修宽了，自然有车跑起来，带动人流、物流、资金流，参考中国高铁。

[liyvhg]

更正楼上错别字：会被->国内

[yeyuhan]

5G 其实就是噱头罢了

[mondeo]

wifi 怎么提供公共服务？ iot 设备接入？

[fengtaida]

虽然是个大趋势，但是被某为裹挟为政治工具

[shehuizhuyi]

@Pandroid 那也可能没有信号 只有 2g 信号

[coymail]

首先，无论 4G、5G 都是基建，基建大国，这部分肯定不容许落后他人，
而且网络基建这块，互联网产业，移动支付，都逃不开的，
至于你说的很多产业用不到 5G，只能说其他配套设施没跟上，只是 5G 赶在前面了，
边缘计算，IoT，之类的跟上了，你就感受到了，整个互联体系的革新，
5G 只是棋子，是手段，是基础，是基建，过度鼓吹没意义

[zilaijuan]

@zsdroid 40# 你这真是为了刚而刚。楼主没说 5G 不好，只是在批判过度吹嘘的现象。

[zhjie]

有一说一，确实。

[cloudyi666]

@vinew 放心 5g 基站下点对点会屏蔽的，无法管控不会放开这个功能

[em70]

前面看还有点道理，从说短视频火爆和 4G 没关系，就觉得瞎扯淡了，后面就不想看了

[xcssum]

其实开头我就觉得不对，程序员不是一般人？程序员不能不懂网络常识？
其他的，我看完觉得这个吐槽有两个前提，
1、基于 4G 的方式应用 5G
2、5G 没有其他配套的配合或者说升级；
40 楼说的 “东西都没出来就开始骂，你这和东西都没出来就开始吹，有什么区别。”，我觉得很对。

[YY]

6G 正式开始研发

[cloudyi666]

4G LTE 长期演进 已经多年了，5G 其实就在空口上有了较大的变化，大带宽低延迟海量接入都是针对的这个空口来说的，核心网上都可以非独立组网使用 4g 核心网， 核心网这边的变化就是紧跟时代潮流云化，sdn 化，主要是可以进行网络分片对于多业务场景的 qos 更加便捷。

[lagoon]

醒醒吧，在程序员界，鸿蒙都已经干掉了 iOS，Android，即将干掉 Windows。
Apple 即将破产，Google 哭着要合作。
更别提已经开始商用的 5G。

[lagoon]

你和他们聊事实，他们和你聊爱国主义和崇洋媚外

[wtdd]

4G 降价基本干掉了公众场所的免费 wifi，现在很多地方已经不提供了，
提供也是临时应急凑合用，信号时断时续带宽非常有限那种，5G 目测将加强这个趋势，将其一网打尽

[FS1P7dJz]

5G 本质上和 wifi 也没太大区别了
因为信号衰减的关系,基站密度更高

INTEL 的 wimax 死不瞑目

[zhjie]

@xcssum #60 火星救援！？
5g 不是已经出来了吗，你看手机卖的多欢？ 129 元 30G 套餐？

[ninqq]

5G 对医疗 自动驾驶 vr/ar 什么的 作用就跟 把马路修宽一点对自动驾驶也能起到帮助一样

[chocotan]

前几天看某个运营商的 5G 套餐，没办理 5G 套餐的如果用 5G 网一律限速 300M

[Xcution]

绝得没用，直接不用就可以了，至于为什么全世界都要升级 5G，你管他的，反正对你影响不大

[Richardhtw]

短视频的火爆难道不是因为 4g 吗。。。

[expy]

@billytom 我的 4G 手机、我电脑连的 WiFi 都有 ipv6 啊，这个还真不是 5G 的功劳。

[aonshuy]

5g 确实吹过头了 但是 5g 又不是只有接入层的东西 没法和 WiFi 对比的

[martinsu]

@casparchen 不是不应该发展更快的电脑，而是吹的方向不对。吹远程医疗之类，自动驾驶之类，明显的方向错误，外行的瞎吹。

5G 正确的吹法应该类似：
1 手持设备的远程计算、远程存储，可以让手持设备变成一个显示终端，续航更持久，升级更灵活，对手机之类会是一个巨大变革；
2 VR\AR\MR 等，因为不用担心计算能力、存储限制，有机会变成一个日常可使用的装备，对可穿戴设备是巨大的助益；相关产业可能迎来大爆发（也许还会给直播界、电影业带来新血）
3 Switch 之类的移动游戏设备，也不用担心计算和存储的限制了，能带来许多新的可能。

是不是觉得这个吹法就靠谱多了？吹也要植根于基本法。

[mcdona1d]

你太难忽悠了，专线延时不比 5G 低？后来一想可以在野外用。咋管一想环境恶略的地方也没 5G 啊

[wolfie]

短视频确实是 4G 带宽，当然还要考虑国内的低流量费用。
5G 低延迟仅限于移动终端（无法固定连接一个无线网络的终端），吹远程手术的是真的蠢。

[winterbells]

这是国家在下的一盘大棋
你们怎么能不兹瓷啊

[zhaofq]

@billytom 华为用的是厘米波吧?

[asche910]

所以你到底下了多少日本电影（狗头）

[shuizhengqi]

都是为了喷而喷，抛开 5G 对生活的作用来说，你看看 3G，4G，不都是国外指定的标准，牵着你的鼻子走。不管能给生活带来什么样的作用，技术一定要先抢占位置，不然等回头被限制，然后又在这喷没有核心技术？也并不是所有技术的进步都跟你有关的。核武器这东西对生活又没什么用，研究它干什么呢，cpu 美国已经有了，为什么我们还要研究呢？有那钱给每个人发一点不好吗？

[lygmqkl]

高传输带宽 带来的最大好处就是 云计算和云存储了， 比如 4G 时代，大家都用 app，5G 甚至 6g 时代 用 SPA 就可以了， 只要打开网页 1 秒加载，当然很多基础接口也要慢慢开放

其实微信搞小程序 应该就是为了处于这个的布局。

其他对 5g 的鼓吹 真的都是 用心险恶

[shuizhengqi]

在喷的时候，能不能去研究下网络的原理，通信原理，别光凭借着你知道的 wifi，延迟这种弱智概念，来批判通信相关的新技术

[shanliang]

@shuizhengqi 有新技术？真是有够好笑的呢。

[micean]

4G 和 wifi 对比？？？
这不是一套玩意啊……
5G 肯定是需要的，无论哪个国家，关键在于怎样降低成本。

[shanliang]

5G 缩水王

[turi]

举全国之力吹嘘，

这不是赵家人的惯用伎俩吗？

之前有人在论坛里面吹，我就说过你的第四段话。

爱国贼有钱去买华为，你看不习惯也得习惯。

毕竟大部门都是韭菜的贡献者，

我自己能减少一分当韭菜就减少一分

[iPhoneXI]

@shuizhengqi 照这么说，TDS-CDMA 也可以洗了

[across]

5G 是不一定成功的，就像 HD-DVD 和 BlueRay，技术标准换代就是一次博弈，也没人能断定哪个胜出。
不过看到一半，发现和楼主解释不是一两句话能讲清的。理论和应用，市场和技术，还有整个产业部署升级的过程等等，好比和人解释微积分，结果他还在上小学，解释得把中学数学都一起解释，算了····

[wangyzj]

难道不是因为 4g 流量资费便宜吗？

[JAVAzhihu]

@Tianao 兄台 ，此言甚合我意。 在这片土地上重来没发生过理性胜利，人心就是道理，营销就是科学，参见目前的电子烟被黑成*。

5G 的意义大多是“要第一”，和人民获利与否从来无关，韭菜不会说话，只是随风摇摆。

这片土地就是这个习俗：我就是饿死，今年我家也打了三千斤。

[wy315700]

4G 的普及和降价把本来你只能在家靠 Wi-Fi 做的一些事情扩展到了生活的每一个角落，走在路上的时候、坐车的时候、逛商城的时候，可以随时随地看视频。。这才是意义。。


5G 的意义么，，目前为止没有好的应用场景，但是技术成熟了以后，现在的人想不到的应用场景就会出现，这不正是技术引领潮流的一种方式吗。

[jarnanchen]

只说说医疗这块
很多场景是需要争分夺秒急救的
急病意外发生的时候，救护车在往返途中，甚至就可以有各地专家医疗介入了
更不要说，军用医疗这块了

[yshtcn]

有一些思考是对的，但是不深入研究就光下结论就是谬误了。

例如为什么要有 NSA 和 SA 的区别？既然 NSA 是非独立组网，跟 4G 共享基站接入（也就是你所说的“基站的光纤”）。那 SA 独立组网“独立的”又是什么？是不是对基站与基站之间，基站与核心网之间的连接？

所有互联网视听的飞速发展，是来源于所有无线接入技术（ WI-FI，蜂窝）+核心网络承载力的增强带来的结果。如果没有 WI-FI6，如果没有 5G，如何增强终端与互联网的无线连接能力？

其次，5G 是有 3 大愿景的：
1，大带宽
2，低延时
3，高承载

实际上目前的 5G 只有第一个目标定了稿，低延时和高承载连技术标准都没定下，又怎么能判断它的价值和实用性呢？楼主说的对的是媒体对于 5G 的吹捧不合理。而楼主所言的不足，则正是楼主对 5G 发展的不了解。如果连对事物本身都不甚了解，批评自然是到不了点上的

[6IbA2bj5ip3tK49j]

5G 的 AR 也是一个擦边球
你以为的 AR 是 VIVE 那种沉浸式体验游戏
5G 的 AR 实际上是 iqiyi 之类的的 VR 电影

原因很简单，延迟达不到。下面是 VIVE 的一个评价，我倒要看 5G 怎么把
用户操作->云端运算->返回显示
做到 11ms 延迟，这里的 11ms 还是一个来回。

---------------------
帧率低，导致转头时画面还留在原地，大脑因此眩晕。即使刷新率提升至 90Hz(即延迟时间为 11ms)游戏帧率提升到 60 帧（延迟时间 16ms ）也只能部分缓解这种症状（业界公认底线是 20ms，如果超过 20 毫秒则基本被定义为不能玩）。视觉信息的单一性。大脑通过视觉认为自己受到加速度在移动（同时包括水平方向和垂直方向），内耳却没感觉到移动，信息矛盾导致的眩晕。而当下绝大多数的 VR 设备，都无法感知并精确反馈这方面的信息。目前 VIVE VR 游戏的眩晕解决方案最为简单也最为直接：让玩家在房间里步行移动（室内有红外传感器及时反馈），实在不行就让角色瞬移。

作者：灰机
链接： https://www.zhihu.com/question/265334348/answer/292560702
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[jon]

不得妄议 5g

[Yourshell]

还好不是灯塔带领的 5G

[cctvmot]

@sangsang654321 曹操要借刘备孙权的运粮官人头？ 你猜猜刘备孙权借不借。

[SimonFu]

旁观就行了，
我就比较好奇 怎么解决信号强度的问题。。。

[cctvmot]

@Muninn 但是以短视频对带宽的要求 3G 就能满足不是吗？ 一台服务器带宽 100M 一天提供十万几十万的访问 平均下来每人才能分配多大点带宽啊！ 而且厂妹就没 wifi 了吗？ 如果没有 3G 4G 你试试他们会不会接入有线宽带 还有 短视频只有厂妹看吗？

[cctvmot]

@juded 我是 0 几年 GPRS 时代就开始用手机上网的群体 2G 只有几 K 的网速 网速严重不住 所以 3G 对比 2G 提升和意义巨大 4G 出现使手机的带宽已经已远远超过了服务器的带宽 今天不是 2G 时代带宽严重不足的时代 而是客户端带宽远远过剩的时代 服务器就 10M 带宽 你 5G 1000M 的带宽用起来跟 3G 的 8M 带宽不会有什么区别