迫于 SecureCrt 不支持 ubuntu 20.04， xshell 又没 Linux 版本，自己开发了一个替代品

[qiushaox]

前两个月系统更新到 Linux mint 20 了，然后发现 SecureCrt 这货居然还没支持。xshell 又不支持 Linux 。putty 又是个半成品，不支持多标签，不支持 command button 。找了一圈，没找到个顺手的工具，于是自己现学现卖，用 QT 开发了一个替代品： https://github.com/qiushao/kkshell

目前支持：local shell, ssh, 串口 这三种协议登录。 支持多标签，command button, 日志记录。 计划再加个 command window 就完美了。

当然由于自己没有开发过界面应用，所以 UI 比较丑陋。这个我要求也不高，能用就行。 有需求的同学可以体验一下。

[hgjian]

好厉害

[lizenghui]

https://chrome.google.com/webstore/detail/secure-shell/iodihamcpbpeioajjeobimgagajmlibd
参考一下

[leido]

这中式英文...

[felixcode]

SecureCRT, XShell, Putty 对 Linux 支持差不是不没有原因的，因为有这样需求的 Linux 用户太少了。

[xabc]

系统默认自带的完美的终端不使用，开发这种垃圾干嘛

[kerro1990]

感觉丑爆了，回到 90 年代的 UI 审美

[Kaiv2]

win 支持吗？

[qiushaox]

@xabc 系统默认终端有以下问题：
1. 不能记录会话，我需要连接十几个会话。记不住。
2. 不支持串口协议。
3. 没有 command button 。有很多命令一大串的，记不住。
4. 没有日志记录

工作内容不一样，你不需要这些功能，不代表别人不需要。

[qiushaox]

@kerro1990 没事，我对 ui 没追求，功能能用就行。

[qiushaox]

@lizenghui 用这个的话，还不如直接用默认 gnome-shell 呢。 主要是串口调试的需求

[qiushaox]

@leido 没办法，英语 4 级 都没过的人，知道意思就行了

[qiushaox]

@Kaiv2 不支持，win 有 xshell, SecureCrt 这些牛逼的工具了，还要用我这垃圾干啥哦。

[kokodayo]

某些人吧，分不清一个东西“我用不上”和“没用”的区别也就算了，还一点口德都没有，长这么大没少过挨打吧

不过英语的问题还是有个地方要提醒下楼主，中式倒没啥，但是英语里出现了好多中文的句号这个还是修正下好一点😂

[jdhao]

给个图啊。。都不知道长啥样

[araraloren]

我觉得要是图方便，可以做个命令记录管理一下。。 没必要有 GUI，GUI 处理起来反而不方便，直接在自带的终端恢复回话就行了。。
另外 screen 用不上吗。。？

[37Y37]

厉害了，不过 webssh 也很香，不挑平台

[cym1102]

试过 finalShell 没有

[godgrp]

~/.ssh/config 了解下

[wupher]

所以，你不用 tmux or byobu ?

[xabc]

我的意思是你在错误的方向上，只是白折腾一番；你放弃最好用的东西，纯属瞎折腾

[superrichman]

有个叫 asbru-cm 的你可以试试，别人造的轮子，用来代替 SecureCRT 的

[ruidoBlanco]

码字方面好厉害，但是使用终端的姿势貌似不那么好。

Unix 本来小众，用户群本来有自己的对于软件的审美或者说是要求；而今由于用户群迅速扩大，大把的厉害的但是不屌 Unix 传统的程序员进来了。于是有了各种各样的老用户看不下去的应用程序，比如用 javascript 写的命令行程序，拖着几百兆的 npm 依赖，比如想一统天下但是全身 bug 不断的 systemd，比如有人现在对于终端有了需求能够多标签页和「 command button 」。

我不相信这些需求用 putty 加上现有工具比如 tmux/minicom 不能解决。如果说不能解决的，比如类似 command button 的，我只能说大部分前人跟你的使用终端的姿势不一样。你可以考虑了解下为什么前人没你这些需求，当然，你也可以不用管，毕竟，开心就好。

我而言，终端用 Kitty 。没别的要求，除了 256 色中文支持好，只要求快，不是 GPU 加速的不考虑。

[catror]

赞，我之前也想搞一个来着。看这么多人喷，人呐，真的是很难突破自己固有的成见。

[watzds]

觉得命令行够用了，再自己封装一下够用了
https://github.com/NaturalL/sshRunner

[cmheia]

支持串口好评，刚需，已 Star 。
上面那些莫名其妙高高在上抨击 /打击楼主的都 block 了。

[sagaxu]

@qiushaox
screen 能记会话
screen 能连串口
screen 有日志记录

[qiushaox]

嗯，看来在很多人眼里 SecureCrt，xshell 之类的工具都是多余的。也不奇怪，毕竟每个人的工作内用不一样，还是那句话，你不需要的东西，不代表别人不需要。我们搞嵌入式系统开发的，就是需要串口终端啊。还有一大把的调试指令啊。screen minicom 之类的就是不能满足我的需求。年纪大了，记不住这么多指令，参数

[qiushaox]

这东西也就花了我两周的业余时间而已，自己用着也还行，后面慢慢迭代优化。分享出来，有需求的，体验一下，不满意，抛弃即可。没需求的，忽略这个帖子即可。

[ww2000e]

ssh_config 好用很

[ipixeloldc]

其实终端还是很好用的啊，就是必须得折腾下，折腾完就很方便了。比如 ssh 可以用.ssh/config 设置别名，再带上密钥登陆，你直接 ssh+别名就能登陆了...command_button 这种，不都是直接写 shell 脚本的。（嫌命令记不住，就装那些自动补全能力强的 shell 啊，如 zsh，啥都能补全，你还可以自定义补全）。至于多标签，额，主流桌面环境的终端模拟器不都自带多标签的吗。如果嫌不够，还有 tmux 这种通用方案。用 Linux，我觉得还是应该学 Linux 传统用户都是怎么用的，不然用它干嘛呢，win 的桌面环境稳定程度和桌面软件丰富程度不比 linux 好多了…

[ipixeloldc]

@qiushaox 那个，其实不是在很多人眼里这些工具是多余。Windows 那边完全不多余，反而就是该用这些东西，不用才奇怪....但 Linux 这边，这些东西就是真的就是多余的，和这边的哲学真的完全不符...这边有自己的解决方案，并且说真的弄的不差，就是得提前折腾折腾。配置好后，那是真的爽....

[ipixeloldc]

@ipixeloldc 哦，以上皆指相同的需求，相同的工作内容…说真的 linux 配置单片机的开发环境都能坚持啃下来（想当年 stm32 开发环境配置的我人都要炸了）...学会怎么用 Linux 应该会更轻松的吧ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

[shequ2046]

SecureCrt 有啥现成的脚本来支持 obfs key 登录的么？

[littlewing]

你倒是给个截图啊

[shequ2046]

@sagaxu 有啥办法来支持 obfs key 登录的么？

[jinqzzz]

有没有自动换行？ minicom 默认没有，putty 复制粘贴太麻烦。楼主做的挺好的，要是不依赖深度终端就好了

[qiushaox]

@jinqzzz 自动换行啥意思？其实并没有依赖深度终端，我 readme 写错了，应该是参考。直接 copy 其中 ssh 登陆的代码而已。

[qiushaox]

@ipixeloldc 这位兄台码这么多字辛苦了，很有诚意，可以交流一下:我用 Linux 十年了，近六年家里跟公司的电脑只装 Linux，偶尔必须要用些只支持 windows 的工具，才开下虚拟机。在我看来 Linux 比 windows 稳定多了。我用这么多年，从未有驱动问题，从未崩溃过。反而其他同事的 windows 经常崩溃，用起来还卡。我还带校招生，我对他们的第一个要求就是用 Linux，不要用 Windows 。说到 Linux 哲学，我就不明白为什么 Linux 和 Windows 有啥区别，对我来说只是开发工具而已。谁稳定，方便我就用谁。既然 windows 下用 securecrt 之类的是应该的，为啥 linux 下就不能用。这么方便的工具不用，偏偏要去记一大堆的指令。而且组合这一堆工具也满足不了我的需求。

[sunorg]

@qiushaox 认同你的理念。

[levinit]

自己动手赞一个 其实 termius 这个工具可以了解下 界面精美

[qiushaox]

@levinit 支持串口不，支持的话可以试试

[qiushaox]

我的核心需求时串口，button bar 。如果没有这两个功能的话，就不用推荐了。ssh 直接用默认 gnome terminal 就能满足

[likaci]

之前调串口 折腾好久, 最后还是觉得 windows 下的串口助手好用
coolterm 勉强凑合

[lucifer9]

串口？很多发行版默认安装 screen 的吧，这东西可以连串口

[acrisliu]

Linux 下试试 Terminus ？

[itplanes01]

这种工具无论是在 Windows 还是 Linux 还是 MacOS 都是非常有用的，同时连接多个终端只需要点点标签非常实用

[ipixeloldc]

@qiushaox 嘛，也没啥可交流的，确实都是个人选择嘛，实用主义挺好的，都不能说错。但像我个人比较强迫症嘛，Win 那边，我用 Win 那套大包干。Linux 这边，我就用 Linux 这套，走不同软件的组合，如果是我，要是传统终端串口软件不好用，我可能会去写一个更好用的终端串口软件，去适配进 Linux 的传统生态，不大会选择像 Win 那样写一个桌面软件解决所有问题，除非终端真的没办法满足。没办法，谁叫这边传统就是这样，我就入乡随俗嘛。

[ipixeloldc]

@qiushaox 不过硬要说我为什么这么选，非要搞两套方案，可能是因为我确实比较闲吧，都有时间去折腾。我猜大佬您看上去确实有很多自身工作要做，太忙了，所以才喜欢一套又熟悉又优秀方法到处用吧。。。不过我虽然搞两套环境，不过 Linux 那边我现在几乎不开桌面，完全在 Windows Terminal 下用 Linux，所以也因此更喜欢传统的 Linux 的命令组合用法吧。

[ipixeloldc]

@ipixeloldc 我猜大佬您（看上去）确实有很多自身工作要做（括号里面词划掉。。。反复改句子，给改混到一起去了，噗，不好意思啊）

[random634]

推荐 electerm

[pony279]

@qiushaox #8

> 1. 不能记录会话，我需要连接十几个会话。记不住。
我推荐 tmux

> 2. 不支持串口协议。
可以试一下 minicom

> 3. 没有 command button 。有很多命令一大串的，记不住。
hmm... 我用的是 cheat 做命令笔记。还有 tldr 。
不过这两个命令没有按按钮方便，我记得还有同类软件，可以再昭昭

> 4. 没有日志记录
这个 tmux 应该能实现，可能要改改配置，没折腾过

[pony279]

接楼上，

> > 3. 没有 command button 。有很多命令一大串的，记不住。
> hmm... 我用的是 cheat 做命令笔记。还有 tldr 。
> 不过这两个命令没有按按钮方便，我记得还有同类软件，可以再昭昭

以前看到的应该是这个： https://github.com/knqyf263/pet

[tomychen]

其实 linux 自带的很多工具可以完成，但说白了，有能力写代码的人，都想着自己实现一个符合自己工作习惯的一个工具，这没啥问题的。

screen / tmux / ~/.ssh/config

[omph]

需要按钮的话，建议做一个更通用的软件
带 tray 的 dashboard，有点类似 win10 的侧边栏

[Mac0ne]

直接使用终端不香吗？