|  |      1murmur      2021-11-17 08:36:36 +08:00 电力相关,楼主你猜一下现在,早晨 8 点半左右,风电和光伏的负荷率大概是多少,同一时间火电能拉倒多少呢 | 
|  |      2singlepig      2021-11-17 08:42:37 +08:00 家里用风能发电的话,感觉功率会很小啊,毕竟一年中能有多少天的穿堂风呢,而且也不是每个穿堂风吹的时候,你都愿意吹啊,但是不吹又没法发电,所以。。。我觉得还是太阳能最靠谱,在沙漠建造大型的太阳能发电设施,然后特高压送到能源消耗多的地方去。 | 
|      3xiao109      2021-11-17 08:44:11 +08:00 全球的电池储存的电好像还不够东京用三天。你想靠清洁能源+电池来取代火力发电根本不可能 | 
|      4micean      2021-11-17 08:45:10 +08:00 自从某物理学博士说核聚变现在阶段不可能,我就没指望功率大又清洁的新发电形式出来,主力肯定还是煤电 话说物理学已经很长时间没有大突破了,21 世纪是生物的世纪。。。 | 
|      5Innovatino      2021-11-17 08:59:55 +08:00  18 我每次看这位发帖,就觉得是不是他抖音刷多了。观点全都是一句话甚至是半句话,每次看完一句觉得要展开的时候,立刻峰回路转说别的去了😂 | 
|  |      6pikaconan      2021-11-17 09:01:33 +08:00 via iPhone 光伏发电领域我国是领先地位,光伏发电的占比也在连年增加,不然凭什么敢这么推电动爹 | 
|  |      7murmur      2021-11-17 09:02:36 +08:00 @luhe 推电动爹是因为火电在那扛着呢,真有人以为光伏随便负荷就拉到八九十啊,火电反正是随便拉满,只要给煤,而且火电是负荷越高效率越高 | 
|  |      8tigerstudent      2021-11-17 09:07:19 +08:00  3 风力发电对鸟类造成了啥影响?展开说说? 那大风扇转得那么慢,是会把鸟群绞死吗? | 
|  |      9JQSM      2021-11-17 09:09:36 +08:00 via Android  4 德国放弃核电是国内 zz 因素,他们转身就买法国的核电,而法国前段时间刚宣布重新开始建设新反应堆。 以目前的技术来说,如果碳中和不是口号,是真的想干,那核电是唯一解。 | 
|  |      10southsala      2021-11-17 09:39:33 +08:00 起码去玩玩游戏啊,比如环世界,电网最重要的是稳定,如果你能接受动不动就停电那怎么弄都行 | 
|      11lidlesseye11      2021-11-17 09:48:44 +08:00 个人生活用电和工业用电的比例是多少? 另外,日本是有自家太阳能发电系统的,平时多发的电甚至还能卖给电网,但是这主要是为了解决大地震电网挂掉后的个人用电问题,对于解决能源问题杯水车薪。 | 
|  |      12pkoukk      2021-11-17 09:49:00 +08:00 别闹了,风能又不是永动机,能经过十几个发电站还没衰减的。 想要全城人都能用风力自给自足,得天天刮台风 | 
|  |      13cue      2021-11-17 09:50:50 +08:00  2 楼主是不是也被能源股给套了,拍拍 | 
|  |      14Kilerd      2021-11-17 09:51:00 +08:00  2 要不你猜一猜单面积的光伏板「制造的能源消耗和排放」跟「其一生寿命发电的总量」占比是多少?? 现在人们只看到了光电使用的绿色,忽略了制造的能耗和污染。 | 
|      17princelai      2021-11-17 09:53:44 +08:00 核能发电也是危险重重 你这观点的根基就错了,切尔诺贝利和福岛都是人的失误远远大于核电本身。切尔诺贝利设备比较远古+想隐瞒情况+人为操作失误,福岛是 p3,p4 级事故,东电的一系列骚操作导致成为 p0 事故。 中国马上上马四代核电机组,安全性更大的提升,业务未来 20 年,30 年,5 代,6 代机组出来安全性可能能和火电相媲美呢,所以我觉得未来还是核电替代火电。风电太阳能辅助。 | 
|  |      18autoxbc      2021-11-17 09:54:52 +08:00 @tigerstudent #8 风机叶片的角速度慢,边缘的线速度是很快的 | 
|  |      19br00k      2021-11-17 09:56:56 +08:00 太阳能、风能都不稳定。只有核电可以稳定替代火电。第三代 /第四代核电站也更安全。 | 
|      20fireleaves      2021-11-17 10:06:29 +08:00  7 1. 核能发电并不危险,弃核的国家更多是被国内政治正确绑架,同时也有很多国家在加快推进核电站的设计的建设。 2. 山区,农村等地,依据地势而修建的小功率的水电有较大的推广空间。( ps, 去甘南等地旅游时会发现,很多民众修建水利推动的转经筒 3. 清洁能源的发展,一定离不开超远距离输电技术的发展,与石油煤炭一样,光能,风能,水利也是区域不均衡的 4. 国家电网有过全球电力分布的设想,有点记不太清楚了,大意好像是极低风力发电,海洋潮汐发电等 5. 利用电池储电目前并不适用,或许对家庭是一个可以选择的方案,但这是否清洁很难讲。 6. 独立的,每户自己铺设太阳能板,在现在看来,并不是经济划算的选择 7. 很佩服楼主这样人,想到什么说什么 | 
|      21songzvz1      2021-11-17 10:06:46 +08:00 风电光电问题在于负载波动和储能电站。现在除了火电就是核电,水电都有枯水期和汛期洪水调峰压力。 德国弃核是因为冷战美苏都做过预案,一旦开战,东西德就是前线,直接扔核弹,所以德国国内反核一直很大。 之后的日本核电站事故加剧了德国反对党绿党的声量,成为了当时的第二大党, 为了选举,默克尔只能更加激进得弃核。这一点 #9 也说过了。 忘了哪里的数据了,晚上的时候从法国卖到德国的电,九成都是核电。 | 
|  |      22luvsic      2021-11-17 10:28:06 +08:00  1 @tigerstudent #8 人类存在就会影响环境,建议人类不存在 | 
|      24xz410236056      2021-11-17 10:33:39 +08:00  1 >“核能发电也是危险重重,切尔诺贝利和日本核泄漏都是核电的事故,影响大还深远。 德国也将在 2022 年全面弃核。” 核电都 3 代了,早就不是切尔诺贝利时期的东西了,而且切尔诺贝利和东电都算人为事故(新反应堆也预防了) 而且,德国弃核完全就是政治家拉选票,真那么牛逼别他妈半夜从欧洲其他国家买电啊,法国反而要增加核反应堆数量,全造法德边境 > “水利则对某些需要迁移产卵的鱼类照成了重大打击,而风力发电也是对当地的鸟类进行了重大打击。” 新能源最大的问题是发电不稳。。人类又没有大规模储电手段,什么这重大打击那重大打击的。。 你有想法之前先调研啊,科学家们也不是坐办公室里凭空想啊。 | 
|      25pony187      2021-11-17 10:36:36 +08:00 @fireleaves 小水电和环保无关,和地头蛇利益相关 | 
|  |      26cyrivlclth      2021-11-17 10:38:16 +08:00 前段时间我也在想这个问题,后来调查了一下,其实除了火电,大力发展核电才是正途,但是核电成本很高(不只是经济成本),同时见效慢,以及日本核泄漏造成的不良影响,想发展起来真是太难了。 目前大家对核电的态度就是:我支持大力发展核电,但是不能建在我家门口。 | 
|  |      270xZhangKe      2021-11-17 10:43:34 +08:00 光电只是听起来像清洁能源而已,实际上污染也很严重,只不过这个污染是在制造过程中,而煤电的设备已经有了,而且通过过滤装置排放的污染物已经少了很多。 | 
|  |      28tienyc      2021-11-17 10:51:47 +08:00 也可以研究研究 岩浆发电 | 
|      29dqzcwxb      2021-11-17 11:02:18 +08:00  2 @fireleaves 最后一句我翻译一下:半桶水 | 
|  |      30ns20      2021-11-17 11:13:32 +08:00  2 反正是随想, 我觉得可以研究研究健身房发电。 | 
|  |      31bk201      2021-11-17 11:17:14 +08:00 我觉得电能可能不是一个很好的最终产物,发力点应该换一个最终产物。 | 
|  |      32felixcode      2021-11-17 11:19:57 +08:00 也有用高速公路上汽车经过时的风力发电的。 不考虑成本,损耗和稳定性的话,能发电的地方太多了。 | 
|      33polo3584      2021-11-17 11:27:36 +08:00 现在新能源要解决的不是发电的问题,而是储能的问题。风,水,太阳都是不可控的,人们不能有电的时候用电,没电的时候就不用。石油天然气发电前都是属于稳定储能。最近看到技术有太阳能利用熔盐储能的,大型水坝储能的。 | 
|  |      35lysS      2021-11-17 12:02:23 +08:00 前面还好,看到 “好像还真的有可能,不是有一句话叫做"没有不透风的墙"吗。” 就绷不住了 | 
|      36woxihejinghao      2021-11-17 12:09:26 +08:00 已经在发展风能了,国外是每个村都安装风力发电机,之前中国没有铺设开,是风力发电机的技术被垄断了,最近技术有了一点图片,在低风速地带也能进行发电 | 
|  |      37yongdongjino3      2021-11-17 12:16:17 +08:00 不应该是研究转化方式吗?几百年了还处于烧水发电 | 
|  |      38LxExExl      2021-11-17 12:41:49 +08:00 建议给国务院写信,明年科学进步奖就是你的了。 | 
|  |      39makelove      2021-11-17 12:49:43 +08:00 西边大块的没人没草荒地和沙漠,阳光又足,如果能大片地用太阳能,并能直接就地合成储能物质如酒精之类就好了 | 
|      40heganyuliang      2021-11-17 12:50:37 +08:00 @xz410236056 全造法德边境是真的吗哈哈哈,要笑死了 | 
|      41xz410236056      2021-11-17 13:37:30 +08:00 @heganyuliang #40 玩梗而已 2333 实际上就俩 | 
|      42daliusu      2021-11-17 13:40:20 +08:00 我觉得这次的能源危机纯粹是人造出来的,大概率就是新冠之后包括中国在内全球经济增长起不来了,中国明年也就 4-5 吧,未来大概率不可能上 6 了,那么需要一个新的增长点,这个点就是新能源,跟过去十几年的房子是一个道理,房子本身不稀缺也没价值,但是只要 zf 在背后控制供给,抬高价格,就会有源源不断的钱扔进去拉动经济。但是具体的增长点在哪,感觉现在也看不出来,电脑时代增长最迅猛的公司不是卖电脑的而是卖软件的,移动互联网时代增长最迅猛的公司又不是卖软件的而是卖手机的,新能源时代究竟是谁拉大旗?风电、水电、氢能、核能、太阳能?还是发电厂、电动车?甚至是储电站?现在感觉还难说 | 
|      43fredli      2021-11-17 13:44:02 +08:00 哪里有能源危机?是各个央行放水太多的通胀问题 | 
|  |      44yaphets666      2021-11-17 13:59:54 +08:00 人类没有能源危机,定期会有大规模战争. | 
|  |      45zoharSoul      2021-11-17 14:04:16 +08:00 其实根本没有能源危机 | 
|  |      46ytmsdy      2021-11-17 14:19:32 +08:00 可以看看中国最新在甘肃武威钍核反应堆 这玩意儿冷却模式,对水的需求,安全性比现有的反应堆要安全非常多。 核聚变 50 年内看不到商业化运行的可能,咱们这代人只能在核裂变上再升一级! | 
|  |      47ZeroDu      2021-11-17 15:00:11 +08:00 开个玩笑:现在所有东西都是需要电能,能否使用其他能量 | 
|  |      48jason2014      2021-11-17 15:11:58 +08:00  5 从 #30 那里得到的启发。可不可以研究一下用“爱”发电?单身可以用“发电飞机杯”。厉害的不知道能不能一次充满一个充电宝? 锻炼身体,用“爱”发电,每天为家庭生产一些能源,为社会贡献一份力量。昨天你发电了吗? 话说“发电飞机杯”,上网一查,还真有“日本网友”想到了。 发电飞机杯——利用飞机杯活塞运动的原理,内置一个助力装置和充电宝连接口,通过前后拉动产生的动能为充电宝充电。日本网友的脑洞果然很环保也很节俭,据他说飞机杯本来是缺乏人生意义的工具,有了这个设计就变得有社会意义了。 而且对男性来说,一次给充电宝充多少电也关乎着尊严和力量的挑战。无形中会让使用者得到锻炼,延长时间那。 | 
|  |      49moxuanyuan      2021-11-17 15:20:38 +08:00 @felixcode #32 高速公路两旁挂光伏板发电,可行吗? | 
|      50evejwp      2021-11-17 15:27:24 +08:00 @tigerstudent 我们肉眼看上去那个风扇的角速度慢,但是实际上忽略了风扇远端的线速度是非常快的。 | 
|  |      51xhajsd1232      2021-11-17 16:06:55 +08:00 就说说电池吧 “如果再加上特斯拉的电池技术,搞成充电宝,好像挺环保的。”  电池也是会报废的 而且报废的电池回收现在全世界都没有什么好的办法 你一块电池可能里面铜可以回收铁可以回收 有些东西是回收不了的只能埋 你隔几年看看汽车电池报废回收 如果没有新的技术突破 否则你发出的电再储存这条路是很难的 | 
|  |      52DT27      2021-11-17 16:31:01 +08:00 所有屋面都铺上太阳能发电板。 | 
|  |      54tutustream      2021-11-17 16:40:17 +08:00 @tigerstudent #8 LZ 观点先不说,风电危害鸟类这点确实是对的。我记得《博物》杂志有过一篇文章,风力发电对于鸟类的危害主要来源于平原或者草原上架设的电线杆。 这些平坦地形的电线杆经常成为鸟类的歇脚处,小型鸟类倒是无所谓,但是大型鸟展翅很长,容易碰到另外一根电线造成短路被电死。不过文中作者也向有关部门反馈了这个问题,新架设的电线杆也开始装大型防鸟装置做实验了。 | 
|      55CoucheLimite      2021-11-17 16:42:32 +08:00 | 
|  |      56ww2000e      2021-11-17 16:47:52 +08:00 目前从成本,制造中产生污染来看,没啥清洁能源能普及的 | 
|  |      57sarices      2021-11-17 16:52:59 +08:00 核电是稳定高效便宜的清洁能源,不要道听途说,现在主要是减少使用化学能源,天然气、燃煤等等,日本在核灾后一段时间关停了核电站,现在还是开了,德国弃核是因为人民的选择,现在他们在买法国的核电 | 
|  |      58murmur      2021-11-17 17:01:09 +08:00 @moxuanyuan 接入电网不要成本了,你那几块电池板不逆变升压能接电网? | 
|      59Jooooooooo      2021-11-17 17:04:23 +08:00 核发电死人就算从 死人 /发电量 也要比 煤 安全的多. | 
|      60CoucheLimite      2021-11-17 17:11:54 +08:00 @ww2000e 过去近二十年全球光伏板的安装量基本都在指数型增长,预计明年累计安装量会超过 1TW (一般大型的火力发电站大概是几个 GW)。个人觉得这背后不光是环保的原因,还是有很大程度上是经济上的原因。光伏板的价格在过去十几年的时间下降了超过二十倍,很多能源机构(比如 IEA)都已经声称光伏是现在最便宜的电力来源,没有之一。当然大规模普及光伏还是会有储能和长距离运输的问题,这些都会额外增加成本。但技术上来说水坝蓄能和高压直流都是比较成熟的技术。 | 
|  |      62fgwmlhdkkkw      2021-11-17 17:21:47 +08:00 开电风扇发电! | 
|      63ro2020      2021-11-17 17:48:10 +08:00 切尔诺贝利和福岛核电站的技术都是几十年前的,可以了解一下我国最新的核电技术。 目前遇到的不是能源危机,而且都在讲碳排放,要减少煤炭发电,主要用清洁能源。 水电风电不稳定,不能大规模储电,不适合用作主力发电方式。 目前清洁能源最稳定的还是核电,能源消耗少,发电稳定且高效。污染也比煤电环保很多。 | 
|  |      65ccnccy OP @xhajsd1232 好像已经看到特斯拉回收电池的新闻了,100%回收利用,不是填埋处理了。 https://www.tesla.cn/support/sustainability-recycling | 
|  |      67ccnccy OP | 
|  |      69yolee599      2021-11-17 19:08:00 +08:00 via Android 电池本身就不环保 | 
|  |      70jedicxl      2021-11-17 19:13:18 +08:00 太阳能电站建成后,发的电本身倒算得上清洁能源,但可惜建设太阳能电站的过程会造成大量的环境污染。 风能对鸟类有巨大影响 水力对环境的影响以及溃坝后的隐患实际上也非常高 上述几个除水力电站以外,都无法作为主力,不能参与调峰,实际上对于电网意义不是很大 综合来看,核电其实真的是最经济的环保首选。国内的后处理技术在全球属领先,核燃料后处理和废物处置将来有望实现高效处置 | 
|  |      71ccnccy OP | 
|  |      72plk403      2021-11-17 19:17:58 +08:00  1 那就优化人口 | 
|  |      73ccnccy OP 淘宝其实也有人鼓捣了 小型 V 风力发电套装 用风力发电机,稳压器,USB 充电线给手机充电。 24.7 元。 | 
|      74PrinceofInj      2021-11-17 19:46:41 +08:00 @murmur 问一个问题,上学的时候学过一个电网的参数,可以看出电网的利用率,好像是叫功率因数还是啥,具体含义就是电厂发出去的电有多少是真正被消耗了的,有多少是被电网又回馈回来相位不同抵消掉的的。有这么个东西么?当时大物老师提了一句。 | 
|      75Lemeng      2021-11-17 19:47:54 +08:00 核电,太阳能,绝对是趋势。 | 
|  |      76chevalier      2021-11-17 21:35:53 +08:00 楼主完美的诠释了 “读书太少,想得太多” | 
|  |      77ClericPy      2021-11-17 22:43:50 +08:00 挺羡慕动漫里面核能电池的手表的, 现在手机一天一充快烦死了. 最近听说貌似俄罗斯开始实验太空无线输电 | 
|      78privatetan      2021-11-18 00:24:06 +08:00 都是围绕电,我在想,除了电,还有没有一种还未被挖掘的潜在的能代替电的东西 | 
|  |      79murmur      2021-11-18 07:40:47 +08:00 @PrinceofInj 有中调的,如果用电量不高会直接关停机组或者减少出力,不用担心什么没真正消耗掉,电用不掉火电机组降负荷太容易了 | 
|      80a793657136      2021-11-18 07:45:46 +08:00 via Android 人少一半,能源就没有危机了 | 
|  |      81libook      2021-11-18 10:43:23 +08:00 理论可以正面论证,也可以反面论证,从多种角度论证往往可以获得更加全面、客观的理解。当正反论证结果一致的时候,说明结果是有一定必然性的。 比如现在风力发电都是集中发电,没有分散到每家每户,可以探究一下有哪些可能的原因。 另外可以核实一下所了解的信息有没有偏差,比如幸存者偏差、失败者偏差,这个可以从基数去看概率,就像核电,全球历史上有多少座核电站,出事故的有多少次,有几次是影响人类安全的程度,未来是否有改善。 | 
|  |      82dropsio      2021-11-18 11:39:19 +08:00 尤瓦尔认为能源不存在短缺危机,因为科技会推动发现替代的新能源;但这和杰文斯悖论恰好相反; 所以,要端正态度好好摸鱼,不要把摸鱼搞内卷了...... | 
|  |      83xingyuc      2021-11-18 13:57:26 +08:00 每个小区楼顶铺满太阳能板能省多少能源 |