chatgpt 有啥好火的，不就是深度实时搜索引擎，加上语义理解吗

[ZHUJIAN]

整天 amazing ，我也是懵了，的确可以索引比 Google 更多的数据，也的确在理解你在想啥，但出的结果，还是互联网存在的东西啊

下面有大佬对我自创词 深度实时搜索引擎 的 chatgpt 理解，是不是有点歪打正着了？ chatgpt 最大的陷阱也在这里，它很容易逻辑自洽

此贴已上热门，诸君加油

[lzy250]

傻逼。

[ImJoeHs]

[南京]求 Android 开发的实习
ZHUJIAN · 2016-03-08 18:48:52 +08:00 · 1980 次点击
这是一个创建于 2604 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
无工作经验，有一段学校组织培训的经历，对语言不敏感

Skills：Android 布局，四大组件的运用，服务器与客户端数据 JSON 交互，多种自定义组件自定义属性
部分 jsp 技能（来自《 head first Servlet & JSP 》）
Java 基础
Linux 基本操作
计算机基础较好

期望工作地点：南京
期望工资：吃得起饭，我住南京！


----


这种水平的人，跟他有什么值得聊的呢？

[EricXuu]

让 gpt 写简单脚本爽的一笔，基本能直接用。自己写还得查文档调代码。想起了 Python 办公自动化的广告。

[mxT52CRuqR6o5]

我想确认一下，OP 是否认为 gpt 不存在智能，也不认为这条路走下去也不会产生智能？

[amirobotics]

如果将 chatgpt 3.5 安装在机器人的脑袋里。
如果机器人有类似人类的灵活程度。

这不就是 20 年后的世界吗？

[rus4db]

本帖证明了所谓坎宁安定律的合理性…
很遗憾我也上钩啦

[ryd994]

@shyangs #41 产品经理也会被取代。客户有什么需求，只需要和 chat bot 聊天，chat bot 自动总结需求文档。事实上，teams 就已经有自动会议纪要的功能。

取代程序员这也是言过其实了。大型多线程程序依然非常复杂。如果能全自动验证的话，那就是解决停机问题了。

利用 GPT 辅助编程的 copilot 大受欢迎。说明 GPT 能取代的，只是“面向 stackoverflow 编程”的那些程序员。

[em70]

前几天有人给我一堆上市路演视频,想提取其中每个人的发言,还要标记这个人的身份,所有音纹识别最多识别不同人,不知道他们是谁

我看了下视频,路演主持人会介绍发言人,我就先拿到视频字幕文件,让 chatgpt 去分析,它就直接告诉我,第几段到第几段是 XXXX,就把每个人身份和发言内容自动分析出来了

没有 chatgpt,根本无法完成这个任务

[neptuno]

钓鱼。。。。。。

[iSNN]

gpt 最大的惊喜不就是开发人员不知道他何时具有了推理能力吗

[wonderfulcxm]

v2ex 永远不缺大聪明系列😂

[Tanix2]

ChatGPT 真没啥可吹的，底层我看过了，都是些 0 和 1 而已

[deorth]

不如微内核

[melonhi]

@Cloud9527 但是 ChatGPT 是由 OpenAI 自主研发的一款……后面忘了

[autoxbc]

@iSNN #110 这个好理解，人们有种误解，认为经典式的严密逻辑才叫推理，实际并不是。打雷要下雨，这就是推理，虽然打雷也可能不下雨，但是下雨的概率明确升高。所以，推理的本质是概率升高，而 GPT 天然的在处理概率，也就是所谓的下一个单词是什么

[Nerv]

chatgpt 能判断我的问题代码错在哪里并更正，搜索引擎干得了这事？很久没 block 人了，偶尔看见这么一贴真觉得恶心。

[YouMoeYi]

1. GPT 不是实时的 不是搜索引擎 深度实时搜索引擎啥意思?
2. Chat GPT 全称是 Chat Generative Pre-Trained Transformer 可译为对话式生成式预训练 Transformer 是一种大语言模型(Large Language Model)
3. 搜索引擎不止分词 爬虫 索引 排名
4. 语义理解也分层次 况且 GPT 不仅是理解还有生成
5. 任何你看来人做起来非常容易的事情实际上机器来做可能非常非常难 人依然是超级精密的机器 所以能够让机器做到看似人做起来容易的事情其实是里程碑式的况且机器还有它自身非人的优势
6. 虽然评价菜品不一定要会做菜 但就像机器做出来的菜可以比肩大厨甚至超过大厨 也许品尝上口味上是差不多的 但是稍微有点脑子的也知道这是里程碑式的

[Geo200]

@hujun528 怎么保证一个回答的准确性？搜索引擎可是有很多个结果供你做判断的

[lyyQAQ]

我可以简单说一说我目前主要使用的方向
1. 程序崩溃时，我分析不出来的问题，我可以把报错信息，和定位到可能出错的程序发给它，在多数时候它可以给我提供解决方案。一般情况下我使用搜索引擎也都是可以查到的，但相比之下，使用它可以更节省时间
2. 完成重复性工作，有些代码重复性工作较多的情况下，我可以把需求描述给它，它直接帮我完成重复性工作。
3. 生成 Midjourney 的 prompt ，我迭代了一个 chatgpt 的咒语，让它生成 Midjourney 的 prompt ，包含主题、主题详细描述、场景、场景详细描述、光照效果、其他补充内容，比如相机参数。我只需要提供主题，就可以让它生成，并且我可以根据图片的情况，让它对 prompt 进行修改。我的英文不好，对相机参数光照效果等专业领域了解的也不多，一些专业词汇我不确定我是否能使用对，并且有些东西是我完全不知道它存在的。这个情况下它就可以同时帮我整合各个方面的知识，来生成这个 prompt
4. 讨论小说设定，这是我个人的一个爱好，写设定的时候可能要涉及各个领域的专业知识，通过它我可以快速了解到对应领域主要存在的一些东西。我认为它相比搜索引擎最大的优势就是，它可以在回答你的时候，告诉你世界上存在一些东西，这可能是你用搜索引擎，需要更多时间才能搜到的，或者你干脆不知道这个东西的存在，连搜什么关键字都不知道。

[runliuv]

小爱同学 或 Siri 的加强版。

[ruter2019]

你以后要用，你是狗

[knightgao2]

同样一块铁，不同的人有不同的作用，有的人当椅子用评价太硬，有的人做成农具来种地，有的人做成火箭上太空。这里面的差别主要是这块铁的差别吗？

[Biluesgakki]

“AutoGPT 才是真正的希望，不过 chatgpt 诡辩技术实在太强” 怕不是要把人笑死

[1d074bfa18d34f6c]

同样是脑子，不同的人有不同的作用，有的人当椅子用评价太硬，有的人田耕种地，有的人做成火箭上太空。这里面的差别主要是脑子的差别

[superedlimited]

@ImJoeHs 笑死，底裤被扒了..

[ljsh093]

@lambdaq #20 而且 ui 还土的要命，不与时俱进，10 年没变🐶

[fregie]

不管你说的再多,chatgpt 是实实在在的提高了我的工作效率,节省了我的工作时间,让我的生活变得更好了,不该火吗?

[sharpy]

文本翻译到 Google 的 bert 看起来才有个样子，现在 ChatGPT 更是将人类语言理解推进到新的高度，尽管诸位大佬都说 OpenAI 用的技术没什么新意，调教大语言模型而已，可如今看来效果最好的也就 OpenAI 。

维特根斯坦说“我的语言极限就是我世界的极限”，ChatGPT 看起来能帮助个人拓展这个极限。

当然，大语言模型中的“涌现”，图灵测试之类的话题，也是非常有意思的，这可不是搜索能完成的。

[kaedeair]

@autoxbc #115 此概率并非彼概率，打雷大概率下雨是事物的客观规律，GPT 的概率是基于人类语言的主观判断，实际上是借用人类逻辑得到的结果，二者并不能等同

[ColdBird]

chatgpt 能理解你说的东西

[wclebb]

我不是很理解你站在「汹涌的人群里大喊这有什么好」的行为。
还是你认识层面有点低，就像那 @yumizhao888 说的「核能有那么大不了的，不就是煮开水吗？」一样，站在核能领域大门口：不就是煮开水吗？至于你们兴奋的那样吗？

它的帮助层面和生产力大得多了。核能可以减少环保问题之时，还能提供更高层面的效能。
至少，它不用煤矿燃烧才能带来效能，就是我们兴奋之处。

————

至少我们这边每一个同事或朋友努力刷新各种 GPT 崩溃也要打开的样子时。
这就是它的魅力之处了……

是不是「深度实时搜索引擎，加上语义理解」我不知道，我也不懂。
但看百度、阿里巴巴甚至到 Google ，到现在还没出一个完好的能用时，
你就知道这个难处有多大了。

「 chatgpt 最大的陷阱也在这里，它很容易逻辑自洽」
自己用工具还要「鸡蛋里挑骨头」你未免太那个了。
自己判断这个对不对呗，你挑核能的刺有点没意义吧……

原本我要搜索几条结果里总结出来一句话。
我现在只要十几秒就能总结内容。
所以我很兴奋。

[nyakoy]

告诉蝙蝠侠 找到小丑了

[edenzhujian]

tutorial

[mmnnyycc]

让它帮你写 shell 脚本，很厉害，搜索引擎做不了这个事情。代码粘贴进去就能解释什么意思，搜索引擎也做不了，而且有上下文

[janus77]

你说的对，但是你知道做一个搜索引擎有多难吗？
如果不知道，你自己去感受一下 bing 、baidu 、google 这些，搜同样的词汇出来的结果，哪个更好用。
全世界最强的一批科技公司都不一定做的好搜索引擎，到你这变成了“不就是”？

[tbv]

诸君赶紧 block 吧，再晚就来不及了，哈哈

[MrOange]

v 站知乎化进程+1

[InkStone]

chatgpt 并不只能输出互联网存在的东西……

怎么说呢，还是建议你用过再发言吧。

[wudi77]

v 乎

[ersan]

@ZHUJIAN 这你就不懂了，全地球最强科技都在 A 股，AI 也是

[bs10081]

@mxT52CRuqR6o5 Github Copilot X 才是基於 GPT

[lincanbin]

特斯拉有什么了不起的，不就是一块电池加四个轮胎吗？

[mxT52CRuqR6o5]

@bs10081 https://zh.wikipedia.org/wiki/GitHub_Copilot

[ispinfx]

谁 TM 告诉你 ChatGPT 是搜索引擎？

[kirch]

楼主在第 5 层，帖子火是他的目的

[wuwukai007]

钩直饵咸

[NinjaNio]

你这是万能语句，可以套用任何事物，例如：
做人以后什么好的，不就是一堆肌肉骨骼加脂肪吗...

[wangyzj]

这个已经是产业了
不能不🔥

[huangya]

@hoko1814 能不能举个例子啊

[asera]

利益相关：硅谷某大厂 LLM EM

楼里不需要用任何比喻的手段讽刺楼主，因为楼主的基本概念都理解错了。 首先这个东西的原理和搜索不说是一点关系没有，简直就是八杆子打不着。

[Mastiff]

大概就是在教材 command + F 和咨询一位教授的区别

[woshipanghu]

有些人能发现这是一座金山
有些人觉得他只是一个普通的产品
每个人都有认知的差异
反正我的开发已经离不开这个产品了

[lizytalk]

AI 可以生产互联网上尚不存在的东西。比如 ChatGPT ，可以根据用户的指令写出新的文章，或者解出新出的编程题目。像 Midjourney 或者 DaLLE 这些图像生成引擎就更明显了，人家生产的图片都是全新的。

[Feiex]

🔥火的其实不是 ChatGPT ，而是 GPT 系列模型提供了新的生产方式。
另外你可以试试 New Bing 里面的 Chat 工具，索引还是相对实时的


------------以下来源于 ChatGPT

Q：chatgpt 有啥好火的，不就是深度实时搜索引擎，加上语义理解吗
A：
ChatGPT 是一个基于深度学习技术训练的大规模语言模型，可用于自然语言处理和文本生成任务。和常规搜索引擎不同，ChatGPT 是一个对话式交互系统，可以进行自然语言问答、聊天、对话等任务。

ChatGPT 之所以受到关注和热度，是因为它有以下几个优点：

语义理解能力强：ChatGPT 的模型中使用了 Transformer 结构，使得模型能够处理自然语言中的语义关系，理解用户的意图和含义。

大规模数据训练：ChatGPT 是在大规模的文本语料库上训练得到的，具有强大的泛化能力和语言表达能力。

搜索效果良好：ChatGPT 能够基于用户的输入进行实时搜索，并返回相关的结果，其搜索效果得到了用户的认可和好评。

因此，ChatGPT 在实现自然语言处理和对话式交互方面具有较好的性能和表现，是一个值得关注的技术。

[8bryo4p5qn758Dmv]

星舰不就是个大鞭炮？

[devHang]

这个标题是不是 GPT 给起的？

[int80]

@kirch 帖子火了有什么用？ v 站的铜币怎么花都花不完。
结果还暴露了 op 是小丑的事实

[2236zml]

计算机不就是 0 和 1 嘛

[zhoupeng199]

义眼丁真，鉴定为纯纯的_____