库克的内存和存储还是那么抠，可吐了

[polobug]

1500 换 8g 含泪赚 80%

[makelove]

爱惜钱包，远离水果👌

[GeekSuPro]

8G 100 块, 苹果的算他 150, 赚的可不只是 80%

[zuou]

国内都在普及 16g 了，而他 还是 8g 卖一万

[RealVic]

2023 年了，起步 8GB + 256GB ，属实出生行为。

干点啥，8GB 就满了吧

[chendy]

8 + 256 怎么看怎么电子垃圾，但是这玩意改改 ppt 写写材料还真就够用
我骂库克垃圾配置污染环境，库克笑我根本不懂市场

[robot1]

真特么离大谱，等价黄金

[xctcc]

前两天京东买了两条 16g 科赋内存 600 块钱，终于把我的 win 主机插满 64g 了

[wu00]

苹果的客户群体里面程序员才是小众吧？
有没有可能人家大部分用 8+256 就够了，毕竟亮个标就行了，最多再做做表格，开开网页

[noparking188]

@wu00 #8 他们宣传主打的好多都是视频工作者，参照 B 站一众自媒体，更烧内存

[Perry]

Air 为什么需要 16 GB 起步？

[wanguorui123]

前几天装的电视盒子都 32G 起步了，看看 M3 的表现了，不行转隔壁了

[wy315700]

Mac 内存上面最大的问题倒不是起步和价格
而是上限太低了
笔记本 96G 还可以混一混，但是台式机 192G 内存的限制确实低了太多了

[jiminjohn0402]

库克本来就营销鬼才，一上来就各种挤牙膏，噱头宣传，联合网红推产品等，营销手段多样，不怕你不上钩。
加上外部竞争力不足，安卓阵营没啥亮眼的表现，中规中矩，而且安卓因为比较自由的关系，垃圾软件，信息也更容易给消费者带来不好的体验。
预计苹果还要继续霸榜 10 年左右，除非其他企业突然来个革命性的变化，目前看不到。。。

[opengps]

据说当年想跟长江存储合作，然而因为政策原因取消了

[perfectlife]

@wu00 办公用 mac 感觉也是自找难受啊

[iCruiser]

@wu00 这个逻辑很奇怪？
大部分人买 5 元 500ml 可乐只喝几口，那 5 元卖 100ml 可乐就是合理的吗？

[gDD]

@opengps 那也只是苹果自己的采购成本更低，但卖给我们，不会变的。

[qq2511296]

苹果的内存和硬盘真的是黄金做的 真特么死贵死贵的

[noparking188]

@noparking188 #9 我说错了，苹果不同产品线针对不同用户群体，不会有人用 air 剪视频，最低也是 pro ，刀法精准。air 也许是面向精致白领的。

[wu00]

@iCruiser 他为什么敢卖 5 元 100ml 呢，其他 2 元 100ml 的可乐解不了馋吗。

[hello2090]

既然库克刀法精准，那说贵的就不是目标客户。

[ispinfx]

说出来可能你不信，8+256 至少还能卖 5 年。

[shinession]

ddr4 3200 32gb 才 299, 自己装机没 64gb 都感觉对不起自己

[iCruiser]

@wu00 不要偷换概念，这里讨论的是 5 元 100ml 可乐是否合理，而不是为什么 100ml 敢卖 5 元。如果因为用户没得选商家卖多少钱就都合理，那世界上的垄断行为都是合理的了。

[Socrazy]

是 Windows 本不够便宜，还是内存不够大？

[justin2018]

8G 这是给文职工作者用的吧

库克太抠了

[halden]

@iCruiser 我只讨论最后这句话，垄断分为市场性垄断和政策性垄断，如果是市场性垄断我认为是合理的(门槛打造足够高之后才能垄断，但前期投入就很大，理论上任何企业都想成垄断的一方，但不是每个企业都有能力做到)。政策性垄断就是以政府强制力执行的准入门槛，比如保险、石油这种，你要说这种合不合理我觉得存在 case by case 有 debate 的空间

[Knuth]

apple 对用户的调教不亚于其对产品的调教，有什么样的用户就有什么样的产品，2022 年了还为 8+256 找补，非蠢即坏了

[Masoud2023]

你能问出来这种话就证明你不是目标群体

[zhangfeiwudi]

其实把笔记本换成手机一样可以说明问题 iphone14 才 6G 内存 现在安装旗舰都 16G 内存了。 我 iphone13 4G 内存 经常杀后台，每天看微信打开的地球界面很多次， 后面换成了红米 k60 体验好多了

[tutustream]

突然发现这么比起来还是老任更屑，不用苹果我还能用安卓和 win ，但是塞尔达只能在 ns 玩..

[iCruiser]

@halden 市场性垄断是合理的我还是第一次听说，那么你说的合理性垄断是否有个上界？还是苹果把 SSD 和内存卖到市场 100 乃至 1000 倍价格都是「合理」的，因为 macOS 有「前期投入」？

[nothingistrue]

@halden #27 你说的市场性垄断，正是反垄断的对象。而你所举例的政策性垄断示例，保险、石油，正是政策性强制一拆多的典型案例。

[iCruiser]

@halden 各国的反垄断法我理解就是为了处理你说的「市场性垄断」？

一个简单的例子：某药企进行「前期投入」垄断某个疾病的药物市场，之后将药价抬高到正常人完全负担不起的程度，这在你的语境中是否合理？

[xieren58]

除了 ios 开发用苹果, 其他真不想用了. 内存, 硬盘比黄金还贵...

[Wicheol]

2000 块都能买到 16+1T 的红米 note12t 了。。给 apple ，只能从 256 升到 512G

[sexoutsex2011]

[jybox]

@iCruiser 关键要看被垄断的「市场」是什么。是垄断了可乐还是垄断了饮料，是垄断了 Mac/iPhone 还是垄断了电脑 /手机。

[hello2090]

@justin2018 文职工作者也得有电脑啊

[jybox]

再换个角度，可能恰恰是苹果的定位和定价，才给其他品牌留了空间，避免了垄断（当然也给苹果自己带来了更高的利润率）。

[iCruiser]

@jybox 你就说市价 700 的 SSD 卖接近 5000 合不合理吧，要是你确实觉得挺合理的我也不说啥了

[knva]

不愧是 I2EX

[kesichen89]

@iCruiser 有什么事情是非用苹果不可的吗？苹果说白了也够不成垄断，只是心智占领和茅台差不多。

[kujio]

@iCruiser 确实不合理，但没办法，要么别买，要么接受。就像之前手机只出 64 的和 256 的，你以为苹果不知道 128 的才是那个时候大多数人刚好合适的吗？

说起这个好多东西都是这么卖的，明明有能力做的完美但就是不，

[linbiaojj]

在 4T SSD 卖 999 的今天，mac 存储 512G 要比 256G 的贵 1500 。

[ericwoflskin]

能与之相媲美的如保时捷的选配，车主一边骂一边买。

[dlwlrm]

当成内存贵，但是当成显存就贵的不多了。而且你可以加到 128g 显存，这才是卖点。

[JKeita]

只能说买苹果真是钱多

[bk201]

乔布斯那是大家都成其为神，到了这一代，一堆吐槽。

[swmjjy]

@dlwlrm 这多少自我 pua 了, 通常能用 20g 显存的项目跑起来少说得用个百来 g 内存

[yvescheung]

@opengps 你以为它合作的目的是降低售价，其实它的目的是降低成本提高利润

[mhj144007]

@ericwoflskin 哈哈，毕竟这样心里稍微平衡点

[FakerLeung]

@wanguorui123 什么电视盒子这么猛？？？？

[halden]

@iCruiser @iCruiser 情况是市场选择导致他可以卖高价，当然市场也可以选择不买，如果有人买不就是合理的么，用脚投票呗。理论上企业会根据价格弹性、量价曲线决定获得最大收益的价格，我认为合理。医药可能有些不一样，比如某些药物对某些人可能是必选的，从人道主义角度看垄断确实差点意思。但消费电子作为可选消费，垄断本身是一件非常难的事，如果真的出现垄断那我只能说这是市场选择的结果

@nothingistrue 每个国家对这种定义是不一样的，不同国家政策性垄断的行业会有区别

[456789]

反正 8g 对于 chrome 是不够用的，很明显苹果想弄垮 chrome

[wonderfulcxm]

就买最低配置，升级全靠华强北。

[arnoldxiao]

抠点 是不是从另外一个角度证明换机周期缩短了

[nothingistrue]

@iCruiser 秀才遇见无赖，有理说不清，撤了吧。

[DosLee]

我有点理解不了，苹果 8+256 的定位人群。程序员吧，大多数是不够用的，办公人员吧，office 是残废版

[ThomasKim]

@DosLee 可能是看视频和刷网页还有聊天？除此之外也想不出具体应用场景了。

[hello2090]

@DosLee 所以苹果才能赚这么多钱啊，都是加内存硬盘加上去的啊

[felixcode]

只要用户调教的好，8G 还能再卖十年

[webcape233]

确实贵，另一个类似的是中国房价😀公摊面积

[andytao]

爱惜大红钱，远离某果设备👌

[aru]

先等等再买，等华强北研发出新 mac 扩容硬盘内存技术，直接花 1500 升级到 32G 2T

[ourstars]

只要目标用户继续买，他就敢继续出

[demoshengxw]

@shinession 金百达京东自营 260😂

[imsoso]

锚定效应而已，苹果从来都不是成本定价
跟你去星巴克看到 20 一瓶的矿泉水一样
够不着的才会买丐版
中配才是真正要卖的机型

[YaakovZiv]

8G+256GB 有自己专属的目标客户，我公司客户就是他们的目标客户之一。他们采购时买的不多，但买的很果断。
我客户提的需求有
1. 不能是 windows 系统，领导认为 windows 安啥软件都能有一堆广告。
2. 可以处理 word 文档，excel 表格，ppt 和 pdf 文件，简单编辑即可。
3.主流浏览器都可以用
4.屏幕展示效果好看
5.轻便便携颜值中上
6.硬盘传输文件速度快，需要快速在 NAS 或者其他存储来回传数据
7.主要给公司内行政文员用。

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

垄断啊

[Eagleyes]

@chendy #5 这个是我 11 年前第一次在 WWDC2012 上见到 Retina MacBook Pro 的配置，11 年后了还是它？

[yqf0215]

@Eagleyes 哈哈

[shanwu]

如果哪天我的主力机转成 Windows ，我一定会配置超大内存 + 超大硬盘。😭

[TubroRock]

Only Apple can do this✌

[JensenQian]

图来了
[img][/img]

[JensenQian]

[img][/img]
[img][/img]

[tencentlove1]

@opengps 美光举报的

[Perry]

@iCruiser 为啥不合理，又不是单卖，多加一条生产线，供应链也得改，成本自然上来了，卖贵一些保障利润率有什么问题？是逼你买了吗？

[hanksun]

小心果儿子跑过来骂你穷

[chendy]

@Eagleyes 还好，回去看看初代 air 的配置，就会发现现在的配置挺好的了🤣

[ncepuzs]

@hanksun #79
8G 内存干 Java ，用的好像还不是 MacBook

[Eagleyes]

@chendy #80 比烂么？初代 Air 2008 年发售，还用的是 HDD 不是 SSD 。

我想说 11 年前 8G+256G SSD 很超前，那时代 PC 普遍在 2-4G RAM ，还是 HDD ，MacBook Pro +Retina Display 很惊艳。

但 11 年后，PC notebook 普遍也是 8G RAM 起步了，在看 Mac 完全没有经验的感觉，称之为电子垃圾不过分，不知道评论区为何一堆洗地的。

我认为这配置存在的唯一意义就是，作为一个价格锚点，让大家去买更高配的 Mac

[TAFMT]

库克恶心人

[Ciallo]

@ncepuzs #81 可能是初级 Java （

[hello2090]

@ncepuzs Dell 台式机，i5-9500 ，落后的很，我同事都不知道 JPA 是啥

[hello2090]

@Ciallo 别人眼里的初级，我自己来说已经是高级了，估计干到退休我也就这个水平了。

[raptor]

@chendy 改 PPT 写材料花一万出头确实是钱多得没地方花……这事千元级笔记本甚至平板就可以搞定……

[Tina17]

@JensenQian 感谢这图，瞬间决定起步 16G+256G ，剩下的就靠移动存储了

[hello2090]

@Tina17 256 的会不会二手不太好卖我估计

[zxCoder]

这可是苹果的内存啊，1G 能顶 8G 用，用 10 年都不带卡的

[Neil66]

@wy315700 请教一下，高配置的台式机一般用来做什么需要 200G+的内存？

[xingguang]

@sexoutsex2011 他真的，我哭死，还给便宜了两块钱

[wy315700]

@Neil66
x265 压制 4K 视频的时候如果选了 veryslow 格式，吃掉上百 G 内存不是问题。
数据处理的时候一次性把几百 G 文件读入内存是一件很爽的事情。

据说现在综艺的编辑都是上百条 4K 的轨道一起监看然后选画面的。

这些应该都需要 200G+的内存

[leefor2020]

确实恶心，我之前那台 M1 的 Mac mini ，8+512 的，随便干点啥内存就满了
现在装了个 Surge ，当软路由和 HTPC 了....

[chengxiao]

看了下 mac 的定价 感觉手里 m1 还能用几年
配个 4090 台式 跑跑 AI 吧～

[belin520]

@opengps 采购价多低也不会影响苹果的定价的，这个是品牌定位的问题

[dlwlrm]

@swmjjy 那可未必，比如炼丹，深度学习都吃不了太多内存

[swmjjy]

@dlwlrm 我说的就是炼丹啊, 内存吃的远比显存多

[swmjjy]

@dlwlrm 除非你说的是推理而不是训练, 正常训练数据集预处理逻辑吃内存随随便便上百 G, 老黄给 gh200 配单节点 96G HBM3+480GB lpddr5x 这个比例足够体现主流需求的显存内存消耗占比了

[libook]

苹果也是刀法精准的，只要市场给了正反馈，就说明做到了利润最大化。说白了就是即便这样搞也不愁人买，价格和配置哪怕动一点都不能利润最大化，前提是他们计算足够准确。