我记得很多类库还有一个常见的写法，就是在一个方法里，把类的成员变量赋值给局部变量，方法里都使用这个局部变量，而不直接用成员变量。例如：
class A {
int a;

void func() {
int a = this.a;
// ……
}
}

后来看到一种解释，说访问方法里成员变量不利于运行时优化（至少局部变量肯定是线程安全的）。


我记得 jdk 的类库里还经常看到这么种情况，明明这两个循环可以写在一起，合并成一个循环，但是却特地分开写。一种解释说，小的循环容易让 cpu 命中 cache ，执行更快。。。

总之，类库总有些特殊的写法，跟写业务代码不一样

我想到的一个方法是，监控 cpu 、内存利用率等系统指标。如果负载低，则增加线程数量。

既然核心线程数可以增加，为啥不一开始就配置跟最大线程数一样呢？核心线程数也可以设置空闲时间，晚一点销毁感觉对性能影响不大。感觉楼主提的方案对性能提升不大，当然还是实际测试下好。

线程池本质就是复用资源，资源有限。所以我觉得理想的自适应做法应该是想办法自动判断资源数量。例如说数据库连接池，你得想办法用程序来判断多少连接才是最好的。

这里够学的了： http://icyfenix.cn/

貌似只要是在网上可以发表言论的，必须要实名制。

@jedihy 是的

@huskyui future 不也可以达到这个效果吗？

为啥同时用 CountDownLatch 和 Future ？看你代码，感觉 CountDownLatch 是多余的。

两三年前，在 linux 上用 idea 开发，写注释时发现中文输入法会有问题，输入法弹框不在光标下方。google 了一下，这是 java swing 的 bug 。swing 貌似已经不维护更新了，不知 jetbrains 现在有没有修复这个 bug 。

之前一段时间回归玩了一下，两周就满级了，顿时感觉索然无味

这里有个改进 firefox ui 的，好看很多： https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix#installation-guide

日常再加上 VivaldiFox 插件，可以根据页面颜色来自动修改地址栏、标签颜色，推荐一下

要保证代码安全性，感觉只能用远程桌面的思路，浏览器只接收图形渲染信息

用 visualvm 看启动时哪些方法耗时最长

select 底层实现不一定是轮询。我记得 linux 下是基于 epoll：网卡收到数据包，会触发中断，操作系统会唤醒监听这个端口的线程。

不是 100% 向下兼容的。一些低版本的反射在高版本使用会报错，高版本对反射限制严格一点。