通过手术，切切实实在生理上改变成为了目标性别的话，就当普通人，正常男性女性。
没有在生理上切切实实改变的，就算了。

公务员配偶经商？？？

@Aggie
@juded #13
@direction #64
大城市在最根子上只有一样东西贵：房价。包括住宅买房租房的价格和做生意的商铺租金都贵。其它的都是连带效应。
日常生活的东西，买菜做饭这种价格就是比小县城更便宜。

@eason1874 #5
大城市的生鲜都不一定更贵。

@lifekevin #8
确切的讲，“小县城消费观念更偏于能用与便宜”不严谨，更多的是脑子转不过来更容易被坑：跟大城市同类商品同样或者近似的价格，但是有效的量更少，这就相当于更贵，然而那里的人却看不到这一点。
比如说馒头，市里面的大型超市馒头价格看上去贵，但是实在的，量更多；而镇上的馒头价格看似便宜，却是虚的，体积看上去更大量却更少，平均下来价格更贵。更别说还可能加香料了。
甚至是大城市的东西是大品牌这个价格，小县城就用个同类的杂牌卖相同价格。当地人还认为更便宜呢。

@ggex #20
恰恰相反

@nekoneko #61
“北京理发基本 50 起步”，这么金贵？我在北京的时候理发都是 20 元的，有的时候还有过 15 元的，怎么“基本 50 起步”了？
“老家西安 15 起步”，这个数字跟北京差不多。
“还有饭普遍比西安贵 5-10 元感觉, 比如泡馍, 西安 25 北京起码 35”，说的是买菜做饭便宜，而不是出去吃馆子……

@gowl #2
去离子水除 H2O 之外的物质更少。

@singerll #23
说的就是对他人正常生活的影响。

@eason1874 #24
按照你说的《星际穿越》，那就根本不是“科幻”了：那些东西不需要“科幻”照样成立，就像《北京折叠》一样不是科幻。
所以，你的意思实际上就是一个不够格的科幻电影和一个工程抢险正能量纪录片在互相比较。

lz ，要不自己喝一段时间的去离子水试试？

@someonesnone #9
除此之外，还有分配问题。
其实 08 年的次贷危机就已经给展示出来了。

@bclerdx #36
这就是分配制度的问题。

@littiefish #37
注意，割中国韭菜的那帮子人可不是“自己人”。

@TwoCookie #6
“和星际穿越比的话流浪地球还是不太行”
冲着这句话，你姐说你说的没错……
应该说，二者各有千秋，综合起来看却是《流浪地球》稍微胜出——原因在于对比的是《星际穿越》这个强凹剧情的电影。
《星际穿越》就感觉是，黑洞模型用物理原理算出来了，论文也出了两篇，算出来的数据也可视化图形化用在了电影里面，正拉开架势准备大干一场的时候，被剧情给背刺了泄气了。
你要是换个其它科幻电影来对比，对比的结果就不一定怎么样了。

@rimutuyuan #11
@TwoCookie #17
见上。

@kl7180328 #12
不矛盾，毕竟封建势力已经反攻倒算成功，重新掌权了。传统文化糟粕的传承也是传承嘛，指鹿为马，不提这些实际上是糟粕呗。

@fackVL #16
《论水电和火电给 HiFi 供电时，音质的差别》对吧？

@singerll #19
迷信是一定会外溢影响其它人的。

libreoffice 。
跟 MS office 的兼容性格式本身现在还可以，字体兼容性才是难点。
我用 ms office 写了一半的 ppt ，带有 ppt 模板等等元素，在 linux 下用 libreoffice 继续写完，最后放映都是没问题的。用的 pptx 格式

小心被告侵权，甚至是被告刑事犯罪。

时隔 2 年多之后来回复，python 3.10 里面开始有 match-case 了

@MID
lz ，你的这些步骤是自己操作过么？
如果操作过，那么成功过么？
如果成功过，是什么时候的事情？

@efcndi #9
我这边是大部分时间正常，小部分时间被截断成一段一段的记录。

@xxfye #146
哟，吸血鬼被踩尾巴了？把吸血的行为洗地成“以为教育孩子，就好像打升级打怪一样，顺风顺水，就能一步一步走上去的吗？”
另外，恰恰是体制内父母更在乎啊。

@singerll #148 #149
对，我可能没说清楚。有编制的和没编制的可以说是两个物种。三产里面也是有有编制的，不是所有的都是劳务派遣。
不过你自己也说了，“三产企业确实不会轻易开除人”，这不就是“铁饭碗”么。
另外，拿到题的一般是统一出题之后的单位自行组织的复试了，有的单位复试是要设置笔试的，或者面试有一部分是问专业相关的问题的（就是口头上进行“笔”试）。

lz 的手机上安装了什么 app ？
/t/798460
https://bbs.letitfly.me/d/1030/8
https://mkv.moe/post/Router-and-UPnP-Safety/

@ajyz #25
@cpstar #47
是网络数据传输的双向性，跟无线电通信的双向性不是一回事……
想想收音机。
网络数据传输要发起请求，有确认包，这种机制设置才是“双向”的原因……

@Jooooooooo #2
不是因为这个，而是 baidu 的毒广告。

@smallboy19991231 #1
@hanqian #10
@MindMindMax #18
跟墙完全没关系，就是 baidu 的毒广告的问题

@ajyz #6
先去看看《计算机网络》这门教材吧……
手机、电脑是要跟服务器交互的，不是单纯下载而是有上传的的，要发射。

@ruimz #8
上下两句话的逻辑关系是什么？

@cpstar #14
不严谨，想想收音机……

@fengleiyidao #16
不会“原地人生观崩塌”，而是会说“美国的原创技术，美国的先进性”

@hzj629206 #20
应用场景：我可以不用，你不能没有。

哦，lz ，这个正常不正常，可以做看这么一件事：
婚姻的另一边也有“经常联系的异性网友”，那么，问“有对象 /已结婚的情况下，还有一些经常联系的异性网友，这不正常吗？”这个问题的一边，在现实生活中会怎么反应？