@cmonkey 真实，笑死我了

今年的 iMac 27 丐版可以买来自己换 i9 9900K、一块 2.5 SATA 固态、一块 M.2 NVMe 固态、4 个内存插槽最高可上 128GB 内存，这些配件全都可以自己买，不用交苹果税，这样想想是不是更香了？

但，只要有那么一次，外出、旅行需要 macOS 时却面临无机器可用的窘境，就被便携性一票否决了（个人不喜欢使用多台设备体验上的割裂感），折腾完上面说的这些后，最后我仍然选择的是 MacBook Pro 15 + LG UltraFine 5K + 雷电外接存储，如果真正有高性能需求再 iMac 或订制 MBP 吧。

经过测试，通过 Sidecar 可以让 iPad Pro 作为 Mac mini 的唯一外接显示器，只是目前没有官方支持，自己 hack 环境发生变化时，可能会产生兼容性问题。
等正式版发布后应该有开发者来解决这些底层问题。

@zongren 需要在户外用 MacBook Pro 的需求也不多吧？个人是没有，固定场所如酒店、餐厅一般都有供电，如果需要长时间使用 macOS 工作的一般也不会站着吧，总得找个地方坐下来，问题不大。
@z0ne
@toconoma
如果 Apple 没有官方支持的话，我记得有 HDMI 欺骗器之类的东西 2333。

国内电商这方面还算比较宽松的，eBay / Amazon 注册小号直接砍，就算不薅羊毛，注册完什么都不干。

下午三点多的时候中亚海外购可直邮，三块到手 1600 多。
没抢到的也不用懊悔，大部分都会被砍，大容量 SSD 都要普及了，容量够用就好，桌面机械硬盘噪音大，时间久了很容易产生坏道，除非放 NAS 里。

买的没有卖的精

消费者可能因为信息不对称或者冲动盲从而购买，厂商不会把更好的东西卖得更便宜，这是使用场景定位不同的两种产品，并不能简单以主机 + 显示器来类比。

iMac 的外观设计，在 2019 年的今天，于 Apple 产品中已经是一种逆流般的存在，当航母边框、银色下巴被摒弃时，你可能迫不期待想换掉它，这也是 iMac 为什么便宜的主要原因，美本身即是一种价值。
屏幕主机捆绑的设计，iMac 的故障率要远远高于 Mac mini，在扩展性（ 4 个雷电 3 + 2 个 3.1 Gen 2 战未来 vs 2 个雷电 3 + 4 个 3.1 Gen 1 很快会捉襟见肘）、灵活性（携带、显示器 / eGPU 可自由组合升级）、多屏方面也处于比较劣势。

另外有一个常见的误区，27 寸 5K 相比 27 寸 4K 的优势是两倍缩放下 Looks like 2560x1440，更大的工作区域可以提高工作效率，而不是 PPI，点距差异在感官体验上基本可以忽略不计，在游戏、观影方面有时候反而会造成劣化。
至于色彩和其它方面，可以购买一台 3K 以上 4K 的显示器作对比，不要被惯性所误导，5K 显示器卖得贵不是因为技术成本，而是市场因素。

其实你只是需要一个 LG UltraFine 5K

iMac 的银色、航母边框、喇叭（不如 LG UltraFine 5K，和 MacBook Pro with Touch Bar 更没得比）、接口（只有 2 个雷电 3 / USB 3.1 Gen 2，另外 4 个 USB-A 只支持 Gne 1 5Gbps ）都有点过时了

说香的等等今年的 31.6 Mini LED 6K 显示器

@514146235
这种使用场景库克应该经常会用到，Spotlight、Alfred 什么的一点都 Apple，2333

实际在等倍缩放（ 5K 2560x1440，4K 1920x1080 ）情况下，UHD 630 日常已经堪用了，Mac mini 2018 i5 / i7 + 8GB DDR4 2666 + 128~512GB SSD 外接 LG UltraFine 5K 没有卡顿的情况，@bestican 标配 8GB 内存的 2016 MacBook Pro 13 with TouchBar 个人试过外接 4K / 5K 显示器，在界面对数据吞吐量比较大的操作时会卡顿（例如快速滚动大量图文消息），系统动画也没有 Mac mini 2018 顺滑，可以感觉到稍有迟滞。有趣的是，如果只看显卡，这款机器搭载的 Iris Graphics 550 反而比 UHD 630 更强。

逻辑分辨率高了，多开后台、窗口平铺的场景就多了，对 CPU、GPU、内存、硬盘的需求水涨船高。
高分考验的是电脑整体性能，其中需要共享内存，性能受内存容量 /带宽影响比较大的集显可能是最薄弱的一环。

结论：CPU 8 代以前、8GB DDR3 的集显机器外接 4K、5K 显示器卡顿是正常的，但这个锅很多时候并不只是集显的问题

不发货 C 店赔 5 块，Over