防止 Windows 客户端被破解主要涉及到两个方面：
技术手段和法律手段:

1.技术手段包括加密、服务端执行、本地代码化和代码混淆等。加密是指在发布应用中提供加密后的代码，运行时动态解密；服务端执行意味着将代码进行物理隔离，可以是网络服务器，也可以是独立硬件；本地代码化是针对高级编程语言程序，将代码本地化形式发布来提升反编译难度；代码混淆是最常用的手段，包括布局混淆、数据混淆、控制混淆、阻止性混淆等。

2.法律手段则是通过版权法保护你的产品和商标。

然而，完全防止客户端被破解是非常困难的，因为只要代码被分发到用户设备上，就存在被破解的风险。道高一尺魔高一丈。

要相信，大厂的产品总监、商业分析师、CFO 和 CEO 商业理解水平、实践能力、行业认知
比绝大多数 v2 网友们的综合认知和能力不知高到哪里去了……

占便宜的一种思路：可以享受免费的水电网空调… 的办公室
不占便宜的思路：咖啡馆等商业场所

最好搞个视频演示，不想不知情的情况下安装陌生软件

例子：
Dapr 通过 mTLS 确保 Dapr sidecar 与 Dapr 控制平面系统服务之间的通信安全。当启用 mTLS 时，Sentry 服务（证书颁发机构）将根证书和颁发者证书写入 Kubernetes secret （在 Kubernetes 模式下）或配置的文件系统路径（在自托管模式下）。在 Kubernetes 中，Dapr 系统服务启动时，它们会自动挂载包含根证书和颁发者证书的 secret ，并使用这些证书来保护 Dapr sidecar 使用的 gRPC 服务器。在自托管模式下，每个系统服务可以挂载到文件系统路径以获取凭据。当 Dapr sidecar 初始化时，它会使用挂载的叶证书和颁发者私钥向系统 pods 进行身份验证，这些叶证书和私钥作为环境变量挂载在 sidecar 容器上

一般而言，是通过 mTLS ，Dapr 的实践是这样的。

完全可以，samba+外置个硬盘阵列就行了

我觉得唯一的问题是：不利于架构演进和改造。

与北美人沟通要稳定唯有 Email ，你需要考虑你发件服务器的信誉问题。

可以是可以，但是手机会很烫的

感觉 op 可以写点科普文了，这是难得的经历。

@Livid 我觉得很大程度是在于最近几年中文互联网用户低龄（普世）化，涉世未深或出身环境恶劣的人都上网来发言了。我观察到 10 年前的用户群体还没这么多的问题。

感觉可以加个答题功能，类似 b 站发弹幕的考试那种，发帖礼仪、提问的智慧、内容规矩之类的。

@PerFectTime 彻底杜绝是不可能的，但是会有很大的收敛。mjj 们普遍不会乱发，很多也只是在键政。

严重支持！个人的感悟是 >=2020 年 开始混入很多暴躁的用户/spam 了。

怪不得 v 站最近几年讨论质量不在线了。。。原来是有很多没走向社会的学生啊（无意冒犯，只表惊讶

@w568w 个人的体验就是 popos 稳定性很棒，界面和快捷键比较合理，其他倒是没什么特别的。

pop os

某些公司会觉得：年纪大了。