@hitmanx 感谢，看了这个视频，确实在长时间满载情况下，高低配的 CPU 性能差异不大，反而似乎单风扇的温度还低一点点。从两者 R20 的结果看，10 代 U 刚开始会超过 8 代 U，并且降频会晚一点，就是爆发的表现相比 8 代更好一点。综合来看，高配的优势就是更好的核显，4 个雷电口，以及内存（支持 32GB ）。

@hitmanx 主要考虑 15w 和 28w 的 tdp 差异，以及单风扇和双风扇，低配在编译项目较大可能表现会不如高配舒服。程序员我感觉都应该 16G 内存起步。

可不可能他的爸爸是阿里的员工，并且还是从北大毕业的。。。一切的认证都是用的父母的身份证弄的？？？

@chnhyg 😭我真不是卖电脑的或者做评测的。。。但是从我的了解来看，屏幕差异大，毕竟 13 寸和 16 寸，一个核显一个独显，纸面上就有巨大差距。但是你会问这个问题，想来应该不是专业从事视频剪辑工作的吧，如果需求不高，其实都可以，没必要什么都要装备最好的。

@tanrenye 额，抱歉，这方面确实没仔细斟酌。我这里指的是油管上 4K/60，如果用支持核显硬解的播放器，确实没什么问题，我也确实不知道 chrome for Mac 的 vp9 硬解问题 7 代以后是否解决，确实考虑不周。。。

@programV2 16 寸都是双风扇的。13 寸的高配是 512 起步，低配 256 起步，具体在官网查看吧~

@programV2 咱看的不是一个官网吗？ 13 寸 pro 2020 最新支持 32G
低配两个雷电口，8 代 u，高配 4 个雷电口，10 代 u

@programV2 低配版单风扇，高配版双风扇，虚拟机如果占用 CPU 资源比较多，那还是高配版吧。。。双风扇一般情况都压得住

@moyunhai 只是从多方评测总结，i5 更容易撞墙，升温更快，综合体验比 i3 快个 20%（指的是跑 FCP 这类），我的理解就是从很慢变得比较慢而已，需要忍受的是更多的风扇噪音。对于 Air 的用户，i3 完全满足需求，更何况 Air 的 10 代 i3 比之前的双核 i5 都强了。不过将来二手卖的话，i5 应该会比 i3 更容易出手。

这山寨机箱，我服~

@programV2 出于满足需求就够的理念，如果不差钱，买高配版的也不错，可以给未来留出更多性能空间。

tp-link🙂 这两天给父母那儿弄了 3 个易展 mesh，挺好用的

@EIJAM 后台开的多就是占内存，对 cpu 没什么负担

@programV2 13 寸低配 8G 足以应付（虚拟机 win10 2g 内存，之前我一直这么干的，也用的好好的），不过考虑想虚拟机分配内存多点，玩的爽点，13 寸低配升 16G 内存也就 750 元。

@zhuangku556 看跑分大概单核 20%，多核 80%，但是这个无热管的操作，让 i5 air 很尴尬，表面性能高了不少，但是一旦长时间大负荷运作，也高不了 i3 多少，更比 pro 差好多，而且据说风扇声音更加刺耳。相比之下，低配 i5 也是 9999，反而显得很划算。

@chroming 外接显示器除了低配 13 pro，最高都支持 6K 了，外接方面应该都没问题，Iris 比 UHD630 应该强许多，日常 4K 应该都不会卡顿

额，还是解释下我对于观影 1080P 的想法，一个是散热、一个是流畅性，4K 看都可以看，但是 13 寸，就算全屏也就这么大点，日常油管我 720 就够，我可不敢全屏摸鱼。。。所以对于 4K 不要太执着了，其实音质、HDR 等更影响视觉效果。

@tanrenye 不考虑发热当然都可以啦，但是看测评，长时间 4K 60 一直 100℃，i3 。不过何必呢，13 寸显示器上 1080 真的比 4K 模糊么。。。
@chroming 便宜的外接显示器肯定不如自带屏幕好，好的显示器，真的还在乎 air 升 pro 那点钱么？大部分外接显示器，都不是用来观影的，用来拓展显示文档、网页的，所以一般情况下，咱没必要追求 4K，看 4K 还是在电视机上舒服。