你都悟到一些东西了，就不再重复了
补一个点：
“一个通用的技术需求”，这个确实不能太“自我”，不能写一个逻辑只有自己懂的东西
通用模块或程序，是不限人都可能调用的，因应自己的工作还可能有增减的需求，需要简单清晰
不然每个人想修改都要找你，且不论你是否三头六臂，在公司立场看也是低效率的

@dann73580 #66
算了，不要浪费时间了，我算看出来了，他逻辑走偏，总是以偏概全，什么都归咎于内心否定的事，总之你说什么那也是原罪；连电信为什么限上传都没搞清楚
再说下去也白搭

已经好几个这样的帖子了，不太想在这些议论父母辈的帖子发评论，因为没有对错唯一的答案

要分清是代沟还是矛盾，更要分清是矛盾还是敌对

天下都一样，我跟别人说过一句气话，这里也说说：能说服母亲的不是亲儿子，是干儿子
当然，只是说说而已，说过就算了，不往心里去，亲情是一辈子拆不开的关系，疏远很容易，重拾没机会

手机？还是 google 把你的设备识别为手机了？

@Jirajine
再给你来个勘误，bt/pt 真的极耗流量么？

《老井》《那山那人那狗》《重庆森林》，我刷了 5 遍以上
《 Midway 》(1976) 10+
《西部世界》剧集第一季，4K 版本 共 360G ，刷了 4 遍
韩综《 Running Man 》 600+集，平均 1G/集，刷了 3 遍
美综《 surviver 》 40+季，平均每季 12 集，刷了 5 遍

我老妈，相声小品是反复刷的，乒乓球、羽毛球、女排、恒大、广东篮球的比赛，必然直播看一遍，重播看一遍

网上有不完全调查，二刷三刷比比皆是
那么下载一次多刷，比起在线看视频多刷，哪个更耗流量？
注意：上传分享的流量，对对方来说就是下载一次，不应重复计算，就是不能把>1 的上传分享率，理解为对方下载超过一倍流量，总不会这大于 1 的部分是传到某台机器的垃圾桶吧？

我建议把在线反复刷同一个短视频的那些人一起拉进来 diss 吧，包括用 IPTV 反复点播的那些，你可以说这些人付费了，是的，但也不是你口中说的“流量计费”啊，不也是包月包年的么

肯定有部份是浪费的，我不少也是快进一遍不喜欢删掉了，但换成在线觉得我也是一样，不会只看到开头就点关闭，只是每个人选择的方式不同，没人能做圣母，时时刻刻为了不相干的人着想，我最多只会在家人看剧的时候停一下下载，难道还要我考虑邻居看剧的时候高尚地自觉限速么？

除了看电视（单向不可调），只要是上网，就有各自使用网络的方式
区别只是有些人不在意时间，把传送和观看同时进行，在线看；有些人分开（异步）进行，善用时间看更多内容，说到底就是生活方式不同，只要不存在主观恶意，或者违反合约的情况，不应分出谁好谁不好。

@Jirajine #64
还要继续么？

还以为你懂辩证法，前面说的宽带问题就是个量变质变的事，结果到水电气这里就只剩下“量”了？质变不说了？
那别人用多少流量，无关质变的话，你批评什么呢？不影响你啊，就看人家给钱“少”了不顺眼？
我说的几个例子跟你说的宽带，全都是量变引起质变的事，性质是相同的

你整个论证最大问题倒不是这个，而是当每个个体都遵守法律、合约的前提下，你把部分个体标签了，区别对待了。
以自己定的标准，把其中没有利他心的个体，标注为“恶”，这是正宗的道德绑架。这些被你标注的个体，并没有主观作恶的意图，没有“偷”、“抢”别人资源的意志，如果你期望他们的行为向你心中的“善”靠拢的话，只能从规则去改变，而不是指责。

两个同时守约的乙方是不具备纠纷条件的，他们最多只会和各自的甲方产生纠纷，如果要说不公，那就是合约定得不公，正如你举的那些例子，无限量云盘、免费的卫生纸等等，都是规则没定好，没有任何一个甲方因此去起诉滥用的人，因为道理很简单，不能道德审判，只能对非法行为审判，“合理的诉求”前提是守法守约，而不是以道德框架的标准。

最大问题就是你没有 fair 地把各个个体放在平等的位置看待，自以为自己站在了道德制高点。

第一次听说，居然还有改 exif 的“服务”

@Jirajine #61
我可以声讨水电气的用量大户么？可以声讨高峰时免费坐公交的老人么？反过来可以声讨占用道路资源的私家车么？

任何在规则范围内的行为都是公平的，不能自己想象一套标准就去评判别人，如果非要这样，同理别人也能按自己的标准，认为低用量的用户不应该使用光纤等高质量线路，应该腾出端口给有需要的人。大家都不理会规则尽情争吵个不停，我行我素见谁不爽就指责

你如果认为不公平，应该找你投票的那位代表去修改法律，而不是在这里指摘遵守合约的用户，是否违约也是甲乙方判断，不是非当事人辩论就能判定的
跑题太远，不再讨论了

只要你懂打开“USB 调试”，前三个都不是问题，这个你以前用过 android ，应该知道是什么吧
PS:以前 USB 调试真需要 USB 连机器，现在是无线调试，无需电脑跑 adb 了，当然 adb 卸载禁用内置 app 还是很有用的

4.国内部分大厂和金融类 app 检测 root ，就算能用也多次弹窗提醒，会很烦

5.某些应用可能存在不同版本，官网版、国内商店版、play 版，功能一样，可能就是权限广告什么的不同

上面几楼说的一些工具，并非所有机器能用，如 MIUI 需要打开“安全调试”，这个需要登录小米账户才能打开，realme(oppo 系)也是部分工具不能用，相信华为系、联想系(没试过不知道)都差不多

以前折腾需要耐心，慢慢调，现在感觉是需要恒心，持久调，就是付出大，收益不明显，自行取舍

@Jirajine #51
那你可以问问楼上这么多楼层，跑 pt ，迅雷、百度网盘这些算不算 non fair use ，如果觉得这里的人有偏见，也可以去微博问问

你是哪里人啊，新会就是广东的地方，特产是陈皮，福建产“新会陈皮”何来正宗的说法
而且你说的应该是陈皮汁或饮料，陈皮就是陈皮[固体]，可零食或入药

另外，生鲜或入口的东西，还是先确认可信（质检和口碑）再买吧，我还真不敢像你这样线上搜到就买

其实之前有帖子说百度搜索市占下降，我是信的，虽然那数据不准确，但明显抖音抢了不少

同版本(英文)，无此现象
如果是所有输入框都有类似现象，看看是否输入法相关

不否定任何合理的诉求，但，你觉得自己是活在怎么样的环境呢？
解释权[协商]没有，控制权[武力]也没有
这次诉求赢了，对方把你列入白名单是最好的，不然的话，就有第二次第三次
如果一生维权，将来会有人为此举撰文立碑的

我选择大隐隐于市

当年(上世纪末)提级+扩招+“和国际接轨”，很多学院通过合并，从 XX 学院改名 XX 大学，因为学院对外译成 college ，大学译成 university ，是一次自上而下(非自发)的大规模改组，当年从系主任哪里听到的说法，有少数有点历史的学院保留原名

有两张，一张放功能机，一张放卡 2 ，所有应用禁卡 2 联网，仅使用卡 1
最烦三天两头来推销，拉黑了还发短信来让我接听“优惠电话”
同一条短信每天发两次，一个月百多条联通的广告短信