V2EX › NoOneNoBody 的所有回复 › 第 93 页 / 共 174 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174

❮

❯

2023-11-28 16:49:52 +08:00

回复了 willzzz 创建的主题 › 问与答 › 网购快递/中介联系/注册/等等等骚扰电话实在是太多太多了！大佬们都是怎么解决的？小号？虚拟号码？

快递专用小号，无网购时飞行模式，如果用快递柜甚至连短信都不需要，小程序收通知的，只会在快要超时快递柜才会发短信
虽然我这个小号很少骚扰，但在这里估计也没参考价值，这里的人天天外卖网购频繁，应该很难开飞行模式吧

2023-11-28 16:02:50 +08:00

回复了 Dreax 创建的主题 › 微信 › 在微信内编辑图片会上传并审查原图

我是默认它应用内全部，应用外部分，只要“力所能及”，通通上传

2023-11-28 15:56:20 +08:00

回复了 ziger 创建的主题 › 数学 › 求解一个排列组合问题

两位组合，四位排列

2023-11-28 15:46:55 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

@shortawn #31
卖方其实已经完成了信息提交，在法律框架内，卖方是需要登记法人信息才能进入市场的
这个步骤基本上可以视为买方是已经获知卖方信息了，很多时候买方不去详查，是因为默认对方已经完成了上述提交步骤才进入市场的

买方也有获知对方信息的权利，例如查看营业执照，或者自然人之间交易的“面交”，买方也可以放弃这个权利，或者说大部分买方不重视或者默认对方合法合资质就自动放弃

至于那些双方匿名或者无契约（不经市场渠道）的“交易”，法律也很难保护

前面几楼说的一些点，其实也有不同的角度，例如卖家买家是从流程正义说的，但监管方则是从流程不正义说的，不过我想你是能明白，位于权力上层，不正义是较为接近现实的，在这点上深入就说不清对错了

2023-11-28 15:21:44 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

@lambdaq #29
我觉得也像你说的，这个 ID 更像是个短网址，有限字符无法完全代替无限信息，应该有时效比较合理

2023-11-28 15:15:04 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

@shortawn #20
说一下现实中，跟我前面论述点是矛盾的心态：
1. 不留真实地址更担心的是和快递员纠纷，和商家纠纷反而没那么重要
2. 有两次购物，中间平台善意地用虚拟号代替隐匿了我的真实手机号，我又没留真实地址（因为附近有快递柜），结果快递柜不能发消息到我的真实号，电话也没收到，在快递柜放了好几天，电话才打通……

像第二点，我还真是矛盾，对方出发点是好的，我很认同，但事情变得麻烦（反复沟通了好几次），还是应该不管那么多隐私的事，只要便利好了？

2023-11-28 14:51:13 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

@shortawn #20
1. 我说的是“部分”，不过这个只是定义范围，不重要
2. 卖家信息确实是权利（至少是一个联络方式），交易是一个契约，确定签约的对方是谁肯定是权利，只是在很多日常消费交易中，多数不需要书面契约，卖方愿意放弃这个权利，但不能说放弃就是应该的。这里还有一个逻辑，是自己放弃，和别人要求我放弃是两件事
3. 在完成第二点时，送货地址确实可以对卖家隐匿，例如买了礼品快递送给别人，收件人是跟交易是完全无关的，更不需告知卖家

这个只是讨论，我没有反对你的意思，我本人购物也不留真实地址的，无奈熟人送东西过来，他们都留了我的真实地址，我还真想逐个熟人都送一个我的顺丰 ID 给他们

2023-11-28 14:22:16 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

@shortawn #17
先提醒一下，现在很多讨论都是站在买家立场
一切换立场，很多事情就显而易见了

卖方立场：
售后
出现纠纷要找顺丰么？
黑白名单都做不了，对二次销售极为不利

监管方立场：
监管方也要便利的，说白了最想要便利的就是这一方
地区发展也是需要数据支撑的，数据都掌握在少数人手中，主导权旁落
出现紧急事件的快速联络，想想当年某网约车杀人事件，警方被拒绝的事，这事从结果论网约车平台被痛骂了，但从流程正义看，网约车平台拒绝提供好像也合法
个例：如果抓到快递毒品，想直接从快递单顺藤摸瓜，如果要找快递方，多了个环节就多了个泄漏的可能，毒贩听到风声跑了
总的一句，监管方只会觉得越方便越好，多个环节就是多一次工作，而且不能保证这个中间环节乖乖听话

2023-11-28 13:59:37 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

关键是法律原则，交易是买卖双方的约定，实际签约的并不是买家和配送方，所以主体是买卖双方；配送方和卖家的协议属于衍生，配送方在交易过程只是从属地位
从属方想获取接管其中部分的控制权，并要求主体方放弃权利，主体方没有获得较大利益的话，难以度让

2023-11-28 13:41:46 +08:00

回复了 shortawn 创建的主题 › 分享发现 › 顺丰最近推出了“顺丰 ID”，可以对寄件人隐藏收件人信息

这东西不好推广
1. 商家不容易接纳，因为做不了客户统计，无法做分析
2. 除非全程无人看守机器派送，不然还是有中间解读环节，那些要求送货上门的呢？
3. 不透明不利监管

这个思路就是个 hash ，说到底无非就是隐私和便利的选择，大部分人还是选择后者
想想公安部的 eID 为什么推不起来

好处是，交易双方都接受的时候，多了一个选择

@Junichi #12
也可以，只发顺丰，顺丰收到 ID 自然知道发去哪里，只是运费计价不透明了

2023-11-27 17:29:00 +08:00

回复了 username321 创建的主题 › 电动汽车 › 有没有电池行业的分析一下电车未来更换电池的价格之昂贵，是不是足以抵消电费低于油费的实惠？

车的什么我不懂，我只觉得凡是电池产品，都应该向着快速更换电池的方向走
这样的话，充电和耗电（也就是使用）是异步的，整体省时，至于充电操作的困难（异步监控问题）可以通过技术或者服务改善

现在的方向反而是锁死电池（各种产品都是，不仅是车），换电池困难，充电和耗电只能单线程，中间等待充电这段时间并不符合使用效率
出于技术还是利益（含成本）考虑我就不清楚了

2023-11-27 13:43:15 +08:00

回复了 ggp1ot2 创建的主题 › 摄影 › 女朋友想买个胶片相机，奈何完全陌生领域，求懂哥看看有没有坑

这个需求很奇怪，需求本身不奇怪，但向别人提就奇怪了
玩胶卷的一般都是自己动手选购，因为自己最清楚，这时代跟别人说反而很难满足需求，除非对方也是资深玩家
而且，自己弄暗房么？现在去晒胶卷可不是件容易事，所以玩胶卷的人多是玩家就是这意思，具有“排除万难”的决心，这样的人一般不会假手于人

最后，艺术和技术是两回事，胶卷时代用傻瓜机拍出一等奖的例子并不鲜见，这里还有多少人记得傻瓜机
所以还要看“好看”是怎么定义的，如果是想要触动心灵，重点并不在于机器，而是抓住那个瞬间的能力
而另一种是美感，指的是清晰、细致产生美，就是极致感，这个就需要参数强的相机了，这样的话，个人觉得数码相机更具备条件

PS:胶卷本身也有参数区别，想买胶卷机，要把这个也一起研究

1 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174

❮

❯