V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ShadowPower  ›  全部回复第 53 页 / 共 81 页
回复总数  1620
1 ... 49  50  51  52  53  54  55  56  57  58 ... 81  
331 天前
回复了 unshiliu 创建的主题 Telegram 小米手机无法更新 telegram 了
@Sunovn 我觉得并不会,没这种必要。把路全都堵死了反而不利于社会稳定。
顶多就是变成现在网站备案的情况,而不是真的去建设大型局域网,把境外网站都封掉。
微软不会保证 [未公开 API] 稳定,市面上任何软件都是这样。
公开 API (即:记录在开发文档中的)都保证内核大版本不变时,它的行为不变。

你说的问题不是 Windows 的问题,而是 ExplorerPatcher 的问题。


考虑下面的情况:

你在程序内部写了一个结构体,只在内部逻辑中使用,不暴露任何 API 。整个结构体的大小是 12 。
有一次更新给结构体增加了新的属性,现在结构体大小变成 16 了。
这个结构体装在一个数组里,用来存储一些配置信息。

有人给你的程序写了个外挂,用来修改你未公开的配置项。这个配置项放在数组第三项第一个属性中,长度为 4 字节。
代码逻辑是:先读取你的进程一处固定内存地址(是个指针),读取里面存储的地址,并在这个地址上加上 12*2 ,然后修改这个位置之后 4 字节的数据。
但因为你更新了程序,真正要改的数据其实在 16*2 的位置。

然后你的程序崩溃了。因为改变了一个本来不应该改的数据。

有人说你写的程序太烂了,理由是“这原本是不应该动基础 API”。但你只是给你的结构体多加了一个属性罢了,而且这个结构体完全没暴露给用户。

你觉得,他说的合理吗?
@Ricciardo 目前 1000 元左右及以下的红米一律不行,1500 以上全都行
我在 15 年就有这种想法。18 年华为不让解锁 BL 之后,我都不考虑了。在 2019 年到 2021 年期间我买了一圈国内几乎所有大品牌的手机(包括苹果)。其中大部分国产品牌我都退货或者出二手了。

最后发现,综合最佳的选择是红米……
优势:解锁刷机之后仍然享受售后服务(虽然解锁工具上写主板故障不修,实际会修,根本不管),价格便宜折腾不心疼,核心硬件配置规格高,维修替换零件便宜,网上能找到的刷机资源、教程、工具多。

劣势:到手之后要等 7 天(似乎不同账号不一样)。

需要注意的是,有一部分机型可能刷机资源少/内核不开源。
332 天前
回复了 unshiliu 创建的主题 Telegram 小米手机无法更新 telegram 了
@gamekiller0010 抱歉,telegram 确实还在……我没去确认过。
332 天前
回复了 unshiliu 创建的主题 Telegram 小米手机无法更新 telegram 了
如果国家政策收紧了,那么安卓会变成比苹果更好的选择。

我在这个论坛里曾经说过,苹果只会阻止第三方 APP 收集你的信息,而不会帮你跟____对着干,除非不想做生意了。

像 Telegram 之类的,还有那些网络工具,几年前国区 App Store 曾经有过,后来都下架了。

只是这条路现在还没堵死,还能让你使用外区 App Store 。

苹果手机本身就是封闭的,正常情况下应用只有 App Store 和自签名两种安装来源。想管住大多数人,把国区 App Store 管住就够了。

原生安卓天生就支持直接安装 Apk 包,应用也不一定要通过应用商店分发。

而我们用的 iOS 就是原生的,也没有刷第三方 iOS 的说法。如果真要下定决心加强管理,堵死每一条路,那么 iOS 平台除非越狱,否则没有活路。

你使用的平台越开放,你的办法才会越多。
332 天前
回复了 unshiliu 创建的主题 Telegram 小米手机无法更新 telegram 了
国行手机 未解 BL 锁 未 Root 最新版本 MIUI
测了一下,只是像往常一样提示开启安全守护,不会禁止安装:
https://i.imgur.com/cb1h3RW.jpg
333 天前
回复了 ghostwind 创建的主题 iPad Apple 真的环保吗?
@walkbox 总结一下。我的意思是,其实“环保是要花钱的”背后的高昂成本,很大一部分是苹果人为制造的成本。但苹果仍然希望把这些成本转嫁一部分给消费者,而不是完全自己承担。

毕竟回收的设备本来就具有非常高的使用价值,但仅仅只是接口坏了,苹果就认定它“没有价值”了。
333 天前
回复了 ghostwind 创建的主题 iPad Apple 真的环保吗?
@walkbox 苹果市值很高,本应承担这部分成本,而不是做“免费回收”之类的做法。
对于普通消费者来说,不愿意花精力,直接扔进垃圾桶都比拿去回收省事。愿意花精力,卖给二手回收平台都能拿到一点钱。

从另一个角度想,为什么大部分都完好,配置很高的设备,却要拿去回收,拆解,提炼金属。而不是让它在需要它的人手里继续发挥价值呢?
333 天前
回复了 ghostwind 创建的主题 iPad Apple 真的环保吗?
可升级/模块化/易于维护和更换配件,延长使用寿命才是环保
其他的都是假的
拼多多利用了漏洞都没做后台录音。
而是做透明图标、虚假卸载……

因为前者真的没有多大的商业价值,成本真的覆盖不了收益。还不如在 APP 功能上耍些小把戏玩弄消费者,开发成本低,回报高。
我在 2017 年的时候整的方案:

装 Hyper-V 上,用 WSL 1

.bashrc 里这样配置:

# connent to Docker for Windows
export DOCKER_HOST=tcp://127.0.0.1:2375

# mount /mnt/c to /c if not already done
if [ ! -d "/c" ] || [ ! "$(ls -A /c)" ]; then
sudo mkdir -p /c
sudo mount --bind /mnt/c /c
fi

if [ ! -d "/d" ] || [ ! "$(ls -A /d)" ]; then
sudo mkdir -p /d
sudo mount --bind /mnt/d /d
fi

# 其他磁盘分区以此类推……

# Change from /mnt/c/... to /c/...
if [ "$(pwd | cut -c -7)" == "/mnt/c/" ] || [ "$(pwd | cut -c -7)" == "/mnt/d/" ]; then
cd "$(pwd | cut -c 5-)"
fi
Mac 只支持整数倍缩放,所有非整数倍的比例都是渲染更大尺寸然后缩小画面得到的。
当然,直接从 Mac 系统里截图一定得到整数倍(一般就是 2 倍)的缩放尺寸。
呈现在屏幕则是插值之后缩小的画面。

Windows 支持小数倍数缩放,任意一种缩放比例都可以 1:1 对应到屏幕的像素点上。
相比起只支持整数倍缩放的情况,这种 HiDPI 适配的难度就大得多了。
1 ... 49  50  51  52  53  54  55  56  57  58 ... 81  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2292 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 05:52 · PVG 13:52 · LAX 22:52 · JFK 01:52
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.