入门推荐哲学史，西方的看梯利的那本就行。东方的冯友兰那本
不推荐任何具体的哲学流派，因为哲学很个人化，通过哲学史你可以快速了解整个哲学发展脉络以及找到你喜欢的流派，之后深入研究这个流派，并且你自然会寻找其他流派与这个流派的对比。慢慢你就入门哲学了。
直接看特定流派的书你很容易一头雾水，不知道这本书为啥要纠结这个问题。
说实话，理工人总歧视文科人，但真正的哲学书不比微积分好懂。

和风天气很不错，ui 好看并且无广告。苹果天气有部分数据好像就是来自它的。

可以看一下这个视频，讲的挺详细
https://youtu.be/p0v08l2B5Q0

很难，就算能治好也得花巨量成本。成本不止金钱和时间，还有情绪和精力。双相情感障碍治疗是公认的难以及易复发。
我自己两年前中度抑郁，我家和我为了尽快完全治好采取了住院治疗，住院一个月确实好转很多，现在还在服药但我有时还是能感觉情绪不稳定。我没有坚持采取心理咨询，之前试过两次，但我觉得心理咨询得找到适合自己的。国内心理咨询的环境不太好。

@easylee 302 重定向（默认）的设置下受限宽带

qq 邮箱+1 ，使用 gmail 自带科学

我对 vision pro 的定位就是显示器和电视的替代。我更期待替代手机的 MR 。
vision pro 本身的技术很厉害，但其摆脱大玩具身份的路径和 iPhone 差不多。
iPhone 成功的原因并不是它做了触控手机，在它之前有其他厂商做过了。关键是 iPhone 做到了符合直觉的交互方式以及 App Store 。前者降低学习门槛减少接受阻力，后者真正让 iPhone 摆脱玩具身份成为了效率工具。
vision pro 符合直觉的交互方式大家都看到了，App Store 可以从与 Disney 的合作以及各种 API 等可以看到。现在的 vision pro 实际上就是给开发者的，对于消费者这玩意新鲜感过了也就没啥理由不吃灰。我们消费者更需要关注这一年开发者能否开发出杀手级应用让 vision pro 摆脱大玩具身份成为效率工具，以及苹果能否把 vision pro 价格打下来或研发一款阉割一些体验但价格合适并且能让杀手级应用正常发挥的普通版的 vision 。

我把人给二分成逻辑和感受两部分。我认为仅凭逻辑是无法给出人存在的理由的，理由如下；逻辑负责演绎（我并不认为归纳算是逻辑，而是算为感受），而一个通过逻辑得出的的结论需要一个起点也就是公理，这个公理仅能来源于我们的感受。这个结论体现在我们纯讲道理也就理性思考无法得出活着的理由。我们的感受给出活着的理由，比如怕死、生活幸福、想给爱的人幸福。由这几个为起点进行逻辑演绎可以构造我们生活的意义大厦。当前也会崩塌因为感受可能会发生变化，比如嗑药、人生遭受重大事件。

op 也许和我认为在逻辑上无法推演出意义差不多吧。

+1

我刚刚 depay 付的号也没了，不过我是 5 月 1 号续的。退款还算小赚一笔。

你有 Plus 订阅吗？没有的话就这样

@ovtfkw ChatGPT Plus 。因为这两天 ChatGPT 上 App Store 了并且可以在 app 中订阅 plus ，相比原来的订阅难度低很多，所以关注这方面的人一眼能懂。

支持支持

身边没有，我自己中招了

@PbCopy111 这波操作 6 啊

@mmdsun 安卓内核一般没 cgroup ，需要自己寻找系统的源码重新编译一个，。没 linux 经验的话还是有一些门槛的。

@skywoodlin 不是我自己判断的，是医院下的诊断，当时听到这个诊断我也很震惊-山东的前三的一三甲医院。也就是我比较轻微只是感到很不适濒临昏迷，暂时没有危及生命。当时我诊断心梗后里面就进急救室治疗观察，绝对卧床。今天中午才刚刚转到住院部。

我周六也心梗了，现在住院 ing 。身体是革命的本钱啊