WiFi 网卡改区域？看来 OP 用的网卡是锁区的。

例如 Intel AX210 就是这种，它会根据销售位置推出特定区域的版本，只能用 Intel ANT 调试工具暂时解锁。

有人在对路由器做开箱测试时顺便提到了 Intel AX210：
https://sspai.com/post/72299
里面就有这么一段：“Intel AX210 连接 Wi-Fi 6E 无线网络具有局限性，因为 Intel 锁定了网卡为 CN 地区时无法连接 Wi-Fi 6E 网络。通过 Intel ANT 调试工具，使用命令“Ant.exe -setMMC US“就能暂时修改地区为 US ，实现 Wi-Fi 6E 无线网络的连接。”

如果网卡生产商把 country & regional 区域码写死在网卡固件内，那就用该卡厂商提供的工具去解锁吧。

最好的做法，是更换不锁区的无线网卡。就刚才发的那个网址，里面还提到了 AMD RZ608 ，速度没那么快但不锁区。

可惜目前在动态公网环境下完美支持 NPTv6 的防火墙几乎不存在，要不然 OP 就可以用 NPTv6 解决这种问题了

IPv6 套用 IPv4 家用网络的惯用 NAT （即 NAPT ，到了 IPv6 时代这种做法叫做 NAT66 ），以往 IPv4 的端口转发操作可以继续套用，只不过这种 NAT 并非 IPv6 正式标准的组成部分
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/ipv6/ipv6.nat6

顺便还可以了解下 NPTv6 ，可以做到 IPv6 内外网前缀自动转换。如果防火墙支持的话，可以只开放指定的 IPv6 地址，效果则是外部只能连接指定的内网主机。

NPTv6 还有个好处，那就是对于动态 IP 以及多 ISP 线路的用户来说非常方便，可以直接在防火墙端给内网主机生成两个不同的 IPv6 地址，内网主机继续使用单一 IPv6 地址，这样外部 IP 怎么变都不用理会，多 ISP 线路的话还能更方便地匹配双线路由表（目前 IPv6 前缀分配还不至于像 IPv4 那样严重碎片化）。

目前 NPTv6 唯一的问题是，动态公网环境下完美支持 NPTv6 的防火墙几乎不存在

不如把实际需求直接说出来吧。

我猜测 OP 遇到的是类似这种的问题：
https://unix.stackexchange.com/questions/422454/acpi-region-does-not-cover-the-entire-command-response-buffer

如果实在不放心，那就顺着数据线看下每个硬盘对应哪个 SATA 口，然后在对应硬盘上贴一张便利贴，写编号。

总共才 6 块硬盘，这应该不麻烦。最简单的办法是：随便拔下一条线，看看拔掉的是 SATA 几，然后再在硬盘贴纸；接着再拔一条，继续贴纸。最多拔 5 次就能理顺了。

看起来是所有人都被当成降权用户，不管该用户是否真降权

按照这个需求，玩的不是 NAS ，而是 All in One (Boom)

@eason1874 现在的支付宝网页版已经不再需要安装安全控件，需要身份验证时全部交给手机端二次确认了

还真有这样的工具：
https://pkolano.github.io/projects/mutil.html

友情提醒后续楼层：图片是屏摄的，介意辣眼睛的请谨慎点击
（我介意所以才发这一条回帖）

有没有可能，Windows Update 也能升级 Edge 版本

曲线办法：
用 LiveCD 启动电脑，然后在 Live 环境看看有没有各种网卡代号，或许会有

另外 lshw 并不自带，需要 apt 安装一份

试试这个：
https://unix.stackexchange.com/questions/304617/accidentally-deleted-etc-network-interfaces-on-ubuntu

国际版不存在这个问题

同一台电脑，我直接格盘重装 Windows ，重装完成后重新登录 Firefox ，各种设置自动恢复，包括扩展、插件全部都自动安装回来了

并且我就只在这台电脑登录了 Firefox ，没在其它设备登录过

对于 vi 和 vim 不太感冒、不常用，其实很寻常，OP 并不 Low

我自己也不怎么用 vi 和 vim 的，因为现在的 Linux 基本都自带 nano ，只要发行版不是很老旧的话

而 FreeBSD 自带了 ee （命令就叫做 ee ，意思是 easy editor ），时间远早于 nano ，所以同样不需要十分依赖 vi

于是我一直都没怎么用过 vi 和 vim

制作出比 v2ray 更好用的梯子，保证 start 数狂飙

最佳做法就是换新的编译器（ MSVC 或者 GCC 或者 Clang 均可），使用 C++11 的 std::random_device
（等待答案的这段时间，足够用来下载新版本了）

cppreference 连示例都列出来了
https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/random_device/random_device
照抄就能用，只需要按照实际需求改一改 d(0, 9) 的范围就可以了

顺便扩充点内容：
cppreference 给出的这段 demo 用了 4 种不同的 std::random_device 初始化版本，对于 MSVC 而言全都一样，初始化参数会自动忽略掉（我猜也许 GCC 和 Clang 在 Windows 都是一样的，若要确定那就需要查源码，我懒得查了），微软自己的文档就有提到‘the values produced are non-deterministic and cryptographically secure, but runs more slowly than generators created from engines and engine adaptors’
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/standard-library/random-device-class?view=msvc-170
似乎在暗示 MSVC 的 std::random_device 会尽可能调用硬件生成器

ESXi 并非基于 Linux 内核，而是闭源的 VMkernel 外加 Busybox 做命令行界面，VMware 自己就回答过类似的问题：
https://communities.vmware.com/t5/ESXi-Discussions/What-is-ESX-ESXi-kernel-name-Does-Linux-like-kernel/td-p/2509929

还有相关扩展解读：
https://www.v-front.de/2013/08/a-myth-busted-and-faq-esxi-is-not-based.html

ESXi 当然可以组成集群，这是企业版的功能，叫做 VMware vSphere 。为了管理这么一大堆 vSphere ，VMware 也有配套的控制工具，叫做 VMware vCenter 。

malloc 获得的指针在解引用之前都应当先判断是否为 nullptr 。

不过既然你确定不为 nullptr ，那么单纯就谈这段代码的话，没问题，随便用，只要最后别忘了释放掉。