有人遇到过吗？

客户端+服务端的空包，会自动装下面两个，这种还挺常见的

@angcz
如果你都能 hook 了，什么数据都能拿得到
这也是设备防拆的存在意义

虽多 ipv6 地址多，不可能扫的到。
但是架不住各种“智能”设备，比如之前本站扒出的智能电视

有风险，建议在路由器上开防火墙

“ 手机连上校园网后的无线桥接”这是什么？
试试看别的浏览器，比如火狐行不行
试试把所有软件禁止联网，只允许浏览器上网
还有就是可能是网页认证可能和客户端冲突了，可以试试卸载

@des
补充刚刚的第 6 点，这里的指的是抓包数据，而非中间人

@angcz
1 、就目前实践来看，多数客户端证书生成，是由企业组织自行维护 pki 体系
2 、基于 1 来说，客户端证书基本都是基于可信通道传输，比如自己组织内网传输、用户后台下载然后短信接收压缩包密码，类似的方式。还有就是三楼所说的硬件内置。这种硬件一般都有防拆机制
3 、我说你不懂非对称加密也是基于条，请问使用公钥加密（你引用的文章第 9 条）你不拿到服务端私钥的情况下怎么解密？
4 、假设你替换了第四步的证书，那服务端验证根本不会通过，后续操作也不可能

5 、另外说一句这种都替换数据包了，通常我们不叫抓包，而是叫中间人。这个也是有些人产生误解的原因，然后你 append 又加深了误解
6 、现在常见的是 dh 密钥交换，根本不传输密码，即使你有私钥也解密不了数据
7 、客户端证书一个点，是可以确认客户端身份，仅对有证书的进行授权，可以针对性吊销证书

典型的看的太少想的太多，可以先从非对称加密开始看

@leetom 试试这个
curl -v --trace-time 1.1

看上去像是 dns 问题

@ttgo
试试这个命令 caffeine

@sujin190
没有不靠谱啊，我见到过的都是基于 AS Number 识别的

这个是不是得备案才能用啊？

用 IN 过滤可比你这快多了，一年也就 12 个月
就算是查 10 年也才 120 个

硬件负载均衡 F5，你看看是不是你要找的东西？

// 不需要 then
pLogin = login();
otherTask();
u = await pLogin;
getUserInfo(u);