@mythabc 上一代从 2016 用到 2020 ，直到 2021 年底才大换代，整整五年

纯计算而且环境兼容的服务器/工作站感觉还行，毕竟 M4 Pro 相当于 147K 的 CPU 性能+超大显存，长期运行电费都能省不少。一般的家用 NAS 服务器就算了，存储端短板太厉害了，扩展性要啥啥没有，文件系统也不行

都用过，现阶段 Cursor 显著强于 Copilot 。上下文实时补全差太多了

啥时候弄点正常的游戏生态再考虑换代，反正我也不在 MacBook 上跑渲染和大型计算，这 CPU 性能确实过剩的厉害

@tanrenye 看了下这代 Pro 确实提升够大，这 CB2024 多核都逼近 14900K 了，如果有重载本地编译这种需求应该还不错

首先，M4 Pro 打赢 M2U 是什么层面打赢？你如果说单核的话，M4 就能打赢顶配 M3 Max 了。其次绝大部分人 M2Max CPU 性能是溢出的，96G 内存也是溢出的，所以你买这么个规格到底用来干嘛？ 16G 不够用我理解，但正常来说 48G-64G 内存在所有正常的桌面应用都不会有任何爆内存的顾虑了。

如果是就在这两个规格里选的话我肯定选顶配 M2 Max ，M4Pro 的提升和续航优势对我并不重要，顶配 M2 Max 的保值能力和使用体验（主要是存储）会更好一些

你的这个需求太小众了，需要接多个存储设备+I/O 的用户要么直连 C 口要么接带外置供电的扩展坞，为了省这个外接电源冒数据丢失的风险实在没必要

这个问题早就说烂了，Type C 供电只接受和识别官方的 140W 充电头你能接受吗？

不能的话市场上大部分 140W GAN 可是无法保证持续输出 140W 的，普通用户用着用着突然断电甚至烧鸡了算不算质量问题会不会找苹果保修？反向供电就更不用说了，连支持超过 100W 的都基本没有。x86 mini 的受众本来就是有技术背景的人居多，就这样还有一堆抱怨和问题

两边都插上 WIFI 接收器走点对点连接，然后走 USB over IP

莫名其妙的问题，我想了解一下你长期使用过测试版的 Apple AI 跟目前流行的 GPT 、Cursor 、Claude 之类的工具吗？目前的 Apple AI 就是个纯花瓶的东西，而且 M4 的算力根本不够运行 make sense 的端侧模型，你为啥会觉得 Apple AI 会是一个吸引大部分人的点呢？

再退一万步说，长期来看国行是肯定要接入国产 AI 的，这是一个重要的产品 feature ，Cook 前段时间还专门跑到中国来谈。事实上目前苹果自家的 AI 连你看不起的国产 AI 都完全打不过，为啥以 Geek 自居的人会对这东西抱有期待呢，就因为是苹果 Logo ？对大部分没有政治洁癖的人说不定本土化的国产 AI 他们用起来更舒服，有多少人喜欢整天折腾梯子去用 GPT 的

@acorngyl 这也没啥道理，M4 的 CPU 性能已经整体上超过 M1 Pro （以及性能一样的 M1 Max ）不少了，既然 M1 Pro/Max 可以上 32G/64G 内存并发挥性能 M4 没有理由不合适

@lianglu 小厂家问题多本质是成本问题不是意愿问题。这东西市场就那么点，Mac mini 这个定价还会吃掉很大比例的家用用户，小主机能把硬件参数弄上去就不错了，哪来的功夫调教

@volvo007 线材有很多，充电器可是一个都没有，你说的那是多口加起来 240W ，单口 240W 的一个都没。而且我很不看好这个技术推广，标准下来都好几年了一个落地产品都没有，48W 的直流电供电对 Type C 这么小的接口来说实现难度和安全风险都太大了，未来会不会跟 AirPower 一样流产也不知道

大部分人买 14 就够了，外出真不只是重量的问题……

你这个算的肯定有问题……按照 MBP 正常的贬值曲线你换机成本不可能只多 1500

写错了吧，Mac mini 还说得过去，iMac 怎么支持 140W PD

@acorngyl 想 64G 就去买老款 Max 呗，比三万多的 M4 Max 强多了

不续不换，现在 M1 Max 的残值就一万出头，花 1200 买保险太冤大头了。而且大部分故障第三方都能处理，花不了几个钱，2021 这一代也没听说什么大规模的设计问题。不如等两年换 OLED 新模具 MBP （如果你不是特别讨厌 OLED 的话）

我直接弄了块 13600K ，价格算下来全套应该差不多，内存大了几倍，功耗也没多多少。MacOS 虽然白送个 GUI ，但伴随着更难用的命令行控制。。。