@ipixeloldc 当讨论变得稀缺的时候，就会被误认为「只有心情不好才会讨论问题」。这是题外话，但是也实在遗憾。

您开头的一个「噗」字是在表达「哈哈看来妳不了解哦，让我来讲一下实际情况」。我应该没理解错吧？所以我很期待看到您后面说的内容是什么。

请注意，我并没带有敌意，所以也别声明了无意冒犯。如果您后面讲的情况确实是我不了解的，或者说符合逻辑的反驳内容。我会谢谢您指出。但是结果并非如此。所以在期待和阅读之后，反过来我就此给出自己的观点，不应该被解读成心情不好才对啊。

当然，被如何解读都无所谓。但是您接下来阐述的观点我依然没法认可。

可以实现匿名和以强匿名性为特色，这是两码事。即便在上网实名制的国家依然有各种途径实现匿名，我们不可能会说上网实名制的国家也有强匿名性的属性吧？ Telegram 显然更注重的是隐私安全而非匿名，真正想在网络上匿名的人已经诟病它匿名性太差好久了啊。除了手机号码注册之外，还有通许录好友注册通知之类的，也是最近才加了开关。而相应地，近期更新加入了很多地理位置相关的功能，显然是鼓励附近好友交流并且提供便利。我么可以这么认为：注重什么，就会让用户用最低成本可以实现它。作为对比，它至少比同类软件 Wire 等，在匿名性上可差了很多。

为了避免您误解我心情不好，也不再说太多了。其实心情很好，而且对您（到目前为止）也并没有任何敌意，很乐意和任何人交流，目前为止在任何平台都没 block 过谁，有没有被别人 block 我就不知道了，我只能保证自己心平气和、保持善意地说话。只是发表自己观点而已，您说了您认为我可能不知道的、或者理解错误的事，同样我也是如此。

比如作为补充，我还想再说一个更严肃的话题：我们为什么喜欢 Telegram ？于我而言，是因为它很大程度上符合我的预期。不管是从软件层面还是更大的理念层面。我是说，我预期这样的状态——我可以以我最舒适便捷的方式开启社交活动，在我不想被他人获取隐私信息的时候可以方便地设置，正如您所说，可以把手机号码对他人隐藏；我几乎可以说任何我想说的话，不必担心被审核。重点是，这些都不是因为匿名，而是因为我作为自由的人类个体，有这种权利，而它（软件和社会）保护我的这种权利。

当然正如社会上就总是有人盯着阴暗处，想要进去为所欲为，Telegram 「可以匿名」的属性也被很多人看中且滥用，这才是 N 号房产生的原因。如果 Telegram 要保护的是这些人（而非隐私本身）……我想那时我才会感觉「噗，那怕是咱们以后都没的用了」——因为，谁会用那种龌龊的垃圾软件啊？