V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  flyqie  ›  全部回复第 6 页 / 共 73 页
回复总数  1447
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 73  
你应该裸机直接装 ubuntu + waydroid ,不需要额外加一层虚拟化。

点进来之前还以为是那种 toB 的云手机,toB 云手机基本都是 aosp in container ,有的方案软硬一起提供有的单软。

个人玩玩的话 waydroid 现在是最好选择了
152 天前
回复了 hdp5252 创建的主题 云计算 cloudflare 上架了一个 calls,怎么玩
cloudflare calls 是做视频会议这种场景用的。

当然也可以直接拿他们的 turn 干点别的用。

这玩意说真的我没想到有啥好的小白玩法。。
这注释说真的。。感觉没啥用。

几乎每行都写注释我第一反应是恐怖,因为这种行为完全没有意义,而且居然还推给上游了。。

挺好奇楼主真的打算合并这个吗。

注释讲究的是适当,不适当的注释还不如没有,go 基础不好就回去专门学基础,没必要再项目中去搞这些。
159 天前
回复了 150530 创建的主题 程序员 阿里云前端适配
很好奇是 ali 自己做的吗

要是 ali 自己做的话,不知道该咋说。
164 天前
回复了 boliang2333 创建的主题 Android 手机刷取了恶意的格机模块怎么办
@qrobot #43

如果我要是没有看错时间线的话,应该是:

1. 楼主刷了恶意模块导致 emmc 被清空

2. 楼主用"mtk 深刷工具"自己进行了一番瞎操作

3. 彻彻底底成黑砖了找售后修,售后表示端口刷入的时候断开没办法把数据传进去,要求换主板。

如果这个时间线是对的话,楼主的第二步才是真正的让设备暴毙。。由 1 直接跳到 3 的话应该是还有救的。
164 天前
回复了 boliang2333 创建的主题 Android 手机刷取了恶意的格机模块怎么办
@qrobot #43

另外,我要是没记错的话 imei mac sn 啥的完全不是问题。。这仨完全不用担心
164 天前
回复了 boliang2333 创建的主题 Android 手机刷取了恶意的格机模块怎么办
@qrobot #41

你了解下 aosp 启动流程+楼主现在设备的状态就知道了。

本来可能就是重刷下的情况(当然一些跟设备优化相关的配置可能找不回来),现在让楼主用"mtk 深刷工具"加上自己瞎操作搞的彻底暴毙了,现在属于是想刷 bootloader 都没地方了。
164 天前
回复了 jaoyina 创建的主题 Windows Windows11 沙盒功能如何打开就有中文输入法
@lisxour #1

确实,归根到底就是微软似乎并未开放自定义镜像(或者说叫快照?)功能,这导致每次启动都是微软给的那个通用系统,完全做不了自定义,他给的那个通用系统还不咋好用。
164 天前
回复了 Grocker 创建的主题 程序员 分辨多个用户之间是否是分身的算法?
@flyqie #34

如果有多个孩子的话,也可以考虑以家庭为唯一 ID 做组。
164 天前
回复了 Grocker 创建的主题 程序员 分辨多个用户之间是否是分身的算法?
防止新注册用户薅羊毛

你这边业务是推广期还是?

推广期的话你这种玩法拉新会非常难看。

不是的话,最好的方法就是以孩子唯一 ID 做一个组,这样会非常省事,不要想用互关这种方式来做,互关这场景做起来麻烦事一堆。
164 天前
回复了 boliang2333 创建的主题 Android 手机刷取了恶意的格机模块怎么办
很难界定损失。。

报警大概率用处不大。
@yuezhiyuan #37

问题在于,套了阿里 cdn 为什么不在阿里 cdn 一级做,反而要在七牛云这个二级来做?

你自己想想,你生产上会在这种场景下这么干吗?

X-Forwarded-For 那就更属于无稽之谈了,X-Forwarded-For 据我所知用到的场景都是能够完全保证 X-Forwarded-For 是由可信的前置网关导进来的,用户不可能伪造。

你的观点真的有些让人摸不到头脑。
0day 可不能乱说,目前你帖子上的"证据"似乎还算不上实锤。
@daimaosix #8

感觉应该发到跟之前帖子差不多的分享发现上,哪怕发在信安也是能理解的。

看完全文发现似乎除了项目是 go 写的以外没有什么涉及到 go 的内容,发到 go 版似乎有点不太合适。
166 天前
回复了 CHS 创建的主题 分享发现 供应链投毒后,我们的选择还剩下哪些?
感谢分享,但是你提供的其他服务商中的后几个貌似也不是可信的大厂吧?

业务上干脆还是全扔本地算了,没辙。
在这个容器化成为标准的时代

容器化不是银弹,很多时候容器化带来的副作用也是不可忽视的(性能/复杂性/环境隔离问题)
@deavorwei #17

k8s 跟 docker 不是一个类型的东西,1 个月从 0 搞懂不是个易事
172 天前
回复了 newtonMiku 创建的主题 硬件 [求助] PVE8.2.4 下不兼容 AQC107 万兆网卡
这似乎并不是 pve 的问题,是 debian 方面的问题。

pve 只是基于 debian 的虚拟化管理系统。
为什么要用 linux 。。。

微软花钱还有支持,linux 花钱找支持那可难受了。

rh 这种也不太适合做物联网
@flyqie #15

不过也得分跟谁比了,拼原生肯定干不过,不过 intel 在这个方案上也比其他的有优势。

这是 intel 这边的产品介绍,几年前有相关人士在知乎回答过说是国内这边做的,前几个月我发邮件咨询商务也确实能看出来是中国人名字。

https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/developer/topic-technology/bridge-technology.html
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 73  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3092 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 13:27 · PVG 21:27 · LAX 05:27 · JFK 08:27
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.