对屏幕没有要求，还是等明年高配 mac mini 或 mac pro mini

看软件需求吧，如果要用的软件还没适配 11 就买预装 10 的，而且硬件能支持以后升级 11 的。

这个功耗也值回钱了。

传言说苹果一下 Apple TV 会有游戏主机版本，如果苹果的性能跟得上，游戏厂商可能更愿意适配，毕竟苹果设备就那么几款，不像 PC 那样千差万别，适配起来的成本也低不少。

不管怎么样，继续等传言酷似 G4 Cube 的 Mac Pro mini 。

制程带来的提升吧

都是 ARM ，但 SoC 的架构差别很大，微软基本得重新开发一套适应 Apple Silicon 的专用版，估计苹果即使提供相关的 spec ，微软也不想做。至于 Apple Silicon 和其他 ARM 系统的差别有多大，可以看 https://asahilinux.org/blog/，这个 Linux 发行版正在适配 Apple Silicon ，博客总结列出 Apple Silicon 与其他 ARM 系统的区别以及适配过程中遇到的问题。这个发行版的开发者经常还有直播适配过程，最近预告 11 月 1 日将直播适配 M1 PRO 。

继续等 m1 max mac mini 或 mac pro mini

M1 的 MBA 用来做远程开发真的不错。可是没有移动需求，继续等明年高配的 mac mini 或 mac pro mini 。

@cornetCat 因为公司的采购清单还没有更新：）

@zhaidoudou123 同等极客湾

等一个月后的深度评测吧

很多年前用过一次就不用了，也什么好清理的。重要的文件经常备份到外部，经常做 TM 备份，系统垃圾多就重置，没必要让一个软件整天扫描硬盘。

@x940727 不是说微服务就能解决所有问题，只是提供一个思路或方向。任何技术都有副作用，大不大看能否承受，重要的是权衡利弊。软件工程就是风险管理，永远不可能为要实现的业务找到最合适的技术方案，只有在不同方案之间妥协，寻找一个适应当时业务发展的平衡点。了解的技术越多，离找到合适的平衡点就越近。

去大厂，银行定时上门办理，连香港都不用跑。

@x940727 现在微服务的优势就可以让你结合不同工具的优势来打造复杂的项目，减少要在同一个项目中使用统一的技术框架的麻烦。

@x940727 祝您早日摆脱生态束缚，实现语言自由，成为想换就换的超级大神。：）

以前也是馋视网膜显示，用过 macbook pro 之后再换回 PPI 更低的屏幕也没有什么不适应，还感到有点复古。后来渐渐不想用笔记本，最大原因是没有移动需求，其他可能是笔记本容易出问题的地方太多了，屏幕音箱电池键盘风扇……现在只盼高配 mac mini ，只要芯片质量没大问题，基本上能用很久。

理不理性消费也是个人选择吧。“大部分程序员用 MacBook Air 也够了”这种话就很不负责任。