肯定是 PVE ，原因有 2 ，第一是 HOST OS 为 debian ，直接 host 上直接跑 Docker ，性能比 ESXi 好得多。第二是 PVE 支持虚拟化。

存储架构：

1.两个 SSD 做 raid 1 ，做成逻辑 OS 盘。

2.4 个 SAS HDD ，有 2 个方案。如果阵列卡不支持直通，那就只能做成 raid 5 。如果阵列卡支持直通，SAS HDD 甚至可以用 ZFS 管理，开启实时压缩、实时去重，4 个盘做成 3 盘 RAIDZ （ 1 个校验盘 ）+ 1 个热备盘的结构，安全性也拉满。

4.安装过程，先安装 debian 12.5.0 ，装在 OS 盘上，注意，考虑到后续扩盘，必须全程用 lvm 。

5.SWAP 根据需求，前期在 OS 盘里，给个 32GB 就够，因为有 lvm ，如果不够，后期也方便调整。

6.OS 盘里其他空间全给根分区。

7.4 个 SAS 盘先不处理。

8.装好 debian 12.5.0 后，安装 PVE 。

9.装好 PVE 后，有了 zfs 工具，给 4 个 SAS HDD ，按照前文第 3 点，做 zpool ，挂载到 /mnt/zfs 。

10.现在你就可以玩 docker 了，小数据量且追求性能，存储位置不用填，默认就在 SSD 上。
如果数据量大，存储位置，手动指定到 /mnt/zfs 上。

人家明码标价，这有啥好说的，这种行为，与网游中，付费加入大佬车队，是同一个性质。

比如玩王者荣耀，一万小时，并不是让你用鲁班瞎玩一万小时。

而是：

1.学习理论基础，比如每个英雄的特点、技能用处与 CD 时间、装备用途等等。

2.学习大佬的教学，关注各种比赛。

3.实战，在各种场景下，使用各种英雄、技能、装备、战术。

这种科学的学习方式，可能都不用一万小时，就能让你发现自己不是这块料，及早止损。

建议推送服务：

1.showdoc + 微信

2.企业微信的机器人群的 webhook

3.自建 gotify

机器配置，系统架构，业务逻辑，啥也不说，鬼看了都难搞。

万一楼主的服务器是 J1900 上的 PVE 里的虚拟机里的 docker 呢？

万一楼主的服务器接在一台百兆交换机上呢？

自建用 AWS Lightsail ，IPv4 就算收费也比很多小厂强得多。这种 IP 地址池很干净，不会出现机场那种拒绝服务的情况。

但是，稳定性还是不如机场，毕竟机场节点数量多，可以 HA ，稳定性远远高于单节点的自建。

买菜逛街点外卖方便吗？

大别墅打扫一次多麻烦知道吗？

我知道有人会说，请保姆。我换过不少保姆，甚至连高校研究生都请过当保姆，做的还是不如自己家人细致，而且也不容易持之以恒。

文档少，直接 7z 。

文档多，改用 ZFS 。

多线接入，需要使用专业的多线路由器，或者更专业的 AD ，AD 后面才是企业级交换机与各工位。

@Flourite

1.我 Win 与 Linux 都用，并不是什么教徒。

2.我不玩游戏，也不是美工，编码用 1080P 的屏幕就够了。

3.GTX 750 最大的好处是以最低成本，能获取到 4 个显示输出。

4.GTX 750 不适合跑模型，算力与显存都不够。

@loveumozart

就拿这个帖子举例，计算机大佬可能是七八个显示器，普通人三四个显示器就已经上限了。

@BernieDu

我在 1 楼说的是兼容性与成本，不是说 MAC 搞不定多屏，是说 MAC 没办法以 Windows 这种低成本搞定这个问题。

不考虑成本，任何 OS 都可以做 CCTV 那种舞台拼接大屏。

@jheroy

我在 1 楼就提了成本，因为如果不考虑成本，CCTV 那种舞台拼接大屏也能搞出来。

Mac Pro 这个 8 屏方案的成本，换成 Windows 能开多少屏？开个监控室都够了吧。

@BernieDu

Mac 需要我踩？你用 Mac 搞个 10 屏扩展试试看嘛。

@StinkyTofus

我在 1 楼，说的是 Windows 那边能支持 10 个屏。而且还是非常便宜的解决方案。