目前从兼容性与成本来看，多屏场景，建议还是 Windows ，因为 MAC 也没能搞定这个问题。

Windows 在这件事情上的优势是：

1. i7 系列 CPU ，在 intel ark 上，可以查到它自带支持 3 个屏幕，需要主板有这么多个显示接口的支持。但实际上，因为 Intel 核显软件的限制，扩屏只能支持 2 个屏幕，只有当所有屏幕显示相同内容时才支持 3 个屏幕。

2. GTX 750 就有 4 个显示输出了，可以扩 4 个屏。

3.ATX 大主板上可以插 2 块这样的显卡。

我曾经在 Win 10 ，用这套方案，扩了 10 个 1920 * 1080 的屏幕。CPU 、主板、显卡，全走咸鱼。

主板 ATX z77 大板，150 元，现在只要 70 元。

CPU i7-3770 ，200 元。

GTX 750 ，当时 500 元，现在不到 300 元，注意，一定要找 4 个接口的，市面上大部分是 3 接口。

显示器，要支持壁挂，要支持 HDMI ，建议买京东自营。500 元以内的不要买，显示效果太差了，除非不经常看，只是当监视屏。经常用的屏幕，500 元起步，600 元价位的显示效果会正常一些。

Windows 扩展多屏后，再通过 SSH 或 VNC 的方式，远程到 Linux 。

堆机器，负载均衡，试试看？

@whileFalse 稳定的大厂服务里，最便宜的。

卧槽。牛逼！！！！！！

1.加一个 128GB 的 SATA3-SSD ，作为 PVE 的系统盘。品牌建议三星、镁光，买不到就台电。淘宝二手不贵。
分区方案：
64GB ，给 SWAP 。
64GB ，给 root ，EXT4 ，启动分区。
磁盘建议 MBR 。
该磁盘建议插在 SATA3 接口。

2.剩下的 4 个 2TB 的 HDD 机械硬盘，如果你喜欢用 ZFS ，可以组一个 RAIDZ ，也就是 RAIDZ1 ，由 3 个数据盘 + 1 个校验盘组成。

如果你对性能与响应时间要求很高，不建议你搞虚拟化，因为如果不做存储直通，虚拟化的存储性能非常低；做了直通，可管理性又很差。

@tingfeng1 自动更新时间，也就是自动同步时间。

对于 Linux 来说，是让 crontab 每隔 1 小时甚至 1 分钟执行一次：ntpdate -d -v 0.centos.pool.ntp.org

对于 Windows 来说，是加一条计划任务，让系统每隔 1 小时甚至 1 分钟执行一次：w32tm /resync

@tingfeng1

1.SSH Server OS 与 SSH Client OS 都要设置时间自动更新，建议 1 小时一次。Linux 用 crontab ，Windows 用任务计划就行。

2.对于 OS 为 Linux 的 SSH Client OS ，需要在 Linux SSH Client OS 上设置对 SSH Server OS 的证书免密登录。

3.在 SSH Server OS 创建专门的文件夹，作为 SSHFS 的仓库目录。

4.对于 OS 为 Linux 的 SSH Client OS ，安装 sshfs：
apt install -y sshfs
然后创建测试目录，进行临时挂载远程 SSHFS 目录测试。测试成功后，删除这个测试目录。
最后编辑 /etc/fstab ，实现开机自动挂载。

5.对于 OS 为 Windows 的 SSH Client OS ，按顺序：
安装 WinFSP;
安装 SSHFS-Win;
安装 SSHFS-Win-Manager-Setup;
以上 3 款软件都在 Github 且免费。

经济决定上层形态。

中小型应用，local first 太贵了，需要有本地服务器、机房、运维。目前的经济态势撑不住让用户舒舒服服地不使用套壳浏览器，而且套壳浏览器越来越多正是底层经济大环境恶劣的表现。

现在大学生这么怂了吗？一台 NAS 扼要拿来问。我同事，当年在大学时，收了一套二手刀箱拿来做实验。

@allpass2023

看你上一条评论，还以为你当过管理。

管理是一件很严肃的事情，不是小孩子过家家。

@allpass2023

1.私家车能入城的标准是什么？

2.非机动车道占据一半路面，用来干嘛？

你可以用 Chrome 找一个能够产生明显不同的网页，F12 模式下进行对比，看看卡在哪个步骤上。

DNS 解析、tcp 连接、tcp 通信，主要是这 3 个环节。

大概率有可能是 DNS 解析的问题。

1.有些人味觉不明显，喝不出瓶装的劣质防腐剂味道，现做的不需要加这玩意。

2.现做的因为卖价高，可以大剂量地添加一些昂贵的风味配料，比如桂子油、话梅。瓶装的要考虑成本，没办法这么豪横。

本质上是因为人口密度太大，城市交通管道容量根本无法承受人人有车的情况。

如果希望提升人均出行体验，要不就扩大交通管道 + 控制市内总人口，但前不久的上海户籍的帖子，已经有很多人吐槽过这种处理方案了；要不就干脆禁止私家车，大力发展公交与出租车，但又会遭到有车族的吐槽，还容易导致交通界的权利寻租。

还是那句话：提出问题简单，给出靠谱的解决方案太难太难。

普及一下：上网行为管理设备，简称 AC ，是专门针对这些恶意流量行为的。

运营商如果想处理恶意流量行为，其实很简单，每小时、每天、每周检查一下所有家宽、丐版商宽的流量，对流量与连接数异常的线路，直接拉给 AC 进行管控，进行定期翻倍式降带宽、降连接数式限速，直到恶意用户交带宽 3 倍罚款、写保证书为止。当然罚款也可以翻倍递增。