取消耳机接口的好处有以下几点：

1. 降低手机边框制造成本；
2. 可以节省手机内寸土寸金的空间，放更多组件，或者让手机更薄；
3. 更容易做防尘防水；
4. 可以推广蓝牙耳机产品，以及各种 Hub 转接头。

当然好处都是对于厂商效益而言的，无一是为消费者考虑的。

想起用三星 S9 的时候，在有耳机孔的时候可以做到超薄、防尘防水，想来有的厂商实在啃不下这块技术，不得不妥协去掉耳机接口。现在三星自己看到其他厂商把无耳机孔做成主流了，能省成本谁不省，于是也一起去掉了耳机接口，倒是还送 Type-C 接口的耳机。

可以去搜一下为什么苹果电脑保留耳机插孔，然后再去看看 AirPods 的蓝牙技术参数；这种就是厂商觉得对自己有益，但大多用户也不会强烈反对，于是就做了。

以前用 Ext4 文件系统的树莓派，都是随时拔电源，没遇到过系统起不来的情况。

文件系统的领域里有个技术叫“日志式文件系统（ Journaling file system ）”，你可以去搜一下看看是怎么回事。

原理上来讲，空气炸锅相当于小型烤箱，但是因为有热循环风，所以对食物有一定的脱水作用，也就是所谓炸的口感。

空气炸锅可以胜任简单的、对烹饪工艺要求不高的烘焙工作，比如你烤个鱼排也是可以的，包个铝箔可以防止风干。

不过个人感觉，部分食物的烹炸香气主要来源于油，如果一点油都不放的话空气炸锅炸出来会缺乏香气，有的教程里会说可以喷淋一点油上去，但有的人就是为了控油，所以这个度不好把握。

油炸食物的热量可能不会因为无油、少油的烹饪手法而降低多少，所以建议不要抱有减肥的预期。

简单总结来讲就是，空气炸锅并不能完全替代其他烹饪手法，最终效果还是比较有其自己特点的。

恩，清洗确实也是个需要考虑的点；烤箱烹饪效率差一些，但是清洗很简单，空气炸锅烹饪效率高，但清洗略麻烦；如果平时不是特别经常吃烤制食物的话，可能微波炉更省时？微波菜谱也不少，而且稍大的微波炉可以做蒸菜。

@Zepp #138 刷新率是自适应的，应用要求高刷新率才会以高刷新率运行，你不玩游戏的话可能也没有什么场景需要用高刷新率……

我日常是用省电模式，刷新率限制在 60Hz，刷图和视频绰绰有余；关掉省电模式待机也可以在十个小时以上，但耗电这个真的跟你手机上实际跑的东西有关，不好评判。

感觉 1 、2 楼是正解，Token 直接拿来用，返回说明失效再重新获取新 Token 。

一般来说，目前主流游戏设备处于从 1080p 到 2K 过度的时期，所以对于硬件优化方面来说，可能还是以 1080p 和 2K 的优化为主（电竞类别尤其明显），或者 4K60hz 尝鲜，若想达到 4K144hz，且画质开最高，并加上光追，怕是主流硬件无法满足要求； 3080Ti 和 3090 的一些最新 3A 游戏性能测试表明 4K 分辨率下普遍帧数没有超过 100 的，而且还是开了 DLSS 的前提下。

个人印象里，很多人都说老黄刀法精准，他家的卡是有比较清晰的几个市场档位的，3080Ti 与 10 系的 1080Ti 是同一档位的，3090 与 10 系的 TitanXp 是同一档位的。3080Ti 的定位基本上是旗舰级，有一定的溢价，但是总体还是属于主流消费市场； 3090 的定位是炫技，负责形成壁垒，代表这一系列、这一代的最高水平，但相比 3080Ti 性能提升很小，同时溢价更高。

如果愿意 2K60hz 的话，光追+DLSS 基本天梯上 2080Super 及以上都是 OK 的，具体看市场行情选哪个性价比更高一些。

目前在用三星 S21，说一下题主关心的几个方面的表现吧：

1. 谷歌服务是刚需：国行 Rom 带 Google 框架，目前深度使用没有问题；
2. 不玩游戏，平时看视频、文章、漫画比较多：三星屏幕还不错，但每个人的要求可能不一样，比如色准、HDR 、比例、是否是异形屏；
3. 希望能有本地化（指纹支付、公交卡之类）：三星从 Note8 开始本地化做得还不错，采取的是三方合作的模式，自己不做本地化服务，但跟本地占有率最高的厂商做合作，比如之前直接用相机可以扫单车的二维码，识图用的百度图片搜索，SamsungPay 支持公交卡、支付宝、微信支付等，指纹也支持国内主流支付和银行 App ；
4. 希望原厂能提供足够长的支持周期：没有深究过，支持周期大概在三到四年吧，基本周期结束就差不多到要换手机的时候了；
5. 拍照一般只拍风景，所以美颜不重要，最好长焦和夜景能有不错的效果：美颜方面国产厂商做得是最好的，同理不需要的话也就可以考虑海外厂商，三星 Galaxy 和 Note 系列专业模式可以拍星空和月亮，现在只要多镜头的手机多数都有长焦；
6. 骁龙 888 貌似发热很厉害，不要：888 发热厉害仅在高功耗情况下，不是随时随地都发热厉害，比如你上面第 2 条说的不玩游戏，那几本不会遇到发热的情况，我现在日常使用极少遇到烫手的情况。

我是从 S9 换的 S20，个人感觉，S21 各方面设计感觉不如 S9 更平衡，用过 S20 的也说 S21 不如 S20，但也只能说前几代牙膏挤多了，现在牙膏挤少一点，虽然进步没那么大但也不至于很差。

我选三星主要原因有以下几点：
1. 没有广告；
2. 支持 Google 框架；
3. 防水；
4. 支持 5G （我周边 5G 信号覆盖很好）；
5. 双卡双待；
6. 有管控国产流氓应用的基本能力（三星国行 Rom 基本能做到）。

个人观点，仅供参考。

接着 @libook #28 来说，你觉得有多大必要做安全措施，就做到多大程度，同时也要接受做安全措施所带来的成本。

简单来说就是：你不觉得麻烦的话就花钱、花功夫处理一下，比如快递单都撕掉或涂抹，装厨余粉碎机处理厨余，买个碎纸机粉碎文件、光盘、卡片，垃圾分装几袋分别投放到不同位置的垃圾站，投放垃圾的时候对自己进行伪装……

我本人觉得无所谓，因为评估自己属于低价值目标，从信息收集者的角度来看，当前在我的社区里可能大爷大妈的信息比我的更有变现价值。

换一个角度来说，如果这种想法开始对生活产生影响的话，可能需要关注一下心理健康问题，可以找心理医生咨询一下。

这个就好比是做信息安全，根据潜在威胁的影响程度来权衡需要多大的安全预算；因为安全和便捷往往是矛盾的，所以这个预算还要包括因为实施安全策略所导致的生产效率下降而损失的生产收益。

多数情况下都用英文关键词来搜索，只有涉及到国内特有的信息才会考虑用中文精确字符，输入法

基本思路是把脚本源代码转换成字节码，再增加一些反逆向的措施就行了。

对于 JS，如果使用 V8 引擎的话，V8 会把 JS 转换成优化过的字节码再运行，那么你可以考虑把这个字节码从 V8 里导出出来，可以去 Google 上搜一下“export bytecode from v8”相关的信息，有手动导出的教程，也有一些现成的工具。

另外也可以考虑转换成 WebAssembly，也就相当于转换成字节码了，只不过不止针对 V8，兼容任何支持 WebAssembly 的引擎。

Python 不了解，但应该也有类似思路的方案。

如果你像数据中心那样使用 Linux 的话，基本能跑到地老天荒，长时间运行性能变差通常是因为一些 Bug，比如内存泄露，而 Linux 基本的功能是久经考验的，所以除非发行版社区已经公布了某个版本有相关 Bug，否则不重启不会有任何问题。

NAS 这种需要长期运行的设备最好去除一切不稳定因素，对于 Linux 发行版来说 CLI 环境是久经考验的，而桌面环境就不是，所以建议服务器上还是直接跑专注 NAS 功能的环境，比如我现在是 Debian 的 CLI 环境，基本只有文件系统和文件传输相关的软件包，开不开自动更新看自己需要，如果开了自动更新就可能需要大约每月重启一下。

Ubuntu 的 LTS 稳定性也还不错的，毕竟背后是企业驱动的，听说甚至支持不重启给内核打补丁（个人用户三台设备以内免费），要是排除桌面环境、显卡驱动等不稳定因素的话，可能也可以长期运行。

有图形桌面的需求可以试试容器跑个单独的桌面发行版，反正你是要用 VNC 连进去，就不一定非要在宿主机上开桌面了，容器挂了可以很方便重置、回滚和调试。

当前其实有 3 个问题杂糅在一起了，第一个问题是 Uint8Array 和 ArrayBuffer 是不是“1-to-1 match”的：

去查了查 ES 规范，不知道是否有参考价值：
https://262.ecma-international.org/6.0/#sec-uint8array
用 TypedArray 通用规范来描述的：
https://262.ecma-international.org/6.0/#sec-typedarray-constructors
然后看用什么方法转换格式：
https://262.ecma-international.org/6.0/#table-49
用的是 ToUint8 方法进行的转换：
https://262.ecma-international.org/6.0/#sec-touint8
到这里就能看到，数据不是完全映射过去的。

个人认为 maintainer 对于“not that they're a 1-to-1 match”的观点是对的。

另一个问题是这个算不算是 breaking change：
如果出问题的用法是规范明确提到的常规用法的话，那么这个确实算是 breaking change，在 changelog 里应当提到。

第三个问题是 Deno 的相关 API 返回什么数据类型是合理的，这个就有太多主观因素了。

这些我都没怎么用过，只是花了几分钟去探究了一下，要是说得不对请指正。
说实话，Deno 推广的时候用了太多歪门邪道，导致我对它的印象一直都不大好。

现在基本上是：
政务信息上百度，
中文信息上必应，
英文信息上谷歌。

有时候搜索结果比较诡异就多在几个搜索引擎试试。

股权期权，都是有挺大风险的。我目前在一家创业公司待了 7 年，这么说吧，刚上船的时候跟我说计划三年上市，现在三年又三年，可能接下来依然是三年又三年。

十个创业九个倒，这个是确实有亲身经历的，2015 年前后有一大堆竞品公司，其中很多公开数据看起来很吓人，但后来基本都倒了，我们属于同行业中为数不多活到现在的。

当时决定加入的理由是：
1. 面试的时候 CEO 、CTO 亲自聊，聊的内容感觉比较靠谱；
2. 创始人都不差钱，前身是公益项目，国内公益大环境差才不得不走商业化路线，公益核心比很多所谓的“用户第一”的口号要实在得多；
3. 技术氛围好，用得都是最新的技术，而且基本都是“全干工程师”，个人成长快。
4. 初期人少，更像工作室，没那么多规矩，氛围比较好。

现在还没走的原因主要有以下几点：
1. 在资本横行的时期，公益核心没变，而且项目已经在落地了；
2. 在 996 流行的时期，严格遵守劳动法；
3. 有任何问题可以直接跟 CEO 、CTO 聊，都能解决；
4. 还有地方可以发挥自身价值。
5. 工资不会很低。

电视大会员，我基本不在上面看电影和番剧，偶尔会看看日剧，Up 的视频看得多，主要是想看高分辨率，只要不给我插会员专属广告就行。

由于家里有台 OLED 电视，我还同时订阅了腾讯的极光 VIP，主要用来看 HDR 电影，片源不大全，但目前对比感觉比奇异果更适合看 HDR，另外最近追的几部剧都可以 VIP 抢先看。

我是一个号家里用，所以摊下来也不算贵。

其实我个人看电影首选是去电影院，过了档期的电影没有删减的话就在视频平台上看，有删减就自己下载下来看。

以前觉得好的影视作品，拿出来怀旧，即便按照现在的标准没那么好，也可能不厌其烦，因为主要是回味当年的那个感觉；不过有的拿到现在来看都难有其右。

个人觉得豆瓣经典 Top100 中大部分都可以反复看。

就是个象征意义，按照消费能力和喜好来就行。

我个人觉得钻石和金的戒指太俗气，银的容易氧化变黑，所以最后决定买了一对比较素雅铂金戒，内侧刻了字，以及镶了几个用放大镜才能看到的不值钱的小钻，就算是钻戒和婚戒了。

同源策略是用来保护客户端的。

先了解三个基本原理：
1. 浏览器会根据请求的域来记录 Cookies，当发出请求的时候，同样会携带与请求的域对应的 Cookies ；
2. 用户登录会话信息通常记录在 Cookies 中；
3. 每个网页都有一个主要的 Document 对象，而浏览器会将当前页面的域记录在 Document 对象的一个描述当前域的属性中。

假设没有同源策略：
1. 用户在网银网站登录，登录会话存储在网银网站域对应的 Cookie 里；
2. 用户访问钓鱼网站，钓鱼网站直接在浏览器端请求网银接口进行转账，浏览器自动读取了网银网站域的 Cookie，随请求一同发到网银服务器。
3. 网银服务器收到了请求，验证 Cookies 有效，即进行了转账操作。

假设网银接口服务器正确配置了 CORS 头信息，而浏览器的同源策略也能正常工作的话，第 2 步就会变成：
用户访问钓鱼网站，钓鱼网站尝试令浏览器请求网银接口进行转账，浏览器会先向网银网站的服务器询问 CORS 头，得知仅允许网银网站域请求，读取当前网页域为非网银网站域，则拒绝发出请求到网银服务器。

当然 WebStorage 也是按域存储和访问的，只不过不会自动随请求发送而已，会限制同一域的网页才能访问 WebStorage 的内容。

这套机制的有效性，建立在如下基础上的：
1. 用户用的浏览器是正规的、严格按照同源策略标准开发的；
2. DNS 没有被劫持，或开启了 TLS 验证，即不可能伪造相同的域；
3. 接口服务器正确配置了 CORS 头。
以上三项任意一项有问题都会使得同源策略失效。

当然 Web 安全是一套体系，同源策略只是其中一个机制，用于防范某几个安全风险，就像一个拼图，虽然防不了所有的攻击手段，但所有拼图都拼全了就能有完整的防御性了。