@titan2006 又碰到你哪门子神经了？ 是否遵守中国法律自己去看看，不是我说什么就是什么。求你带点脑子行不？
你不配说别人配不配。 你是什么个东西？

@7gugu 我不知道是 M1 的锅还是这些控制芯片的锅 大概率我觉得是 M1 的兼容性问题 因为毕竟 INSTA360 GO2 也无法访问
要么就降速使用，要么就用雷电 3 的盒子，或者买三星 T7 （反正 T5 是上一代了）

@7gugu T5 的主控和大部分的硬盘盒的主控都是一家公司的

@timothyye 我是大陆地区的 Apple id，不过我实验的时候是挂了科学，而且我的音乐 APP 是 youtube music

我的不会 我呼唤：嘿 Siri 播放林俊杰的曹操 回答： 这就用 YouTube music 播放 曹操
没有消音

小米 10U 11 K40P 都可以
vivo X60 可以
iqoo7 可以
一加 9Pro 可以

我提到过。
和这些硬盘盒 /阵列柜用的主控芯片的兼容性的问题。
不仅仅如此，M1 的设备也无法正常访问 insta 360 go2，无法把它当移动存储设备进行文件读写。
如果是雷电 3 的会好一些。
另外，三星的 T7 因为主控是自己的，所以也不会有这个问题。

@MagicBoy #53 充电宝看你的设备充电需求的。什么设备什么协议以及对容量和速度的需求。

@MagicBoy 你好，我不是大佬。

@taobibi CPU 性能区别

@lspnicol 我买了苹果的股票我都没说啥，真不知道为什么有人用个设备都能入魔……

@ericwoflskin 如果你不想说话，那你#79 发言个毛线？

@ericwoflskin 怎么？不讲道理了？ 一句：你继续逼逼 就带过了？
狂热果粉都这个德行？
注意，你只能代表你自己，你一句“我们”是想带谁下水？

扯违法找不到证据了，开始扯隐私对吧，iPhone 宣传的隐私保护，从来没提过不提供通话录音是为了保护你隐私对么？

人家 LZ 在正经问一个解决方案，结果一群人上去狠狠的捂住 LZ 的嘴巴： 你这样问是不对的。
在喷 iPhone 不支持 USB 3.0 的时候见识过了，在这里再次见识。
不解决问题，先喷你的问题本身是不对的，苹果无条件一切都是对的，都是合理的，做有做的理由，不做有不做的“理念”。 妈耶……

@lspnicol 还真不是粉圈，我看他们是入魔了

@ericwoflskin 看看你#66 的言论：

“一边嘴上说不认同苹果的理念，一边还舔着脸买苹果的手机。哎~呀，这么分裂拧巴的人还真是少见。”
典型的被 PUA 习惯了人了。
我买一个商业化产品，我需要把乔布斯和库克供起来么？ 我花钱买一个东西我要无条件认同这个东西所在公司的所有理念？ 请问你是这样的么？
请问你下单每一个苹果的产品的时候，真的就是“舔着脸” 去下单的？ 甚至双手合十念一句“ 感谢苹果赐予我手机”不成？
不是我分裂拧巴，是你果教入魔，该治治了。
消费产品不就是个工具罢了。
难不成我用苹果，我用华米 OV，我都得把他们公司“教义”都看一遍？ 我看一下身边这堆数码产品的盒子，倒吸一口凉气：什么时候我花钱买个工具都门槛那么高了？

@ericwoflskin 你有毛病吧？ 麻烦你看完上下文再逼逼好么？
1 、LZ 问，有没不越狱的录音方法
2 、众网友提供方法
3 、 @bclerdx #4 开始扯违法的事情—— 言下之意 ： 苹果不提供这个功能 是为了避免你违法

[划重点] LZ 在问 how 的问题， 这家伙却在扯 why not，什么叫鸡同鸭讲？ 这就是
在公司里常见的内卷扯淡场景我给你类比下：
你在谈需求，可是你老板上来先否定你需求的合理性，然后进而给你维护不提供需求本身的正确性
你品 你细品

4 、#20 有人反驳： 扯什么国外的事情
5 、 @bclerdx #21 #22 开始抬杠 ： 中国允许么？你证明啊

[划重点] 自己先抛一个命题，国外不 ok 的，然后让你证明国内是 ok 的， 然后又扯在中国无法访问 Google 来说事
什么叫抬杠？ 什么叫诡辩？

这时候已经偏离 LZ 需求解决方案的讨论，看到的更多是就 LZ 提出的需求，去讨论需求合理与否，需求不满足本身的合理性——也就是为什么很多 V 友讨厌的： 又有人给果爹洗地——尽管我不太喜欢这种讨论的方式，但你看看，这些人，包括你，做的不就是这个“洗地”的事么？
你们是在认真讨论事情么？

6 、 #25 我开始 at bclerdx 我的观点就是：Google 在中国大陆无法访问 和录音是否违法 有半毛钱关系，录音如果违法，那为什么安卓阵营的手机有这个功能？ 难道安卓上就不违法，苹果上就违法？ 还是苹果的竞品冒着违法的风险提供功能？
——我这是在反驳最开始#4 的观点： 录音是违法的，所以苹果不提供功能

苹果可以以保护隐私唯有不提供通话录音功能，也可以没有任何理由，就是不提供，但#4 这句意思就是因为违法所以不提供，我反驳的主要就是这个

7 、#31 开始有人以泼妇骂街的姿态在讨论问题： 就是不提供，咋地
对此，我能怎么样呢？ 都不是讨论问题的姿势了，不咋地，我笑你呗。 顺便看看洗地的姿势有多恶心。

8 、出现你出门左转的言论。

[划重点]

如果讲道理讲不过，请你出门左转。