@gouchaoer 其实绝大部分项目日 pv 连 1000 万都不到， php5 性能也够使了。 7 以后特性越来越多，语言越来越复杂，也许不太适合 PHP 的定位了。

Java6 升 8 ， spring3 升 4 ，只花了半个小时样子，测试环境运行良好，准备下周往集群里扔一台试试

curl 足够好了，虽然有时啰嗦了点

url 转义， html 转义， xml 转义， sql 转义，正则转义，需要转义的地方很多，如果入库前就过滤，跟为了不得性病把自己阉了有什么区别？

@gouchaoer yaf 是 C 写的，框架本身是常驻内存的， swoole 框架只有底层核心部分是 C 写的，上层还有 php ，所以两者性能上面差距不大。而 yii 是纯 php 框架里最快的之一，它却比那两个慢好几倍，这正是常驻内存的价值体现。

除了框架自身开销，我们还会有一堆业务上的初始化逻辑，这是 fpm 的梦靥，除非你业务逻辑初始化也用 C 做成扩展。

cli 也不一定是单进程，比如 swoole 可以开多进程，充分利用多核性能。 qps 过万的时候，甚至连同机房 redis 的访问都嫌慢。

至于 cli 常驻靠不靠谱，我觉得可能不如 python/Java 这样经过十年以上检验的可靠，但是 php 不也一直在改善么?

@mywaiting 用 sqlalchemy 可以不用它的 orm ，只用 core 部分也不错，而且它也支持 raw sql ，自己封装的优势是什么呢？我封装过 php 的， python 的， java 的， C++的，除了自己比较熟悉实现细节可以做比较奇葩的定制，并没有额外收益。

@Gauin 没见过工作 3 年的组长被校招新人倒挂? 不过早个三年买房能少花几百万，一年差个几万是小事。

@gouchaoer cli 起的服务，相比 fpm 这种更容易实现 php 层面的持久化，比如说你框架有 200 行 php 的初始化逻辑， fpm 方式下每个 http 请求都要初始化一下， cli 起的只要初始化一次。未来的 PHP 或许会渐渐淘汰 fpm 这种方式，每个请求都简单粗暴重来一次已经越来越跟不上时代了。

Sqlalchemy 或者 peewee 二选一，都封装的很好了

rpc 作为经典的 KPI 项目，而且难度小容易实现，轮子必须非常多

@yjxjn 这个是批发价，就像钟点工很容易时薪 50 ，全职做同样的事情可能 25 都不到

自从有了空调和地暖这好东西，长三角的冬天也不冷了

光猫不是自带千兆路由吗？

就算是每年发一次，房东们涨两次租就把这补贴给抵消了，涨三次...

@yanzixuan IP 池的确是个大问题，我们弄了几百个才勉强够用。除了网络资源外，真正的门槛是 APP 包的破解和验证码的破解，其它都是体力活。

我这有大量长得很像但又并不完全一样的代码，一个方法写 500 行以上很普遍，几个开发者都离职了，我一边加功能的同时还要一边梳理重构。测试人员都没有，老代码单元测试覆盖率为零。这可是每天 pv 过亿，每天净利润六位数的项目。

我一般 PDF 看过觉得很好的书，会买个纸质的影印版收藏，可能连保鲜膜都不会拆。原版通常好几百，影印版一般最贵 150 以内。

成都这个薪资很高了