@cloudzhou #132
对对对，你人身攻击你有理，人家是杀人还是放火了，上来就开骂硬刚。

不管是不是主管恶意，就硬刚，先把对方变成敌人再说。把敌人变得多多的，把朋友变的少少的。不止自己这么做，还要教别人这么做。
人家路上碰了你一下，还没来得及道歉，你就得先来一巴掌，是这个意思吧。我不管你是有意还是无意，我就要硬刚你，是这个意思吧。

你不用再回复我了，已经 block 你。

@BluceLi 前两年只还联系，第三年等额本息。但是可以提前还款，且没有任何违约金。

太划算了，借出来先用着，什么时候有钱就还一点，第三年了不想还利息就一次性还清。

@cloudzhou #126

半年了，你的第一条能解决吗？
第二条跟我说的有区别吗？

我说的那话是在 judge 楼主，你是语文没学好吗？你看看除了你还有谁说我是在阴阳楼主。难道劝谏就不能说一些贬义的词吗？我若是在阴阳楼主，还会有这么多人认同我的方案吗？大家早就群起而攻击我了。

你不是在 judge 我吗？我可没在这里沾沾自喜夸自己，别给自己脑补加戏好吧。

讨论应就事论事，不是跟据我的发言把我想象成一个什么人，然后加以批判。而是就彼此的观点进行论证，针对观点进行辩论，不是人身攻击。我说的蠢是行为，而你的“我情商可高了！”可是人身攻击呀！

@polobug #82
是的，上去看了，我也有券，优惠完是 3.4%，我记得上次给了个优惠券优惠完是 4.x%，看来等等还更优惠啊。

@leeyuzhe 你这种是内存频率的问题，最高频率达不到 5000 最低的要求。

是等额本息的还法吧，那 3.4 就不对，因为到后面利息是不变的，本金却一直在减少。

要是先息后本就可以了。

@lpf0309 #88 先回复你，长沙货拉拉那个事情知道吧，你还在这里法律，你要不以身作则去长沙来个一个月的绝食 ky 维护法律的公正？

@cloudzhou #58 再来你，你是好赖话听不出来是吧，我那句在批评楼主，难道我在这里歌颂楼主的做法吗，把自己有限的青春耗在这种不明不白的事情上？

再说你们俩，你们俩怼起来我是一套一套的，倒是给楼主出主意啊？你们的方案拿出来啊。

我就再多说两句，一，人生苦短。二，社会进步需要时间，有些事情不是这个阶段就是不关心，上个三十年，多少冤假错案？那是时代发展过程中的病症。三，有些人就是那样，你改变不了。四，没有重大社会危害性的谁都不乐意管。五，千万别砸人家饭碗，砸人饭碗如杀人父母。

谁反驳我就一句话，谁乐意为长沙货拉拉那个车主去做点什么，而不是在这里怼我。用你的行动来，别用你的脏话来。

韩国 李在明 我不了了解他，但是就凭他绝食 19 天，我都得说他一声真男人，爷们。

感觉咱们这一代人都被教育和电视剧给害惨了，孟母为了孟子还三迁呢。

人短短几十年，干点自己喜欢的事情，觉得有意义的事情，多好啊。日子很快就过去了。

非要在这种扯不清楚的问题上耗时间，跟扯不明白的人继续扯。说好听的叫个执拗，说难听一点是蠢。

宠物都知道趋利避害，大把的人不知道，非要想着把别人变成自己想要的模样，变成符合自己认知的人才可以。


大道理好说，说一说具体的解决方案。到这一步，无解了。首先就是你跟楼下那个人已经闹掰了，他是不会再收敛的。要是你当初过去客客气气说，让颗烟，说家里有孩子，半夜老被吵醒，让稍微跟他的顾客说一下，小点声。再经常光顾一下，这事估计能好很多，但是你上来直接警告，你说的时候估计他也是懵的，吵闹的也不是他，他最多就是做生意没注意到，你一凶，人家能给你好脸色看才怪了。本来是占理的事情，你一凶，就变成威胁了，就不占理了。
你客客气气的跟他说，他还会觉得不好意思，打扰你们了，以后晚上顾客来了多交代几句。你凶巴巴的说，人家一点点的愧疚也没了，大家就对着干呗，谁怕谁。

所以，搬家吧

同学们，这就是升米恩，斗米仇。

下课。

ubuntu ，服务器上用。个人办公 windows 最方便。

线上服务器就两种系统，Ubuntu 和 centos ，Ubuntu 对做大数据来说是官方操作系统，好用。

14 楼和 16 楼才是最正解的回答。

做父母的对孩子在教育上都不能统一，孩子在你们的两种政策之间摇摆，才是真的要疯了。

你怎么想不重要，你媳妇怎么想也不重要。你们两个一起才可以，哪怕你们鸡娃，只要双方都认可且奖惩合适，还是也能适应你们的节奏。如果你媳妇要鸡娃，你要他躺平，你让孩子咋选择。在最小的年纪面临最艰难的选择？忤逆爸爸还是忤逆妈妈？

@freemanzhigang
你没喝过整天见到喝酒的人就推荐，合适吗

@AdamJonas
分享个链接或者标题吧，没找到

@yingyan25 #23
打工人知道的还挺清楚，能改绩效方式，知道和什么挂钩劳动局不管。

有人继续往下跟吗，是什么诈骗套路

再补充一句，你咋不和地球征服宇宙挂钩呢，这样就更不可能了。

大家都会错意了，楼主是资本家，是来寻求不赔偿裁人方式的。

看其 14 楼对 7 楼的回复，能随便改协议，这是明明白白的目的就是不赔偿裁员。只要能为这一目的服务，什么都可以改。

另外我想回复 14 楼，你绩效和财务挂钩，你觉得劳动局认吗？

@coolsome #191

举证难度跟责任有什么关系呢？

@draguo
@coolsome #164

换个思路，假设楼主有辆汽车。交警打电话过来说你肇事逃逸，要你来交警大队处理，你过去说不是你开的车，你借出去了。你觉得是你需要举证那段时间车借出去了，还是需要事故的另一个举证你的车借出去了？
肯定是你嘛，因为物权是你的，责任也就是你的。相应的，如果借你车的那个人赖着不赔偿，赔偿的责任就到你头上了（逃逸保险不赔），因为车是你的，你有保管好的义务。

同理自行车也适用。你的车把人家咋了，你的车是肇事者，如果是别人动了你的车导致的，你就是要举证谁动了你的车。无法举证的，就是你的车导致的，你承认是你的车，就要承担责任，你不承认，车承担责任。

这件事情告一段落，楼主也只是一百块。还是 153 楼的楼主说得对，是小车车主人大气，想赶紧了了这个事情。