请问 debian 和 ubuntu 之间怎么做选择？
xieyuheng · xieyuheng · 2023-09-15 12:59:38 +08:00 · 11149 次点击这是一个创建于 416 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先，可以放心地说这两个 distro 都是几乎被所有云服务商支持的吧？
ubuntu 的安装程序更炫一点，debian 的历史更悠久一点， 大家推荐哪个？ 好纠结 >_<
 |
1
tony1016 2023-09-15 13:03:02 +08:00  1
我选 debian ，ubuntu 搞出个 snapd ，让人很不爽
|
 |
2
qq565425677 2023-09-15 13:03:55 +08:00 1
99%的人感受不出区别
|
 |
3
DefoliationM 2023-09-15 13:05:00 +08:00 5
首选 debian, ubuntu 自带的服务太多了，很多都没用。
|
 |
4
tunggt 2023-09-15 13:05:51 +08:00
要看你是用来干嘛的
|
 |
5
kingfalse 2023-09-15 13:08:03 +08:00 via Android 3
选 Debian ，Ubuntu 强推 snap ，你安装某些包的时候就知道它有多操蛋了。
|
 |
6
adoal 2023-09-15 13:12:04 +08:00
在云上做服务器用的话，如果你要装的第三方 repo 或者闭源软件为 Ubuntu 打了包或者明确提了支持 Ubuntu ，而未提及 Debian 、未为 Debian 打包，那用指定版本的 Ubuntu ，否则用 Debian 。
|
 |
7
hefish 2023-09-15 13:12:04 +08:00
无所谓吧，我都是跑在 docker 里的
|
 |
8
JeromeCui 2023-09-15 13:13:14 +08:00
我喜欢 snap ，ubuntu 做桌面系统使用实在是太方便了
|
 |
9
totoro625 2023-09-15 13:15:37 +08:00
甲骨文没有 Debian 支持，很多云服务商只有 Ubuntu ，因为预装软件多
纯命令行下，甚至可以当做同一个，Debian 缺少很多常用软件，按需安装即可 裸机安装，Ubuntu 驱动更完善 cloudinit ，Ubuntu 镜像更大，占用系统空间更大 ubuntu-23.04-server-cloudimg-amd64.tar.gz 686M debian-12-generic-amd64.tar.xz 222M |
 |
10
julyclyde 2023-09-15 13:16:31 +08:00
但你如果用云的话，就不涉及安装程序了
|
 |
11
7897894 2023-09-15 13:19:14 +08:00 1
我选 debian
因为内存占用小 |
 |
12
thinkershare 2023-09-15 13:20:23 +08:00 4
如果你对 Linux 很精通，可以考虑使用 Debian ， 否则建议你使用 Ubuntu, 部分软件包只有 Ubuntu 的，没有其它包，你只能自己编译，非常麻烦。另外你都问了这个问题，感觉也不是多精通，所以建议你上 Ubuntu, 另外工具就是工具，不要在其上面附加额外的无谓的情绪价值。
|
 |
13
mrzx 2023-09-15 13:20:50 +08:00
这世界上都有不守开源规矩的 ubuntu,和守规矩的 debian,这 2 个我都喜欢，都有存在的意义。
|
 |
14
Suzutan 2023-09-15 13:21:20 +08:00 via iPhone 1
服务器上用的 debian ，虚拟机里跑的 ubuntu
|
 |
15
NessajCN 2023-09-15 13:24:18 +08:00
服务器选 debian,
ubuntu server 那个更新机制很有问题，每次更新内核都很烦 而且你要用 snap 的话 debian 也能装 桌面端的话我建议都不选，用 arch |
|
16
totoro625 2023-09-15 13:25:00 +08:00
个人习惯：
服务器下，优先 Debian mini ，没有的选 Ubuntu mini PVE 下 cloudinit ，优先 Debian genericcloud ，其次 Ubuntu 裸机安装，优先 Ubuntu ，其次 Debian ，防止出现硬件驱动 bug 不需要节约资源的都可以用 Ubuntu ，早些年 1H1G50G 服务器用多了，留下来节省资源的坏毛病 （ Debian 创建后占用内存、硬盘比 Ubuntu 低很多） |
 |
17
skiy 2023-09-15 13:25:28 +08:00 1
我选 debian ，已经全部切换到 debian 了。
centos -> ubuntu -> debian |
 |
18
robbaa 2023-09-15 13:27:27 +08:00 1
服务器省资源用 debian ，能用 docker 用 docker 。
开发办公 ubuntu 足够，我就每两年装一次系统。 |
 |
19
raptor 2023-09-15 13:38:55 +08:00
两个都用，差别不大。
|
 |
20
sunny2580839896 2023-09-15 13:39:07 +08:00
问个问题，ubuntu 有 lts ，debian 好像没看到
|
 |
21
8675bc86 2023-09-15 13:40:20 +08:00
推荐 Fedora ，最纯正。
|
 |
22
lsylsy2 2023-09-15 13:42:21 +08:00
@sunny2580839896 因为 debian 发版本慢，每个大版本都支持 5 年以上。
|
 |
23
shaojz2005 2023-09-15 13:43:20 +08:00
不是说云服务商么？云服务用 ubuntu 挺方便的啊
如果说桌面系统，我选择 mint |
 |
24
RogerBen 2023-09-15 13:43:38 +08:00
也可以试试 PopOS ，移除了 snap
|
 |
25
vgbw 2023-09-15 13:51:32 +08:00
桌面环境选 Ubuntu ，出了问题一般网上都能搜出解决方案
|
 |
26
billzhuang 2023-09-15 13:51:34 +08:00
什么场景？
|
 |
27
shijingshijing 2023-09-15 13:53:13 +08:00 1
@sunny2580839896 因为 Debian 本身就是 LTS ，每个版本的支持都很久。Debian 的 Stable 到期之后，就转到 LTS 维护，后面还有个 Extended LTS ，支持长达 10 年之久，到现在 2015 年发布的 Debian 8 Jessie 还在维护。
 |
 |
28
Aliencn 2023-09-15 13:55:09 +08:00
之前也是在 ubuntu 和 Debian 之间选，发现本地电脑安装系统的时候 Debian 总是出各种各样的问题，就最终选 Ubuntu 了
|
 |
29
flyqie 2023-09-15 13:56:52 +08:00 via Android
桌面的话建议 ubuntu desktop 。
跑业务的话最好还是 debian ，ubuntu 加了很多料，不一定能满足需求。 |
 |
30
dolphintwo 2023-09-15 13:59:29 +08:00
几乎没有区别，不知道纠结啥，可能是一个都没用过的原因
|
 |
31
newghost 2023-09-15 14:01:05 +08:00 1
之前测试过 debian 在 arm 开发版上的性能远强于 ubuntu
|
 |
32
wu67 2023-09-15 14:03:33 +08:00
服务器我倾向于 debian.
|
 |
33
enihcam 2023-09-15 14:04:19 +08:00
本地使用选 archlinux ，容器选 alpine 。
|
 |
34
xieren58 2023-09-15 14:04:51 +08:00 1
服务器绝对 debian, ubuntu 占资源太多了...
|
 |
35
terence4444 2023-09-15 14:08:58 +08:00 via iPhone
@JeromeCui 建议换成 Flatpak
|
|
36
sunny2580839896 2023-09-15 14:25:41 +08:00
|
 |
37
encro 2023-09-15 14:30:51 +08:00
|
|
38
lsylsy2 2023-09-15 14:37:55 +08:00
@encro 因为 debian 的历史太久了
debian 从 2009 年的 5.0 开始，固定两年一个大版本，和 Ubuntu 的 lts 一样。 |
 |
39
jackOff 2023-09-15 14:38:24 +08:00
闭眼 ubuntu ，虽然臃肿但是稳定，折腾的东西比较少。debain 的话太精简了容易缺胳膊少腿让人抓狂
|
 |
40
cdlnls 2023-09-15 14:38:43 +08:00 1
服务器从 ubuntu 转到 debian 了，桌面还是 ubuntu 。
|
 |
41
someday3 2023-09-15 14:44:27 +08:00
ubuntu ，服务器上用。个人办公 windows 最方便。
线上服务器就两种系统，Ubuntu 和 centos ，Ubuntu 对做大数据来说是官方操作系统，好用。 |
 |
42
bruce0 2023-09-15 14:46:39 +08:00 1
Debian, Ubuntu 自带的东西太多了, 而且大多是花里胡哨 没用的东西. 而且在强推 snap, 体积大不说, 国内没有镜像, 不挂梯子那速度
|
|
43
shijingshijing 2023-09-15 14:47:37 +08:00
@sunny2580839896 这是 LTS 的，你要看 ELTS： https://wiki.debian.org/LTS/Extended
|
 |
44
tvirus 2023-09-15 14:52:24 +08:00 1
debian
|
 |
45
lingo 2023-09-15 14:55:43 +08:00 1
ubuntu 转到 debian 了。除了个 oracle 没有 debian
|
 |
46
shyrock 2023-09-15 14:57:16 +08:00
centos 没人用了吗？
|
 |
47
4s4IYOLfT1s3InRR 2023-09-15 14:57:25 +08:00 1
因为 pve 已经习惯 debian 了
|
 |
48
codingbody 2023-09-15 15:13:43 +08:00
@shyrock #46 我放弃了，转 ubuntu 了，centos 7.x 不支持 node 18.x 。
|
 |
49
xieyuheng OP @codingbody 为了高版本的 nodejs 我每次都是安装这个
https://www.npmjs.com/package/n ``` sudo npm install -g n sudo n latest ``` |
 |
50
tywtyw2002 2023-09-15 15:21:13 +08:00 1
折腾的话 debian ，默认安装基本上是裸奔。
Ubuntu 默认会开一些安全设置，都要去关很烦人。Ubuntu 推广的比较好，主要是面向于企业用户和小白，去折腾的话有时候很费劲。 |
 |
51
LitterGopher 2023-09-15 15:27:30 +08:00
两个系统在我找到 Arch 之前都简单的体验过，对我来说只有两个点不同：
1. Debian 的包普遍比较老，默认 UI 也有点复古，想要体验一些比较新的东西有点困难 2. Debain 镜像不包含 Wi-Fi 驱动模块（笔记本没有自带网口，所以这点对我来说有点难受） 其他的感觉不出太多的不同。 |
 |
52
2NUT 2023-09-15 15:29:51 +08:00
谁服务周期长选谁
|
 |
53
ScepterZ 2023-09-15 15:29:55 +08:00
几年前搬瓦工上有个 Debian 版本网卡相关不知道什么地方有 bug ，不定时断网，后来就都选 Ubuntu 了，不过也用不上什么高级功能，没啥区别
|
|
54
2NUT 2023-09-15 15:32:21 +08:00
@shijingshijing elts 是商业服务，免费的情况下 ubuntu 的支持周期是最长的
|
 |
56
fields 2023-09-15 15:35:59 +08:00
选 ubuntu 吧 省事 不用自己去装各种源 很少遇到网络问题 文档也多
|
 |
57
zed1018 2023-09-15 15:39:14 +08:00
桌面 ubuntu ，服务器跑容器的话 debian ，传统部署 ubuntu
|
|
58
lsylsy2 2023-09-15 15:45:33 +08:00 1
@shijingshijing
@sunny2580839896 @2NUT 三个人的说法都不全面： 1 、完全免费的完整支持，debian 和 ubuntu LTS 都是五年 2 、ELTS 提供的更新是免费的，所有人都可以使用 3 、但是 ELTS 并不保证对所有包都提供更新，而是付费客户决定“我需要支持这些软件” |
 |
60
JensenQian 2023-09-15 15:48:34 +08:00
垃圾性能的 vps 的话还是 debian
|
 |
61
msg7086 2023-09-15 15:51:29 +08:00 3
@lsylsy2 我再补充一下。
通常用 ELTS/ESM 的都是企业级用户（因为企业级软件对版本固定有特殊需求，又要修安全漏洞），要修的包一般也是企业级软件用到的包，例如内核，libc ，Java/PHP/Python 这些软件。所以 ELTS 就相当于有需要的企业出钱修漏洞，然后再把修完的包免费给所有人用。ESM 也是基于差不多的概念。 |
 |
62
mokiki 2023-09-15 16:03:16 +08:00
真 Linux 用户会兴奋地把这些发行版都试一试，甚至 FreeBSD 都要摸一摸。纠结这个，还是用 Windows 或 MacOS 吧
|
 |
63
nrtEBH 2023-09-15 16:45:18 +08:00 1
我选 debian
更纯粹一些 |
 |
64
n18255447846 2023-09-15 16:47:17 +08:00
都一样，ubuntu 基于 debian ，两个同根的随便选，又不是什么 arch
|
 |
65
xshell 2023-09-15 16:52:32 +08:00 1
debian
|
 |
66
Jerry23333 2023-09-15 16:55:02 +08:00 1
自己本地用 ubuntu ，服务器用选 debian
|
 |
67
libook 2023-09-15 17:00:12 +08:00
Ubuntu 我个人看看重的是支持 PPA 、企业驱动。但我个人比较不喜欢的一方面是桌面级应用强制使用 Snap 方案，另一方面是一些软件包名和指令名跟其他发行版都不一样。
Debian 挺稳定的，适合对环境依赖不高的用途，比如 NAS 、Docker Host ，装完配置好扔在那就不用动了，之前 Debian 让人嫌弃最多的就是软件包太老，但现在全面普及容器之后，好像这个缺点就没那么所谓了。 如果你所在的企业愿意花钱解决问题，这两者就只能选企业驱动的 Ubuntu 。 具体还是看你是什么用途吧，其实 Linux 发行版无非就是一个 Linux 核心上面跑一个发行版自己的目录结构、用一个发行版自己的包管理器、提供一些发行版自己的软件包组合和配置方案；绝大多发行版用的 Linux 核心都一样，软件包也都一样，就只是组合方式不一样而已；所以对于经验丰富的 Linux 用户来说，已经目中无牛了，啥发行版都无所谓，无非就是哪个方案对于眼下的需求需要折腾的工作最少而已。 |
 |
68
gniviliving 2023-09-15 17:02:14 +08:00
@totoro625 #9 直接 dd 系统，我云服务器基本都 dd 成 debian12 了
|
 |
69
liarsa 2023-09-15 17:05:22 +08:00 1
我的服务器都是 debian12
个人桌面是 debian testing ，很不错的 |
 |
70
smilenceX 2023-09-15 17:06:36 +08:00
如果只是轻度使用，感受不到什么差别。
|
 |
71
VTEX9527 2023-09-15 17:09:44 +08:00 1
首选 debian
|
 |
72
sayakafs 2023-09-15 17:34:03 +08:00
首选 Debian
|
 |
73
laminux29 2023-09-15 17:39:05 +08:00 1
必然选 Debian ，选 Debian 甚至有 PVE 支持。
|
 |
74
ysc3839 2023-09-15 17:40:29 +08:00 via Android
我选 Ubuntu ，许多软件会通过 ppa 源提供新版本 Debian 就没有了。虽然很多可以用 Docker 来升级新版本，但还是比较麻烦的。
|
 |
75
azureaz 2023-09-15 17:42:48 +08:00 via Android 1
Debian 内存占用低，VPS 的首选
|
|
76
ysc3839 2023-09-15 17:48:24 +08:00 via Android
@codingbody @xieyuheng
Node.js 还好，因为官方有提供预编译包。但是 Python 的话如果用 Ubuntu 就可以从 ppa 源里安装新版本，Debian 似乎没有。 还有个更反直觉的，CentOS 7 的 software collections 源里面有 gcc 11 ，而 Ubuntu 和 Debian 基本上都没有预编译的新版本 gcc 。 所以有没有某个包，很多情况下是看系统流行度的，用的人多，就有人去弄预编译包。 |
 |
77
Flourite 2023-09-15 17:52:43 +08:00
桌面选 ubuntu ，驱动安装比较方便，比较能正常使用，用 debian 会折腾到放弃；服务端随意
|
|
78
2NUT 2023-09-15 18:03:38 +08:00
@lsylsy2 debian lts 支持只有两年 https://wiki.debian.org/LTS
|
|
79
adoal 2023-09-15 18:23:48 +08:00
@2NUT Debian 是把 oldstable 变为 oldoldstable 之后仍然由官方负责更新的那段时期称为 LTS ，前面在 stable 和 oldstable 阶段的期间不算在内的，所以这个页面里也说了的是 extend the lifetime of all Debian stable releases to (at least) 5 years
|
 |
80
crayygy 2023-09-15 18:26:01 +08:00
Ubuntu 本身体验是不错的，snap 是真的没想明白为什么会做的这么难用，难道是和硬盘厂商有合作？
|
 |
81
SekiBetu 2023-09-15 18:27:37 +08:00 1
服务器 Debian 桌面端 Ubuntu
|
 |
82
zhizunzz 2023-09-15 18:30:19 +08:00
试了 centos stream 当桌面, 还是很香, 比其它试过的都香
楼主要二选一的话还是 Debian 吧 |
 |
83
EricShell 2023-09-15 18:41:40 +08:00
如果是服务器的话，那就选稳定的 debian
如果自用桌面版的话，强烈推荐 Mint 。 ubuntu 桌面版改造的太繁琐了 |
 |
84
onice 2023-09-15 19:03:57 +08:00
我用的 Ubuntu 。人菜，胜在资料多
|
 |
85
wzw 2023-09-15 19:41:16 +08:00
用 Ubuntu LTS 有个好处, 好多年才升级一次, 少折腾
|
 |
87
wuruxu 2023-09-15 20:35:57 +08:00 1
个人选 Debian ，已经使用十多年了
|
 |
88
zjsxwc 2023-09-15 20:57:16 +08:00 via Android
我喜欢服务器 debian ，因为稳定、没有 ubuntu 那么多私货，而且 debian 资源占用少启动的服务一清二楚，ubuntu 还夹带政治意图比如俄乌。
个人桌面用 arch 或 manjaro ，我个人桌面就喜欢滚动追新。 |
 |
89
ShadowPower 2023-09-15 21:31:09 +08:00
我同时在用，Debian 用在那种很久都不变的环境里
机器学习相关的用 Ubuntu ，因为各种库和框架都经过官方测试，资料也丰富 |
 |
90
Altar 2023-09-15 21:35:01 +08:00 via Android 1
服务器的话绝对 Debian
|
 |
91
Love4Taylor 2023-09-15 22:04:41 +08:00
|
 |
92
tankren 2023-09-15 22:17:57 +08:00
snap 确实难用 不好管理
|
 |
93
nuk 2023-09-15 22:23:25 +08:00
公司用就 ubuntu ，自己用的话无所谓了
|
 |
94
hbkdsm 2023-09-15 23:22:51 +08:00
Pop!_OS
|
 |
95
ethdesign 2023-09-15 23:48:09 +08:00 via iPhone 1
debian
|
 |
96
mikewang 2023-09-16 00:13:08 +08:00
选 Debian 还是 Ubuntu ，其实就是选择自由的开源社区，还是选择可靠的商业公司。
Debian 非常干净，默认只包含开源的软件包，消耗资源少，稳定性也很好。 Ubuntu 更加开箱即用，有着 Canonical 的财力支持，提供闭源驱动软件和商业支持，但很多东西也是以商业考虑推进的，部分程序可能存在遥测统计。 |
 |
97
dayeye2006199 2023-09-16 00:26:00 +08:00
个人用--爱用什么用什么
公司用--说让用什么用什么 综上，不用选 |
 |
98
icyalala 2023-09-16 00:36:34 +08:00
如果没有特别的忌口，比如自由软件原则之类的，那显然优先 ubuntu 。不论是服务端还是个人使用。
驱动也好软件支持也好，ubuntu 支持都是更完善的，很多软件甚至只有 ubuntu 的官方支持。 |
|
99
7897894 2023-09-16 01:30:13 +08:00
@Love4Taylor 大佬 服务器怎么装 arch 商家后台没给
|
Select Language