进化论是一个一直在发展的理论，事实上任何科学理论都在不断更新，不断修正过去的观点。

lz 的逆天发言“进化论完全站不住脚”是建立在完全没深入了解过进化论，仅凭某些教科书上一句话概括来推断出上面这句可笑的言论。

如果你感觉好奇，想深入理解，就去找相关的书籍、文献去学习。我想学界所有人都会为你“推翻”进化论感到高兴。

说咖啡馆的我很好奇，你突然想上厕所，放心把电脑留在原地么？

国庆出去人太多。
要么千岛湖住住湖景房，要么去舟山花鸟岛吃吃走走看看海。

想稍微熟悉 rebase 可以玩玩这个的 rebase 部分
https://learngitbranching.js.org/?locale=zh_CN

歪个楼，博士啥方向的

我说几个：
来电拦截（推销、诈骗），虽然可以通过 360/腾讯管家之类的解决
短信分类、拦截，这个也可以通过第三方解决，但你敢把短信权限交给第三方么？

第一个有区别。
但第二个一系列词真的是看语境甚至是因人而异的，没那么多规定的区别。

老 ipad 用户（比如 pro10.5 那几年的）应该有不少人体体验过屏幕亮斑 /断触。我这台还是 apple care 期间一年换一次的...结果每台都有亮斑，每台都经历断触。
pro11 寸之后似乎就没有了。

“一些顶会论文，一作也有”
这出来不说横着走，起码想找哪个都不算难吧？

楼上某些果蛆让别人觉得果粉都是脑瘫。

我是 mini，也是 u2720q，没有这种情况

@goool 为啥楼上说了一堆，你还是只看这块 cmos 呢。。相机手机，不过是个名字而已。一台相机看起来像手机，用起来像手机，那不就是手机么？手机摄影之所以搞得动 大家买单，那是因为它是每个人都在用的手机。

你也说了，“以苹果软硬结合的实力，他们更明白....”
那你为啥不从这个角度想想他们为什么不去做这件事呢？你比他们更明白吗

再来说一个“相机做到所有事，就是手机”的例子：M1 。

只是个名字而已...本来就是 A 系芯片一脉相承的，先把它放到了电脑上，再阉割限制下放到 iPad 上，就变了“mac 芯片下放 iPad”...有没有想过它本来可以叫 A14X，A14Z，本来就是为 iPad 设计的呢？同一块芯片 mac 和 ipad 共用，节省了设计 试错和流片成本。巧妙的宣传视频，变成了库克从 mac 里偷芯片出来放到了 iPad 上。

所以这只是一个名字，一块 A14X 放到 mac 上，可以变成 M1 。一个 ipad 配上键盘触摸板“下放”macos，那他不就是二合一 mbp ？...一个相机又轻便又能打电话又能看视频聊天逛淘宝，那它就是手机。

@stimw #4 其他的答案也可以看看。说实话这是个被说烂的话题，一方面日系厂商前几年确实也是故步自封，这两年也开始军备竞赛了，同时考虑到相机市场实际上是个不断萎缩的市场，被手机不断蚕食。现在还能靠带宽、消费主机处理能力（ cpu 、显卡）的进步，来吃一波视频 vlog 市场，但之后注定和普通消费者有断层。

https://www.zhihu.com/question/452031529/answer/1813760391

如果能看懂这个答案...可能问题就已经被回答了

另外我想提一下，易用性上来说，肯定是需要牺牲很大一部分体积的。手机摄影为什么能搞得出来，搞得火，搞得大家都在军备竞赛，因为它是手机，而不是因为摄影。因为手机可以做到这件事，我可以拿每天随身携带、每天刷码付款、每天聊天看视频的设备，拿出来拍照片发朋友圈。。
如果一台相机可以兼具以上所有功能，并且体积小到我愿意带出去，最后的产物不就是现代手机吗？

@Aaron325 蚌埠住了

发现你这三个问题可以用四个字一起回答：

绩点有用

申 master，本科绩点当然是硬通货，跨专业也是一样的。我觉得你应该考虑的是，工作几年再去读 cs 硕有什么意义？如果你想转码，那你毕业后应该直接去读。如果你本专业保研就业还不错，那复交的水平也足够在国内卷了。