tanek 最近的时间轴更新
转行, 学习做 iOS
2015-08-06 00:48:19 +08:00
tanek

tanek

V2EX 第 90796 号会员,加入于 2015-01-09 11:26:57 +08:00
tanek 最近回复了
2023-02-28 21:55:25 +08:00
回复了 Amox 创建的主题 NAS all in one 硬件选择
内存挺便宜的。我的 nas 干脆插满。整到 128G 了
2022-08-31 18:32:29 +08:00
回复了 pepi 创建的主题 程序员 PowerShell 这种强大的命令行工具,为什么使用的人很少?
@ColorfulBoar 可能是还在找上一次打开窗口的 history 呢。
2022-08-31 14:32:29 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
@cmdOptionKana 商用领域不爱用呗,特别是 iOS 相关的,是不允许在上架 APP 上使用。这个趋势对应着这些年移动端的发展。
2022-08-31 13:36:41 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
2022-08-31 13:20:36 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
@shyangs 我能想到的只有 iOS 应用这种明确不允许 GPL 协议的地方了。
2022-08-31 12:27:18 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
一个更加有趣的例子:
A 做了一个 MIT 项目的代码。B fork 之后修改了,修改的部分使用 GPL 协议,这是 MIT 协议允许的。
2022-08-31 11:54:54 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
@hez2010 具体来说,是要公开你做的修改,是否合并到原项目,是原项目作者决定的。现在也有一堆没有被合并也不大可能被合并的补丁不是么?
2022-08-31 11:52:42 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
@cmdOptionKana 从保护自己的利益的角度来说,GPL 其实更能保护自己的利益。你付出了付出了大量劳动做了一个 MIT 协议的项目,我可以直接拿来改改就用,但是不需要给你一分钱。甚至我可以做独家改进,也不需要反馈。
根据情况,我可以一直蹭你的劳动成果,或者想办法逼死你。这都符合 MIT 协议。
2022-08-31 11:48:02 +08:00
回复了 HikariLan 创建的主题 程序员 您如何看待开源和开源协议?
@cmdOptionKana

GPL 类具有传染性的协议,确保了作者可以获取到使用者的修改的代码,并且在决定需要的时候可以使用这份修改。

MIT/BSD 这里协议没有这个要求,所以可能被"抄袭"逼死原作。
BSD 类系统不就是这样么?很多 BSD 系统的 fork 没有动力回馈,例如群晖。

我有一份 GPL 协议的源码,它首先是解决了我的问题。其他人爱用不用。
但是如果用了并且修改了,请保证我能获取到修改。这是 GPL 的好处。

MIT 没有这个要求,只能挥舞道德的大棒了,之前有一个 MIT 协议的 AI 生产艺术话的项目被用于 NFT ,然后原作者只能靠道德大棒了。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2720 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 12:26 · PVG 20:26 · LAX 04:26 · JFK 07:26
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.