省心：群晖。有 IT 也高兴运维：TrueNAS

100%因为发热问题

个人观点，AI 的最终形态将覆盖掉任何的设计模式。因为设计模式的产生本身就是为了人能更好的编写和测试代码，而 AI 对解决问题的代替作用，将逐步迁移到人类只需要关注 AI 解决问题的结果，中间过程，包括所谓的设计模式，都无关紧要，除非某些解决问题的过程中，仍然需要有人工协作，才可能保留一部分所谓的"设计模式"。

小米啊？哦，先看下小字，那才是重点。

AI 时代为啥还在纠结写代码？写代码的目的是解决问题，做出系统来无法是体系化地去解决固定的问题，但是 AI 时代解决问题就不一定需要系统。直接让 AI 解决问题就好了，用 AI 去写代码来编译出一套系统来再解决问题大概率属于脱裤子放屁。

这娘的认知水准，孩子估计就别想考公了，所以这事基本就是杞人忧天。

简单理解：以前 N 个前辈留的屎上代码不想维护了，有这打补丁的时间不如推翻重来，那么重来就是我会什么，选什么，压根没那么多什么深入的性能考虑，都是想太多，哪行哪业都是草台班子凑出来的，别把人想得太复杂。

你把人家当狗，人家能回你吗？这不是不行，是 AI 太行了。

node.js 是语言？回学校重新深造吧。

Python 交易策略有没有可能共享一下？不是不相信楼主，就是想开开眼界。

没救了，早点润。

江苏这里早就开始了，已经有快 1 年多了，别说家宽了，专线都是阻断（保修了人家客服工程师直接说就是省级平台出出口阻断，没办法，只能申请换 IP ），公司因为很多业务和 IP 绑定没法更换，为此公司还特意去加了个线路做了内部路由。

宜家的东西怎么说，如果你只从标价看上，是肯定比淘宝同类型的产品贵上一点的，更别提 PDD 了。但是这个贵的地方在于省心，不用担心货不对板（每个 ERP 物料编码明明白白），也不用担心以次充好（次的好的人家手册里写得很 i 清楚），环保完全达标，即便颗粒板你也不用担心每天在吸醛（正常通风下），它节省的是国内尔虞我诈的选购心思。所以它其实不真的不适合国内，因为国内只有上下两级，中产偏下的阶级市场其实很小。中产及以上看不上这个质量，低层拿命换钱，谁在乎环保？它适合的群体是，刚入社会开始有点收入，有一份还算体面的工作的，讲究一些设计，又不想用 PDD 杂牌，但又买不起高端品牌家具，自己没有太多时间去市场上逐个挑选和不良商贩斗智斗勇的那一小搓人群。

你是老用户，洗洗睡，不如狗。

有什么卵用，在这片土地，任何验证的底层逻辑是“实名验证”，所以不管用什么形式的验证，最后总会回到手机验证码+人脸识别。

补充一句，都在装修了，反冲洗几百元又不是很贵，现在这社会人工远比商品贵，在装修的时候一次性弄完整，不要过几年想要加又麻烦。虽然很多人说城市自来水处理过了，反冲洗其实没必要，这话也对也不对。具体还是要看水质。如果水质真的挺好，其实大白瓶也没必要，因为即便装大白瓶也不是直饮的，要直饮还是要 RO 膜的机器，所谓“大白瓶”服务的对象是日常冲马桶的水？洗澡水？洗衣服的水？之类的。如果水质好，后续这些不用考虑。只要一台 RO 机就可以了。如果水质不好，那么反冲洗也不是不可以装对吧？最佳方案：都装。哈哈哈。

所谓大白瓶和前置过滤根本就是 2 个东西，功能又不是重复代替的，谈不上哪个是智商税。水质过滤是分层的，“前置反冲洗”为啥要叫前置？因为它就是放在最前端的，至于它后面你要放 PP 棉也罢，超滤也可以，或者你钱多你直接用 RO 膜也不是不可以。为啥要分层过滤？过滤器分层的本质是为了节省后一级的耗材更换成本。至于你现场是否需要“前置净水器”要根据实际水质和情况看，“前置反冲洗”是无需耗材的最初级过滤，如果加在 PP 棉前端可以减少 PP 棉的更换频次，至于你觉得 PP 棉是不是已经便宜到根本无需加“前置反冲洗”，这个你自己决定。如果你是农村地区，“前置反冲洗”还是推荐的。千万不要觉得： “前置反冲洗” = “水质过滤”，用“前置反冲洗”还是“PP 棉”是二选一的事情，这个理解不对。如果有兴趣，你去拆一下成品净水器，通常第一级就是 PP 棉。另外 “PP 棉” 对水压的影响是远大于“前置反冲洗”。滤得更干净 = 水压影响更大，这是同步的。

我之前也遇到过，后来电信上门换了一个光猫后恢复，至于换光猫是不是假象，我不知道。