审美这个东西，就像女人的发型，没有标准，只是潮流的切换，说白了，在 AB 间换来换去，图新鲜而已。

蓝牙发 CPCL 就完事了

如果不考虑成本的情况下，Citrix 是目前最好的远程解决方案，HDX 协议目前是全球最优。

@cheng6563 不用 RemoteFX 的话，最高 30FPS 。

所以，讨论到最后发现都是设计模式问题，那么干嘛用 VUE ？ NG 就很香了对么？

买 ERP 的银企互联模块吧，这种不是大厂做，人家银行都懒得理。

不需要考虑数据的话，运维很轻松，没有格式化重装搞不定的故障。：）老板别打我。

动态一时爽...

@juded 因为在很多工程师看来，特斯拉和奥迪双钻是实现原理是一样的，国内的工程师们不屑于去把奥迪双钻逐步改进成特斯拉，但是马斯克做了并创造了历史。我想来这和国内几十年的教育模式有关，我们国家前几十年的教育模式更集中在原理上的学习，大部分教育阶段缺少对应用环节的重视，大部分工程师不太重视技术转换应用以及对应用优化所带来的社会进步的效益的无感。话说回来，华为的营销我还是鄙视的。

@liuhuansir 你说的也有道理，华为对开发者是有点那个，把开发者都当傻子。

补充一下，不收钱就不维法，楼主可以建好服务，偷偷地联系我把账号发我。

大碗牢饭准备好了。

@wipbssldo 不是，我只就事论事，我不喜欢华为，它老搞些新概念包装旧东西。但是话又话来，有些东西的些许的小改动在应用层面可能是可以改变一些业务的处理方法的。比如医院里的取号机，大家都知道是 主机 + 显示屏 + 打印机 + 条码扫描器，但是厂家就是这么一组合一封装，把细节屏蔽了，它对大众用户的交互就是相对散装的要友好，把它应用在公共区域就存在了可能，你说它没用么？不能这样理解，但是从搞技术的人眼里看总是嗤之以鼻，这是角度问题。

@wolfie 我们不讨论“分布式”这个名字的定义，虽然我对华为也没啥好印象，经常卖弄一些概念，不过基于楼主的这个提问，以及里面的文档说明，修改同一条数据是没毛病的，如果某种数据库可以在底层实现了这种机制，并不是说它由多大的创新，但是它提供了一种可能。

@siriussilen 可以仔细理解下这种方案的可行性，并不是目前业界的方案一定是未来的最佳实践，事物是变化的。历来由 API 干的事就一定要 API 来干么？如果在数据库层面提供了另一种可能呢？

@BigDogWang 概念都是人定义的，架构也是人设计，并且不断演进中，并不是目前可以用 API 解决的事情就一定不能通过数据库层来解决，路有很多条，多一条路，可能可以多几种不同的方案，虽然我们并知道哪一条路是最佳实践，但对于做基础设施的开发来说，他们的思考模式是：不管以后这个路能不能用上或者怎么用上，基础架构首先考虑的是有没有可能可以这样搞，至于怎么用，那是应用架构做的事情。我的理解。

@xz410236056，没有误解啊，同步不是也是分布式的一种应用么？只读也是数据应用啊，不一定非要计算写入事务一致性才叫数据库应用的吧，我的理解。

PVE 吧，合理合法。但是 PVE 的 WEB UI 设计真是一言难尽。