老板：
我们公司产品不行，上线后数据不理想。这个行业已经是红海了。再这样继续下去，我们就无法生存了。
从明天开始，我们要换个方向，换个赛道。
我听说做 XX 方向的东西有利可图。所以，从明天开始，我们大家一起无薪创业。
你们所有人都是股东。等我们成了，上市了。你们就财务自由了。
你们一定要跟我一起拼搏！

员工们：
啊，老板，你不做这个行业了？
那个行业我们没有积累啊。
老板你有没有拉到投资啊？
啊，没有投资？那我们的工资怎么办啊？
老板~我们要养家啊，我们只是想要一份工作啊！

我的看法是：
除非到那个时候，国家出问题了，出大问题了。否则，肯定会给你发退休金的。各种 QE 用上了都会给你发的。只是可能会比期望的少，少多少不知道。不够的话，就是退休后继续工作。
大部分人，钱放自己手里，是不太可能留的住的。想想有多少人没有存款就清楚了。
现在诟病，无非是拆东墙补西墙，以及不透明。方向没问题。全世界那么多国家都有各种形式的养老金退休金。

成品的话，就是淘宝闲鱼什么的，收各种塔式服务器。很安静，就是比较耗电。
要品牌的，就收 Dell 、HP 啥的。组装的，就挑超微主板的。不建议买华南等牌子的主板。
CPU 不要买 QS 、ES 的。
优点是：都是服务器级的东西。硬件兼容性好。几乎能上各种服务器配件、系统和软件。几十 G 的网络，各种硬件直通，超大内存，有钱随便搞，能玩各种服务器级的特性。缺点是耗电，配件越新越贵，不是贵一点点。

退一步，就是 AMD Zen2 、Zen3 无核显的 U ，配华擎、华硕的板子（微星、技嘉应该不支持 ECC ），配亮机显卡，加 UECC 内存。或者上 4X50G 的 pro 级别的 U ，不需要显卡。或者上 Intel 各种工作站级别的 U 和主板。优点是：功耗低、能组装的很小、也很稳定。缺点是：主板不是服务器级的，不一定能上服务器级软件，比如遇到板载 Intel 的网卡，就要在 win server 系统中特殊处理。另外，UECC 的正品贵，其他渠道难买到正品。

再退一步，能容忍一定程度的不稳定。就直接上家用机配件。组个 Win NAS 啥的，没太大问题。

我所认为的开悟，是自己找到了某种奋斗目标和明确的做事方式。一方面，自己朝着这个目标努力。另一方面，新的做事方式让自己觉得，事情的结果会让自己满意，也会让别人觉得挺好或者勉强还行。
所以 lz 你明白了什么，以及以后想怎么生活？

可以组大内存服务器，比如 256 、512 甚至 1t 。成本不会很高，然后又很稳定，服务器系统或软件的适配性又很好。
所以可以用来学习容器、部署、运维等相关的技术。比如建几台虚拟机然后搭建多节点 k8s 集群，再在上面跑上百个 pod 等。这个成本要比直接上云商环境练习低多了。
另外部分云商的机器的单核性能也就这个水平，可以放在内网跑压测时有参考价值。
个人开发的话，意义不大。
上述仅供参考。

点了这个链接，显示 Page not found ，然后瞬间退到 cn.bing.com ，然后用 bing 搜索就白屏，你们有遇到吗？

软件相比硬件或其他设备，最大的阻碍就是无损耗。这就导致只要基础设施无变化，就可以一直用下去。
所以资本家迟早会想办法出订阅制，否则他们就没饭吃了。

我是重度 jetbrains 用户，所以付费购买。

以前分开，日记用 Evernote 写，笔记的话各种软件都用。现在统一用一个软件，全用 markdown 格式写了。

@tool2d
这年头没有什么不能被替代的。所以要安全感，就是让自己有很强的学习能力，并保持不断学习的心态。
有些人觉得自己掌握的技术不可替代，然后止步不前。但是其实过几年就会出现新的技术新的领域，直接降维打击。让那个人所掌握的技术变的过时。
你学的东西，其实并不会完全忘记。你所经历的挫折，也会深深刻在你的脑袋里。
未来的某一天，你会发现，某个以前趟过的小坑，会让你少受很多苦。

现在的快节奏社会很容易让人浮躁，让人沉不下心来学东西做事。因为你做一样事情，没法很快看到回报。

去 Windows 事件管理器中看看有没有 IO 相关的报错。

esxi 单个用用其实不复杂，只是硬件兼容性差。你要是有台 esxi 版本配对的 Dell R 系服务器，随便装。
如果是家用机，就 kvm 吧。

不管帮谁的忙，拿不到公司控制权，就不要当法人。
这种事情比当亲戚或朋友的贷款担保人更加有风险。

@lyonbrown4ddd 我也是建议 3L 的方案，算是方案 5 。也就是 Windows 、Vmware Workstation 、Linux 虚拟机的组合。

第一种方案，时间和空间上的割裂感太强了，也就是你说的，不方便。想共享资源或切换系统，都要额外的操作和等待。最后还不如直接 2 台机器。
第二种方案，wsl 轻度使用还可以，但要重度使用，以及用上图形界面，还有很多坑要趟。
第三、第四种方案，一方面，这 2 种虚拟机方案在桌面开发领域还远未成熟，你会遇到硬件兼容性、特性缺失、稳定性问题等。你需要自定义很多配置，并且有可能在某次驱动升级或补丁升级时，整个环境就直接出问题了。另一方面，在虚拟机上使用 windows ，会引入相当大的硬件损耗。你相当于放弃了 Windows 最突出的一个优点：最好的桌面性能（特别是重负载下）。


我个人目前就是 Windows 上跑 Linux 虚拟机。Windows 上跑 IDE ，编译构建的话，Java 和 TS 在 Windows 或 Linux 上跑的区别不大。真的需要 Linux 环境，那么 gateway ，然后用 Linux 做 backend 。

有没有考虑直接买点二手的配件组一台中等配置的小机器来玩游戏？
玩游戏是个挺注重影音享受的事情。用服务器玩游戏会遇到几个躲不掉的问题。
一个是网络延迟和网络波动。超过 50ms ，你的键盘和鼠标输入反馈到画面上就会有很强的延迟感。然后时不时的网络波动会让你砸鼠标的心都有了。
一个是游戏非常看重 CPU 主频的问题。服务器普遍是多核低频。随便一个最近几代的 i3 或 i5 ，都能在主频上秒杀服务器 CPU 。高主频的服务器，价格都很贵。这导致服务器看着配置很高，但是没几个游戏能跑的好。
一个是家用显卡和专业卡的区别。家用卡的驱动会对游戏有专门的优化，自己也能自定义很多选项，再加上游戏用显示器的加持，不管是帧率还是画面表现上，都能得到额外的提升。
所以用服务器玩游戏，就想我用云手机玩手游一样。玩久了一点画面上的享受乐趣都没有，纯粹为了挂机和肝。所以你玩单机游戏要这么搞的话，就一点失去玩游戏的意义了。

@ReZer0 微软商店里面有个远程桌面的软件，官方的，可以用来保存和管理多个配置。比较简陋但能用一用。

@JieGaLee 千万别这样做，非常伤肩膀，而且很难恢复。

楼上诸位，竟然没有《勇闯夺命岛》和《终结者》系列？

没有什么太复杂的原因。团队的技术惯性而已。后端天生求稳的特点，导致后端团队的惯性要更大。
假设团队当前正在做一个项目，有人给他们一套新技术的成熟解决方案，并且后续有强力的技术支持，让他们从开发到上线到后面的维护都没啥坑，他们转新技术的动力会非常的强。
相反，没有巨大的利益在前面诱导，不管是 Java 转 Kotlin 这种转换系数很低的，还是换一种排名相当靠前的语言，还是只是简单换个框架或组件。让他们改变技术的阻力都会很大。
想想有多少团队还在坚守 Java 8 ，甚至 7 和 6 。