看到有消息说，明年 iPhone 大改款， pro max 机型将要被取消了

[8eacekeep]

17 、17pro 、17slim 、17ultra 。

如果真是这样的产品线的话，我怀疑 flod 也快要出了，slim 明显是 flod 的技术下放。

[Meld]

slim 是什么样子的机型？

[8eacekeep]

@Meld 我也搞不太清楚 slim 的定位，但肯定是高于 pro 低于 ultra ，好像是特别的轻薄。

[Meld]

@8eacekeep

我以为 slim 是折叠屏 hhhh

[8eacekeep]

@Meld #3 flod 应该也会出，但不是明年，同时 ipadmini 产品线会停掉。

[SkywalkerJi]

@8eacekeep #4
mini 刚出就停不会吧，而且不是卖的不错

[dilidilid]

折叠屏这东西，真的可能出吗？苹果连 mini 的销量份额都看不上，卖一万多的折叠屏市场占比估计连 mini 的份额都费劲

[Leviathann]

什么是 flod

[xiwypin]

什么时候再流行回翻盖、滑盖呢

[8eacekeep]

@Leviathann 打错了 fold

[mc2tap]

据外媒 ETNews 本周援引业内消息人士的说法：苹果明年推出的全部四款 iPhone 17 机型都将配备低功耗的 LTPO 屏幕。
虽然报道中并未提及，但使用 LTPO 技术就意味着整个 iPhone 17 系列可能都将支持高达 120Hz 自适应刷新率的 ProMotion 技术。


明年如果数字系列也带高刷，应该会有一波换机高潮

[NewEpoch]

@dilidilid 苹果再不改变 高端市场就拱手让人了

[8eacekeep]

@dilidilid 正是因为 mini 销量低，所以才会砍掉给 fold 让路。iphone 基础款销量暴跌，为了增加 iphone 的收入，明年基础款也会上 LTPO ，所以 flod 的推出也在情理之中。

[frankkly]

@NewEpoch #11 有什么数据支撑你的说法吗？

[NewEpoch]

@frankkly 我没数据，只是见到路上越来越多的人用折叠屏了

[Socrazy]

就现在这折痕，上了也没法用啊

[Debug1998]

@xiwypin 这种设计，有什么优势呢？很方便操作吗？

[user100saysth]

希望数字版还是只有 170g 的重量

[jiaslbang]

@mc2tap 以厨子尿性，我强烈怀疑全系 120 ，大概率只会是 1 到 60hz 可变，然后全系 aod🐶

[user100saysth]

@jiaslbang 1-60 的可变刷新率，太侮辱人了，哈哈哈

[microscopec]

我听说明年的机子是 17ore 、17crystal 、17diamonds 、17ruby 、17sapphire ，这几款
后年的也定义好了，18moon 、18mars 、18saturn 、18mercury 、18pluto ，这几款

[MackMa]

@Meld #3 是轻薄款，应该命名为 air

[myarsenal]

用屁眼想也不会这样起名

[hiapk]

脑子进水了才弄这个有天生物理硬件缺陷的折叠手机

除非 Apple 自研了一套无屏幕硬件缺陷的方案

[a554340466]

我只求别搞 pwm 低频频闪。。到现在还在坚守 11

[zfyStars]

刚收到准确消息 说不会

[echen]

有消息 18 已经被曝光出来了

[dilidilid]

@NewEpoch 数据不支持你的看法。。苹果的全球份额一直没有下降的趋势，而且折叠屏的问题（主要是耐用性方面的）目前并没有解决，份额不会有快速增长的预期

[xing7673]

下一代 iphone 的升级点我比较看好大内存和大续航为主，其他就不想了。

接下来希望苹果能做一个类似 autoGLM 的机制升级

[okakuyang]

搞个屁折叠屏，折叠屏连四边圆角都没有，合起来内屏和铰链完全是无用载荷。折叠屏对新一代小年轻有吸引力，那前提他能一用手机就打开来用，重度手机使用者。否则你走路要刷手机，只用外屏，内屏完全是放空的。

[77158158]

苹果继续挤牙膏，都没换新手机的动力

[1014982466]

@mc2tap #10 LTPO 和 120Hz 有啥关系？数字版给你个 1-60Hz 和 AOD 最多了

[x86]

16 才出来多久就讨论 17 了

[mc2tap]

@1014982466 #31 1-60hz 真要让人笑大发了，我倾向于可能没有满血的高刷，maybe 1-90hz ？ 2024 年 60hz 真不够看了

[wclebb]

折叠式屏幕不解决折痕，我觉得是不会上的。
折叠式只是大屏幕的副产物，并没有颠覆更大的体验，iPad App 都从 iOS copy 改大屏幕，iPad 都没有颠覆更大体验，何况折叠式屏幕上的 App 有更多颠覆式的体验吗？

折叠式屏幕成本只会高不会低，光是 iPhone 16 Plus 就得 6999 元，假设增加两个屏幕瞎猜 一万二起。更不要说 iPhone 16 PM 屏幕有多贵就有多贵，二万起步还不如期待一下 Vision Pro 的廉价版，还能无限屏幕。

折叠屏幕还无法解决防水、无法解决划痕，连我这个强迫症，也无法接受划痕在屏幕中有一丢丢的曲折显示。

所谓的高端市场，iPhone Pro Max 系列 一直都是畅销，目前打折国补促销，更是手机榜的第一了。
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2024-11-05/doc-incuzhce2770888.shtml

何来拱手让人之说？

[58264702]

我在这里只能跟你们说苹 17 将会薄到起飞,因为这个手机我已经摸过了

[my101du]

@xing7673 一个内存容量一般会坚持 3-4 年。 16 刚变成 8G ，没那么快的。

[Lowlife]

不成熟的产品苹果不会轻易做吧，特别是折叠屏幕，都会有折痕，

[moyaya]

@58264702 怎么解决电量的问题？

[frankkly]

@NewEpoch #14 京东双十一手机销量排行榜，
第一名 16pro ，
第二名 16promax ，
第三名 红米 K70 （ 2000 元价位），
前十名里面我没有看到任何一款安卓和苹果 pro 系列同价位的手机，连最高端的安卓：三星也没见到，也没看到任何折叠屏机型，也就是说前十名里面的高端只有 iPhone ，甚至还有去年发布的 15promax ，甚至中端里面，安卓也被苹果的数字系列打的有点喘不过气，我又往下翻了翻，到第三十名，依然没有见到你所谓的高端折叠屏，比如华为的起售价 2w 的三折叠，这说明什么呢，说明消费者对这玩意儿并不买账，你的“拱手让人”可以说是痴人说梦

[forgottencoast]

17mini, 17 、17pro 、17pro max 、17ultra, 17ultra max, 17 double ultra max.

[mirtest]

这叫 Pro Max 改名….去年就在传 16 改，笑话。而且改名和有没有创新没啥关系

[forisra]

@dilidilid 折叠屏我觉得很多人说的缺点倒不一定是问题。毕竟大是实打实的。但折叠屏生产良率这么多年一直都没有解决，成本居高不下。

[jlkm2010]

@frankkly 看看季度数据，看看同比增速，
https://www.idc.com/getfile.dyn?containerId=prCHC52677924&attachmentId=47530125

[dilidilid]

@forisra 最大的问题就是可靠性上不去呀。折叠屏只能用软屏，天然就容易划伤和破裂，而且因为折叠的特性没法贴钢化膜，水凝膜的体验懂的都懂。肯花八千块买苹果 Pro Max 的用户绝大部分都还是乖乖贴膜生怕把超瓷晶玻璃弄伤，花一万多块买一块随时会 GG 很难保护的折叠屏恐怕还不是现阶段大众能接受的消费

[LoneFireBlossom]

……各位，iPhone 爆料你就去蹲 kang 的微博就行了，明年就是会改款，有超薄的 iPhone 17 ，以后还有折叠款的，kang 都说过了

[kyor0]

看到有消息说，只国要结体

[muapyw]

得看华子对果子的冲击吧，能让果子难受的就华子了

[PrtScScrLk]

@LoneFireBlossom 超薄我还挺期待的，现在对果子的期待已经很低了..创新和果子没啥关系了，别瞎创新的果子就是好果子，今年更新的这个拍照按钮就没啥用。早点安排轻薄和高刷，这 iPhone 就还能用，毕竟手机目前看上去已经卷到头了

[disorientatefree]

我还挺期待 slim 的，如果能放弃一半左右的续航换尽量轻薄的话

[joysense]

、17ultra 能到 7.2 寸吗

[DIMOJANG]

@muapyw #47 苹果难受是肯定难受，要不然不会这么着急赶 AI 上架。但是华为不是威胁，全球市场不说，看楼上的双十一销量也可见一斑。

[DIMOJANG]

@jiaslbang #18 说实话我超级期待这个，无数次幻想 mini 系列有 LTPO 是不是能翻身……

[muapyw]

@DIMOJANG 去年 mate60 一机难求，等马上 mate70 看看把，抢了再说，不喜欢加价卖出去

[chapiom]

就想换个轻薄款，越来越重真没意思

[edinina]

希望真改款吧，一个外观用这么多年真腻了

[kinopiocaptain]

@myarsenal 没错，不符合苹果美学。苹果美学是 nano classic touch photo air pro plus ，这种使用频率高的英文。

[LoneFireBlossom]

@PrtScScrLk #48 保守一点讲，现在也不能完全确定就是有，毕竟肯定不是现在就把设计完全定稿了，反正看 kang 后续的消息就行了

[lambohu]

@frankkly 郑少秋之我不听

[crocoBaby]

买就完事了

[8eacekeep]

@joysense ultra 6.86

[tgich]

经验水够了么 up ？

[xylxAdai]

@moyaya 学 vision pro 带尿袋。doge

[CQdake]

@frankkly #39 已经很不错了，这个榜单 4k 、5k 价位的安卓有不少了，以前苹果霸榜，其他还都是 2k 、3k 的安卓呢

[ajyz]

数字系有高刷，我估计也会改数字系，当然还有个前提，内存没有太大差距。至于楼上什么折叠（非折叠屏）、滑盖等，怀旧也不是这么怀旧的，以目前的技术以及手机展现形式，你觉得这东西真的有实用性吗。而折叠屏，目前来说好坏参半，但单就屏幕的耐用性一项，基本就死刑了，苹果不像其它手机厂商，型号多，随便出两款炫技都无妨的，它每款都是需要走量的，而且苹果虽然也会砍硬件特性，但总体不会一阵风式的试水，所以注定不成熟的方案都不会采用，无关乎什么创新之类的。

[58264702]

@moyaya 当时我在富士康专案研发线，我那个岗位在最后面检查外观而已其他的我就不知道了

[xiwypin]

@Debug1998 优势，需要产品设计与技术进步来创新了。折叠不就是翻盖再进化吗，有一天不再需要大屏的时候自然也就有了重回经典的可能呢。滑盖、模块等等，在我心里是对复古的追求，也是对技术迭代的渴望。

[Debug1998]

@xiwypin #66 这个可能和操作习惯有关，我个人更喜欢直屏。