 |
1
nuII 18 天前
估计签了协议，mkt 内部沟通的问题。
|
 |
2
w568w 18 天前  2
|
 |
3
Maybez007 18 天前 1
大概看了下，文章里也没说啥啊
|
 |
5
catazshadow 18 天前 via Android
肯定是影响到国内用“自研”带节奏的 PR 了
|
 |
6
justsomac 18 天前 2
看原文不就是一篇普通合作宣发文么？啥真相，OP 揭秘下啊
|
 |
7
zhouu 18 天前 3
我瞅着原文也没说啥啊？你这不是属于带节奏？
|
 |
8
wxw752 18 天前
这段的意思是不是小米是基于 arm 最新的一套，改吧改吧右键另存为然后下单生产的？
 |
 |
9
edinina 18 天前 41
出来一个新东西：
我来看看这东西怎么样 ❌ 我来找找证据证明不是他们自己做的 ✅ |
|
10
nuII 18 天前
@murmur 我的问题，我这 mkt 是指 ARM 的 markting 市场部，发文的时候没有和其他团队同步好，小米肯定要求不能透露合作细节或者会产生倾向性影响的内容。
|
 |
11
jworg 18 天前
虽然但是，现在有不是 arm 改的架构吗，如果手搓 riscv 那生态就更成问题了。
|
 |
12
zh584728 18 天前
文章也没说啥啊。极客湾不是都拆完了吗，是自研的，网友们到底是在挣什么
|
 |
13
jiabing520a 18 天前
总结就是不存在纯自研的，基于某某修改而成，就像 澎湃 OS 基于安卓
|
 |
14
cherryas 18 天前
arm 架构就是 arm 公司创造的，只要是 arm 架构哪怕从汇编开始都是写，都需要 arm 授权
|
 |
17
cnrting 18 天前 via iPhone 2
小米首先是一家营销公司，其次才是一家技术公司
|
 |
19
dwb938 18 天前 via Android 14
小米说是自研，arm 说是合作，楼上几位不要装糊涂
|
 |
20
TrembleBeforeMe 18 天前 1
刚看到个 2024 年的新闻,蓝绿厂是不是能去定制一个了,不过现在已经晚了吧,华为吃第一口,小米吃第二口,蓝绿厂就算现在弄也只能吃尾气了
https://news.qq.com/rain/a/20240227A084GT00 三大核心优势加速定制芯片，Arm 全面设计生态伙伴已超过 20 家 Arm 高级副总裁兼基础设施事业部总经理 Mohamed Awad 谈道，众多大型科技企业正基于 Arm 平台构建新一代系统和基础设施，比如 NVIDIA 基于 Arm 架构研发了 Grace Hopper 超级芯片，亚马逊云科技（ AWS ）、微软等科技巨头也基于 Arm 设计定制 SoC ，通过对系统的网络、加速、通用计算等方面的调优，以优化效率、性能和 TCO 。 Mohamed Awad 说，他们之所以选 Arm ，是因为 Arm 提供快速创建定制解决方案的能力，并具备赋能广泛生态系统进行创新的强项。 他总结了 Arm 在基础设施取得进展的三大主因：1 ）卓越性能，工程团队坚持实现迭代提升； 2 ）灵活性，赋能技术合作伙伴定制芯片，以支持其专用的工作负载和系统； 3 ）生态系统，在软件、IP 和芯片生态系统中提供出色性能和灵活性，从而降低配置的总成本并加速产品上市。 Arm Neoverse CSS 的特点则是将这三种优势结合在一起，过去一年进展显著 |
 |
22
MutuMutu 18 天前 18
|
|
23
jworg 18 天前 2
@dwb938 所以阁下能不能分别解释一下 苹果的 A 系列 M 系列 三星的猎户座系列 华为的麒麟系列 属于自研不。
在芯片设计领域，买别人的 ip core 组装是很正常的事，大家都这样干，芯片前端后端的流程和互联网的代码上有很大的区别。。 |
|
24
jworg 18 天前 3
类比互联网上面就是大家都是把 spring redis mysql/pg 组装起来，但这个系统确确实实是这样做的。如果这还不是自研，只能评价为和那些追求百分百国产化的疯子没两样，写个系统都要从汇编开始手搓。
|
 |
26
gam2046 18 天前 3
@zh584728 #11 因为一些网友认为的自研就是白米饭得从育种开始，然后自己手搓电饭锅，什么，你用别人家的电饭锅做的饭，也好意思说是自己做的饭？做衣服得从种棉花开始，你设计衣服用的别人发明的制版工具，那怎么能说是你自己设计的衣服呢，没这工具，你就设计不出来了。
|
|
27
wxw752 18 天前 2
@MutuMutu #21 我不是国内这两家闹的最欢的粉丝，也没有意愿黑他们。你再仔细读读我之前的评论，第一句是疑问，第二局是描述我所接收到的信息，仅此而已。至于你这句分析性的假设问题，我也不知道，别问我。
我个人的观点是，这个年代从 0 开始敲代码是完全不可能的，基于一个已有的东西做出自己的东西，需要什么程度才能被称之为自研，可能是值得商榷的事情。 很显然，如果用我的疑问句当成我的意思，那你曲解了我的意思。 |
 |
30
Trim21 18 天前
一开始不就告诉你里面有 Cortex-A725 了...
|
|
31
zh584728 18 天前
@dwb938 原文不是写的 created by Xiaomi 吗？
XRING O1 is created by Xiaomi’s silicon division, built on the Arm compute platform |
|
34
MutuMutu 18 天前 13
@wxw752 你可以不是它们的粉丝，也没有意愿黑他们，但是你的表述方式具有极强的主观倾向性。在我看来任何一个正常人在看了那段文字描述以后都不会有“改吧改吧右键另存下单”这种理解，如果你非要说这是疑问句，那我向你的理解能力道歉。另外 28#也对你的描述有疑问，说明起码不止我一个人这么想。
|
 |
35
NotLongNil 18 天前
华为的芯片一开始用的是 ARM 的公版，后面在公版上面修改，苹果、高通、三星都是这样
|
 |
37
ovtfkw 18 天前 via iPhone
真不是磨掉高通印上 xiaomi 吗 哈哈
|
 |
38
x86 18 天前 2
还有人记得以前安兔兔的公版架构论吗🐶
|
 |
40
Cloud9527 18 天前 1
纠结个啥，高通苹果不也是和 arm 合作研发吗。不也都是自研吗。小米这个自研没啥问题。华为 990 之前不也一样吗。
|
 |
41
tigerstudent 18 天前 4
苹果出 M1 时也没见有人出来叫
|
|
44
wxw752 18 天前
@MutuMutu #34 我是真没有任何主观倾向性，无论你信也好不信也罢，我也不需要证明，你对我有没有误解对我一点都不重要。
甚至你的“只要不瞎“这类表述，比我的描述更具有主观倾向性。不过确实无所谓，我就是随便问问，得到答案得不到答案都行。 另外，不要在这里搞统计学的事，路过的未必都会投票，你说对不对  |
 |
45
shadow365 18 天前
芯片分 Soc 和 AISC, ASIC 专用芯片规模小，技术要求高，更贴合普通人对芯片高科技的印象，但是现在芯片规模越来越大，Soc 是最高效的路线，直接把成熟 IP 集成在一起，集成不是只连线，也是需要技术的，但集成也可以外包出去，（ VeriSilicon 就专门接这种后端物理设计的）小米说自研 soc 是没问题的，技术含量就看小米在里面的参与度有多少了
华为做的 SoC 很多 IP 都是自研，特别是基带这种对技术要求很高，所以感觉比小米芯片更加“自研” |
|
47
wxw752 17 天前
@MutuMutu #36 例子不太准确，一般骂人需要骂本人或者亲人，至少是在意的人，才会对这句话有所感觉。否则确实双方都会感觉是 没别的意思
难道你是忠实的小米粉丝，如果是的话，那可以结束对话了，我一般不会和某一家的粉丝交流，无意义且惹不起。 |
 |
52
cmdOptionKana 17 天前 via Android 10
@wxw752 敢做不敢当，还装疯卖傻，你很恶心。
|
|
53
wxw752 17 天前 1
|
|
54
wxw752 17 天前
|
|
55
wxw752 17 天前 1
@Meld #50 我是看到了 OP 的截图，然后我发出自己的问题。
如果正常交流的人应该会告诉我是不是，然后给我科普，而不是在那讲什么“只要不瞎”...之类的屁话。 甚至我是双持手机的，其中一台就是小米，我完全没道理黑它啊  现在就感觉论坛上不能正常沟通的人挺多的，你就是其中一个 |
 |
56
Meld 17 天前 2
@wxw752 #54
当然可以理性交流，我相信大家翻墙来到这论坛，虽说不完全是从业者，但最起码对科技 or 互联网都有一个最基本的认知。如果你认为这样的用户群体说出「小米流这样一个片是改吧改吧另存为」这种发言是理性讨论的话，那我确实高估你了哈，打扰了哦 |
|
57
Meld 17 天前 5
|
|
59
cmdOptionKana 17 天前 via Android 5
@wxw752 你像个无赖，没脸没皮。
|
|
60
wxw752 17 天前 1
@cmdOptionKana #59 给我看笑了，我双持手机，其中一台就是小米。我是出于什么动机黑小米呢？
这件事无论你信还是不信，你确实曲解我的意思了。我是不是无赖这不一定，你是个疯狗是肯定了，没事，我金币多还无聊，只要你回我就跟。 |
 |
62
liaohongxing 17 天前
@wxw752 你真的在黑小米 ，“改吧改吧右键另存为然后下单生产的”
|
|
63
liaohongxing 17 天前
@wkend 芯片微观层面可以看到
|
|
64
wxw752 17 天前
@liaohongxing #62 我就问你一句啊，这段话后面的问号呢
|
|
65
cmdOptionKana 17 天前 via Android
@wxw752 我猜你信奉一句话：人不要脸，天下无敌。
|
 |
66
SilentOrFight 17 天前 2
@wxw752 #46 那你为啥不先研究研究数据和资料再提问？
当你提出有失偏颇（不客观、带主观倾向）的疑问句时，你的内心其实已经有所定论了，你打问号不过是想装成理中客罢了～ |
 |
67
wkend 17 天前
@liaohongxing 你没 get 到，他连 mi 跟 xiaomi 都看不清就来黑了
|
|
68
wxw752 17 天前
@SilentOrFight #66 我是真没定论，可能我的话会让你们有歧义啊，但是我现在在反对什么呢，你们就喜欢主观判断完了，按着我的头让我承认我就是这么想的，问题是我特么根本不是这么想的。
我家一屋子米家产品，我为啥要黑小米，现在的很多人都跟有病一样，喜欢给人下定义。 |
|
69
wxw752 17 天前 1
@cmdOptionKana #65 这句话用在我身上不合适，但是你这咬人的功力，我该去打狂犬病疫苗了。
|
 |
70
Gilfoyle26 17 天前
Big 胆！！！
|
|
71
cmdOptionKana 17 天前 via Android 2
@SilentOrFight 他就一招死不承认，打死不认，脸可以丢，但嘴上不能输。他是不怕丢脸的。
|
 |
72
Binlabs 17 天前
苹果 apple silicon M 系列不也是基于 ARM 架构，果子不也对外说是自研芯片？这有什么问题，要自建电厂，从沙子手搓才叫自研吗？
|
 |
73
LYerma 17 天前 via Android
海沟 yyds
|
|
74
Binlabs 17 天前
起码不用被收高通税了，这很重要。
|
 |
75
shawnvan 17 天前
有些人，他就见不得中国企业好
|
 |
77
NoKey 17 天前
上面说了 xxx 和 xxx 的区别，区别就在于，会不会在被美国制裁的时候断供。。。欧美企业之间应该没这问题，美中之间有这个问题，授权在别人手里，随时可以断掉
|
 |
79
zgqjava 17 天前
真有那实力，股票起码还得翻倍，这是一家专注字研的公司
 |
 |
80
zhonghao01 17 天前
@x86 安兔兔：都是公版 ARM ，谈什么自研？
|
 |
81
ShadowPower 17 天前 1
  |
 |
82
collen 17 天前
平平无奇刷到 74 楼给我看乐了，每次看见这种评论我都想，谁代表了谁，我又被谁代表了，见不得中国企业好，还是见不得小米好，这种混淆视听的营销手法，看着有点像水军,我是米黑，我怀疑你收钱了，来带节奏的
|
 |
83
sjkdsfkkfd 17 天前 1
我只看白宫严选，进不了白宫严选就说明没真材实料，很简单
|
 |
84
yedkk 17 天前
让几个不会英语的神神闹麻了，customized 啥意思知道吗？
|
 |
85
moudy 17 天前 2
@edinina #9 SoC 集成更像是造大飞机，模块都是那些模块，怎么集成的好才是本事。只会写 java 和 js 的高级程序员可能压根就不知道 soc 上光 RAM 就可以有 7-8 种，每种 ram 的访问时间和支持特性都不一样。什么地方放哪种，支持哪些特性才是芯片设计要考虑的。设计的不好，就会出现巨 nb 的 arm core 根本跑不起来，甚至降频才能稳定跑的奇观。当初 ps3 一个 cell 混合架构就要游戏行业要死要活的，放到现在肝 soc 的工程师眼里，简直不值一提。
|
 |
86
hanksun 17 天前
我对小米的理解是，芯片也好，车也好，基本逻辑等于 MIUI ，但这不代表他不厉害。
|
 |
88
putaozhenhaochi 17 天前 via Android 1
|
 |
89
Patrick6 17 天前
国产企业的刻板印象还是太深了啊，我估计海外随便一个从来没搞过芯片的大厂搞一个自研都不会有这种节奏吧
|
 |
90
zhengfan2016 17 天前
@sjkdsfkkfd 别别别，劳资可不想用🌸为的价格买小米
 |
 |
91
Martens 17 天前
@NotLongNil 后面没授权了，只能自己改
 |
 |
92
LandCruiser 17 天前
就算是自研也没啥牛逼的呀，外面有高通，你搞个这个没啥意义说实话，都是台积电代工的，美国一句话就可以让你归零。
|
 |
93
twl007 17 天前 via iPhone
op 还是先去了解下芯片设计和 arm 的授权方式吧
说真的 op 你跟小米有仇是么 国内有谁只买了指令集授权自己设计微架构的？ |
 |
94
wangxiaoer 17 天前 via iPhone
我倒觉得大家争议的焦点在于大家对自研的期望不一样：
网友的自研：自己从头开始采用某个编程语言借助某些 IDE 完成了一个软件的开发。 小米：采用某个云上的低代码平台完成了软件的构建。 两种都可以算作是自研，就看怎么理解，当然也跟宣传口径有关系。 |
 |
95
SenLief 17 天前
小米说自研是没问题的，他实际就是 SOC ，arm 说的也没错，目前 cpu 架构都是基于 arm 的，只不过有些人用的是 arm 公版，有些用的是魔改的。
|
|
96
jworg 17 天前
@wangxiaoer 你这个例子举得有些问题，那些 ip core 授权在 ic 设计中相当于中间件，并不是你理解中的低代码平台，无非是有些厂商的中间件有一部分是自己开发的。现在只要是 arm 架构的就相当于写 java 用 spring ，无非在 spring 中加入不同的中间件。
|
|
98
moudy 17 天前
@wangxiaoer #90 小米这个你可以理解为去宜家搬了一堆家具回来，给家里做了个大装修，让每间屋子都能住 16 个人，每个人还都有自己的书桌衣柜。
你说宜家的家具重要么，当然重要。但是是随便来一个人拿宜家家具就能搭出这效果么，那就不一定了。 |
Select Language