![]() |
1
DT27 2 天前 ![]() 进化到 ai 发现自己编程能力不行,推荐用户更换更适合编程的 ai 。
|
2
yulon 2 天前
互联网大部分问题都是幸存者偏差。
会抱怨的人,大部分都不会用,要么就是不知道怎么用,不知道能用来做什么部分的工作,以为一句口令就能像变魔法一样变出来。 会用或者知道满足不了自己需求的,根本不会出来抱怨,又怎么会提自己是怎么用的呢? |
![]() |
3
darkway 2 天前
楼上说的是对的,99%的人其实不会用。
会用的人做好自己就好。 |
4
nananqujava 2 天前
有些用着千问 3 ,K2 模型或者豆包 1.6 模型的, 抱怨 AI 是垃圾, 我也是真佩服
|
![]() |
5
angrylid 2 天前
我的体感是 AI 适合做原型和 RAD ,历史包袱越重技术债越多的项目越不好使……
|
![]() |
6
Ufo666 2 天前
我用的 google ai stuido 还挺好用的!
|
![]() |
8
bronyakaka 2 天前
|
![]() |
9
flyingghost 2 天前 ![]() 很多人缺乏把一件事情描述清楚的能力,或者兴趣,或者时间。
AI 不好用,——这是结论 遇到了什么需求,有哪些隐藏需求,——这是问题描述 有哪些客观条件,有哪些主观条件,尤其有哪些默认常见的但实际不具备的条件,——这是约束罗列 使用了什么模型,什么版本,什么客户端,什么提示词,经过了哪些尝试,遇到了哪些问题,——这是过程描述 因此我的结论是 AI 不好用。 这哪是论坛发帖的操作啊,这简直写论文?论坛的标准格式简洁多了: AI 不好用!——这是发泄 一句就完事了。/狗头 |
![]() |
10
xiuming 2 天前
默认别人都会读心术,讲话全靠猜 猜 猜
|
![]() |
11
hamsterbase 2 天前
@angrylid
在公司用 ai 维护 7 - 8 年的老项目,体感非常好。 对项目有疑问,claude code 一般可以很快的给出准确的解答。 比如问某个模块是什么时候谁开发的, 是否被人使用了。 我还会拿 ai 来进行迁移,进行小范围的重构,又快又好。 |
![]() |
12
angrylid 2 天前
@jqknono
我用过的所有客户端和所有模型,遇到陈年项目都扑街。比如说依赖 Webpack 自定义插件处理的宏语法的 React 项目。 当然我非常期待你推荐一套不会令我失望的组合。 而且我很觉得你们这个思维模式很滑稽。 第一,ds 或者 k2 模型或者 trae 不好用那就是不好用,楼主凭什么擅自切割,把他们开除出去? 第二,语料越少,越冷门的语言或者技术栈就是越不好用。说不好用的人可能就工作在这个领域,楼主凭什么假设别人不会用? 而且谁要觉得甄选客户端和模型,改进配置和 prompt 能让 vibe coding 对于某个领域能有不好用到好用的质变。我真的诚恳建议他去开课,说不定很赚钱。 |
![]() |
13
mclxly 2 天前
@hamsterbase claude 国内用什么方式在官网付款?我看好像只能国外信用卡。
|
14
strobber16 2 天前
不影响使用.jpg
|
![]() |
16
LeslieLeung 2 天前 via iPhone
要么是代码不够 AI 友好,要么是自身能力不足。第一种情况例如公司内部的框架,本身就没文档没源码,还是弱类型 PHP ,用法全靠依样画葫芦,别说 AI ,人都搞不懂。二是自己写代码就不规范/遵守范式,给 AI 下需求的时候不说清楚怎么实现(可能自己也没想好),不给文档不用 mcp ,然后喷 AI 写的风格不对。
|
![]() |
17
haiku 2 天前 via Android
GPT 5 high 目前最强
不试试太可惜了 |
18
Cheez PRO @angrylid
这是一个子集和母集的问题。 LLM 目前有几百个以上,Agent 软件目前也有几十个,用户的项目和 Prompt 更是五花八门。你当然可以说 Trae + DeepSeek V3 0324 在你的 Zig 小项目里面不好用,请教一下怎么样能成功工作。但是武断地说 AI 不好用,本质上就仅仅只能停留在情绪发泄的阶段。 发泄情绪,网友接不接是网友的选择,接了说明网友脾气好。 |
![]() |
19
riddle4ever 2 天前
@angrylid ai 指的就是模型,模型能力天差地别,你放在一起一概而论不可笑吗?你真的实际使用过 ai 来辅助编程吗?
|
![]() |
20
sillydaddy 2 天前
@jqknono
@angrylid @Cheez @riddle4ever 说 AI 模型不好用的,承担更大的举证责任。 不是说他们本应该承担,而是说因为他们是反方,更容易承担举证。只需要举一个实际的反例,说明各个大模型都不胜任,否则正方总是会说: talk is cheap, show me your model ! talk is cheap, show me your prompt ! talk is cheap, show me your demo ! |
21
rubyacgn 2 天前
目前没用过 claude 的人就别评价 ai 编程了
|
22
micean 2 天前
那只是前端爽,旧项目写后端业务代码,agent 效率就是没有人快,管你是 claude 还是 gemini ,有调试提示词那功夫我都写完了
|
23
zzj0311 2 天前
需求讲不清楚 给个神仙 ai 你也说不好用 反之则是基本瞄一眼就能 accept 了
|
24
zzj0311 2 天前
@riddle4ever 并没有 上半年的老模型 prompt 给好了照样是可以一把过的 新模型只不过 context 更大理解能力更强了罢了
|
![]() |
25
Biem 2 天前
员工:AI 不行,还得是人
老板:AI 很行,人全开了 AI:6 |
26
kekxv 2 天前 via iPhone
这个用 gemini-cli 开发的工具:
https://github.com/kekxv/dGateway/tree/main/assets 用来转发 http 服务,可以导出 har 以及请求修改和重发,懒得写 curl 的时候很好用 |
27
nananqujava 2 天前
@angrylid #12 因为对于目前来说, 截止 8 月, 这些模型写代码是垃圾
|
28
nananqujava 2 天前
@micean #22 anent 没人快??
|
29
kristofer 2 天前
有没有兄弟推荐下具体的客户端和模型,有点选择困难症了。
|
30
nanqic 2 天前
赞同 #5 老旧代码 AI 也不好改。
trae 确实感觉不太聪明的样子,本来想充 pro ,弃坑 Cursor ,argument 体验不错,就是有点贵,高速的额度太少了 |
![]() |
31
angrylid 2 天前 via Android
|
![]() |
32
weixind 2 天前
|
33
mumbler 2 天前
@micean #22 后端领域也浩如烟海,你只是遇到你擅长的领域,换一个你不懂的技术,学习就得很长时间,AI 全部都懂,不懂也能马上看资料学,这个你的效率肯定远远比不上
|
34
cutpictureboyxx 2 天前 ![]() 首先 AI 好不好用的 标准是什么?同时每个人的对 AI 的使用感官完全不同。
如果对于一个对外商业化项目而言,谈论 AI 可以完全 VibeCoding 不需要开发自己写代码。那么现阶段大厂还会招前端吗,现在 BOSS 上的前端岗位大厂还在招聘吗?答案是否定的。当前阶段 AI 可以拓展开发者的能力,快速介入到另外一个未知的领域,但是否有了 AI 以后开发者能用 AI 生成达到自己的任何目标,完成一个大型项目呢? 如果对于一个对内要求不高、或者公司本身业务复杂度低,对前端技术要求低的公司,那么 AI 先阶段确实可以做到某种程度的 VibeCoding 。 当前 AI Coding 的成本并不低,项目对于 token 的消耗随着项目的复杂度提升,以及 AI 生成当前仍然存在一些不确定性,在面对最细节的需求的时候,多次生成以当前 claude 模型的价格,不一定比招聘一个外包来得低,而且外包容易达成确定的成果,但 AI 不确定。 所以我赞同观点:AI 好用和 AI 不好用是同时成立,互不矛盾,取决于开发者对于 AI 的期望有多高。 |
![]() |
35
Livid MOD PRO ![]() Copilot + Sonnet 4 很好用。
|
![]() |
38
Liftman 2 天前
国内只是有太多的所谓的 码农了。他们不热爱计算机,不热爱编程,只是讨口饭吃。甚至吃的都很敷衍。同时大部分人是没有脑子,也没有表达能力的。只能抱怨。
我们这种八线江苏城市。30 多个软件工程师。目前只有 1 个人顺利转型 ai 开发。其他全部淘汰。无法胜任,他们就是用不好 ai 工具,不会描述问题,没有工程概念,分不清模型区别,根本不了解任何新鲜事物。新招的应届生的熟练度直接秒杀。 反正我们现在给每个人配了 cc max 。开发的速度是以前完全不敢想的。要的就是敏捷开发,光速出原型,客户高兴就行。以前怕客户提乱七八糟的需求。现在就巴不得你提。你尽管提。 |
![]() |
39
felixcode 2 天前 via Android
ai ,给我写一个简单的网页,只包含一个搜索框和一个按钮,输入内容再点搜索,能显示网上常见的那些链接就行了
|
40
yanqiyu 1 天前
太复杂的事情还是得人工。尤其是科学计算写 cuda kernel 的时候,我只能信任 AI 写的简单的 reduce ,在往上复杂起来幻觉就出现了
|
41
yanqiyu 1 天前
但是简单的应用很好办,比如我之前被浏览器广告跳转小程序弄烦了,想创建一个 androidapp 来劫持 weixin://,然后创建整个工程到实现编译都是 AI 一口气解决的
|
42
crackidz 1 天前
OP 的建议没什么用,对任何工具,都会有人说不好用,不如自己古法编程
|
43
zztom 1 天前 via iPhone
还在讨论 ai 行不行的没意义,再过几年大部分的程序员会被代替,从事编程行业的人员价值大幅降低。
|
![]() |
45
HeyWeGo 1 天前 via Android
很多人自己并 1 不知道自己需要什么,或者说不清楚如何解决问题。
|
![]() |
46
akira 1 天前
现在如何 “正确” 的使用 AI 进行编程其实还处于摸索阶段吧, 期待用的好的人,可以多多进行分享
|
48
Nanosk 18 小时 11 分钟前
mcp 在开发这方面有什么作用吗
|
49
yuanxing008 9 小时 41 分钟前
内网 gpt4.1/claude4-sonnet 搭配内网 mcp
只能说极大的提高了编码效率,一些重复性的劳动代码直接让他干,干完审阅一下微调即可用了,手薅 1 小时的代码,用这俩搭配半小时就干完了 |