企业请避雷阿里云

[crayymumumu]

云服务器直接无缘无故宕机 给的解决方案是销毁数据，重新部署

截止目前已经宕机两小时，里面包含了主营业务的相关服务

[xshell]

没备份么？

[RangerWolf]

GCP AWS 也出现过大规模故障

不是给他们洗地，而是要认知 是系统就会出故障

不过这个故障需要销毁数据，这个有点太坑了

[crayymumumu]

@xshell 备份了 有镜像

[rekulas]

习惯就好 每一家都会轮番翻车的

[salmon5]

这不是正常的吗？刚开始用吧（阿里云 11 年、AWS7 年使用）

[salmon5]

宕机重启就好了

[mingtdlb]

系统故障，这个应该可以排查一下不是吗 没有给分析报告嘛？磁盘都坏了 文件系统坏了？

好奇，云厂商对于这块系统损坏条款是怎么写的，负责任吗

[boringwheat]

去试试别家，然后你就会发现国内阿里云是最省心的

[ETiV]

云厂商的 [本地硬盘] 就是这样，希望你能学到……

[zbw0414]

没有哪家云厂商能做到永不宕机。
另外，直接买的高可用数据库这种不都是 m*GW+1*主+n*从+1 备，主挂了应该是秒级切从库顶上的呀。
难道只买了一个主库么。

[salmon5]

阿里云 华为云 腾讯云 AWS Azure ，中国企业最应该避雷 Azure 、最优先使用阿里云。

[perfectlife]

倒不是无缘无故宕机，一般都是宿主机出现问题，只不过好多时候阿里云不给你反应时间，直接就重启了云服务器，或者就不按约定维护时间，突然就给你重启了机器。另外用本地盘就是会有这问题，宿主机挂了，虚拟机迁移到别的机器上了，一般也没办法，除非你是大客户能让他把本地盘也给你迁移。话说现在还有本地 ssd 盘可选么，大部分不都是用 essd 了么。

[salmon5]

@boringwheat #8 所见略同，阿里云是最省心的。

[salmon5]

产品做的最好的。

[perfectlife]

@zbw0414 他是大概率是云服务器上自行部署的数据库

[salmon5]

云上 ECS 自建 MySQL ，可用性要自行考虑主备；如果数据盘是本地盘，要考虑数据丢失的可能。
这些都很正常。

[mayli]

本地盘不应该就是这样吗？您这是啥企业，是不是需要避雷？

[nrtEBH]

你们家 SRE 工资多少 ? 建议开除
没有 common sense

[Kinnice]

上云不是为了降本。反而是提高成本，如果你的 rds 挂了，肯定能找到给你处理的。如果是自己 ecs 部署的数据库，他们才不会管你的数据。

[ZeroClover]

本地盘 + 无灾备

用哪家云遇到宿主机故障都是一样的结果

[crayymumumu]

本地盘 数据全部丢失

[Goooooos]

就算自己部署也没办法保证不故障不丢数据
上面说上云提高成本，可能你的场景是这样，但我司场景，比自建机房的成本每年都降了不少

[salmon5]

@salmon5 #16
云上 ECS 自建 MySQL ，可用性要自行考虑主备；如果数据盘是本地盘，要考虑数据丢失的可能。
这些都很正常。
###############################################
有些云，不正常的见多了；所以有些问题，它是正常的。

[wineejam]

等你用了国内其它公有云后就不会这样说了。目前来说。国内公有云还是阿里云第一

[binge921]

该说不说 我感觉腾讯云更稳定点，阿里云之前一直在用，但是咋说呢 目前感觉不如腾讯云稳定，个人见解

[SURA907]

阿里云还中断过工地主域名的 dns 解析呢(╯‵□′)╯︵┻━┻

[v5mark]

这种要追责的
1.数据丢失，是否可以恢复
2.宕机时长对比阿里云承诺的 SLA 例如（ 3 小时恢复，99.9%的可用性这种）超过了没有恢复，赔偿经济损失

[Shanky]

@binge921 #25 没一个屁股干净的，自己做好容灾吧

[stoneabc]

本地盘实例哪家云不是这样？第一次用云吗？

[imnpc]

这个谁推荐的 企业数据 用云服务器自建数据库的？
所有云都限制磁盘 IO 读取，一般要求使用 云数据库，不推荐自建.

自建需要多服务器读写分离备份，否则不要玩自建数据库，
这个没办法，大部分云都这样，AZURE 的硬盘还重启就没数据呢..

[aobamaM]

你家是什么野鸡公司 云上数据库这么玩的

[axuadm19]

这不就等同于云上用实例自建 K8S 集群嘛（参考 VPS 建一切，还用云干啥。。。），用 IaaS 实现 PaaS ，那可不是可用性、弹性运维、安全性啥的都得自己承担。

[clarkethan]

你们自己的运维应急处理能力太差了，哪个云不出问题，哪个服务器不出问题呢？买不到 100%在线率的服务，只能做好应用层的容灾，和提高灾难时刻的应急处理能力，这个时候不应该是直接拿备库的数据，重新起一个新的实例，尽快恢复服务么，坏了的东西坏了就坏了，事后再管

[MindMindMax]

所有的服务都不可信，必须要及时备份。深刻的教训

[daimaosix]

哈哈哈哈哈，敢用本地盘，本地盘你还没见过漂移呢，本地盘就是这种属性，跟阿里云无关

[mytsing520]

印证了一些人说的话：
公有云异常，如果和你没利益相关，不会骂；和你利益相关，就骂翻天

[AmiKara]

腾讯云连宕机都显示正常运行

[seasona]

本地盘不保证 sla 啊，硬盘硬件很容易坏，宕机只是时间问题

[FrankAdler]

腾讯云问题更多，至于什么华为云 京东云 字节云 ucloud 这些体验只会更差

[JoeDH]

本地盘自建的数据库吗？

[guanzhangzhang]

计算和存储不分离就容易这样，特别还是没备份的时候

[XDiLa]

@wineejam 是这样的

[caola]

阿里 腾讯 AWS Azure 都有宕机的情况，基本上都是轮流着来，见怪不怪了。做好数据备份就行

[fredcc]

上云不用托管 RDS 用本地盘 ssd 做主库，很棒棒

[dif]

没有一家云服务是 100%，都是 99.999......% 就看谁家 9 多了。所以，心理预期就是会出故障，做好备份就行。

[ryHope]

阿里云算是最省心的了

[mmdsun]

这个是云服务器？还是阿里的 RDS 数据服务。
找阿里要赔偿吧。

[sansam]

@v5mark 本地盘（相当于你独占一整块 ssd ），这种没 sla 保障、没有任何数据可靠性保障，购买的时候会弹框让你确认。优点是 IO 很高，缺点是得自己负责数据和业务的可靠性。这个锅得自己背咯。

[loarland]

这个故障有点离谱了

[goodryb]

1.起码 op 没有用什么套路云，光明正大的写了阿里云
2.如果是云盘，底层物理机故障重启一般就恢复了，如果是操纵系统故障，有可能会起不来； 如果是本地盘，赶紧重搭数据库，恢复备份或者切备库吧

[FabricPath]

SLA 中不包含本地盘数盘丢失

[zouqiang]

用的本地 SSD 类型？

[v166ex]

我已经听到运维人员在骂人了，，，如果没有运维的那就已经找人背锅吧

[nxuu]

这不是表现运维人员的时候到了么 我觉得阿里云做的没问题.

[v166ex]

如果有运维，那我真的很好奇是谁做的这个决策，为啥不用云服务

[hefish]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。 含泪又续了一台 ecs 。。。。

[dynastysea]

国内云就是这样，如果是 aws 出问题，他们就会知道反思了。。

[sampeng]

鬼故事，很多公司上云数据库都是自建的。美其名曰：节省成本。

[wzw]

阿里云 rds 小系统有必要上 高可用系列吗? 还是基础系列够了,

- 基础系列 数据安全吧
- 基础系列 在线率也很高吧

有用过的 , 有经验的分享一下, 谢谢

[Miao18]

但问题是，阿里已经是国内最好的选择了。难不成还能选华为？
而且，就最近两周，aws ，azure 也连着炸。

[xscanqianmeng666]

这种一看就是没运维，或者后端兼运维。最基本的都没整好，而且还在乎成本 不上 rds

[xiaomushen]

还是避雷这样的企业吧。。。

[NoString]

数据库为啥不用 RDS POLARDB ？有能力自建做 SLA 的方案吗？没有就是抽奖，要避雷的是提这种方案的人吧

[LaLy]

@boringwheat 确实，腾讯云里面的东西乱到你怀疑人生，可以感觉到他们内部管理十分混乱。

[shanelau]

如果你选 RDS 主从各一台机器的方案，也不至于今天来发帖。不管什么神仙公司，硬件都可能会坏的。

如果你不是老板，肯定选择最保险的方案，花钱也是花老板的钱

[CheckMySoul]

@wzw #58 基础只有通用规格（ CPU 共享、单可用区部署）肯定不如独占规格稳定，负载不高用着也没啥感觉，功能没有大的区别，能接受就用基础，再把库表恢复、异地备份都打开足够了。遇到异常提工单换独占换 polardb 呗。

[realpg]

什么企业连个灾备都没有

云服务本身就不能视为高可用的东西...

[jhdxr]

@wzw 在线率正常情况都不低的，非正常情况。。。以现在的主流云的素质是不挂则已，一挂全挂。。。

至于数据安全，如果你说是 OP 这种丢不丢数据，那么如果你的数据丢了无所谓（不是说彻底没了，而是假定比如你配合每日备份的策略，丢失一天内的数据可以接受），那我觉得最基础的就行


回到 OP 的帖子，这纯属你们的研发菜/老板抠门（当然更可能是两者同时发生，毕竟抠门的老板找到的研发可能也不懂）

[virjay]

早就避雷了，云主机会因为内存直接宕机，天翼云、腾讯云、华为云都不会

[wzw]

@CheckMySoul @jhdxr 目前看 基础款 没有故障过, [国内] https://status.aliyun.com/

数据安全依赖存储, 99.99% 所以可以接受故障停机一会, 而数据不丢, 应该小站应该是可以考虑的吧

[hatch]


[azh7138m]

@wzw
数据可用和服务可用并不是一回事

一个地域通常有很多可用区，只要其中存在可以服务的可用区，它都不算服务宕机，基础系列单可用区部署，万一正好遇到在用的可用区挂了，就寄了。

[kfpenn]

啊，自建数据库这么多隐患吗？我待的几家公司，包括现在的，都是自己搭的数据库，没买 rds

[wzw]

@azh7138m 可用区不可用的时候, 能接受的时候, 选基础版应该是够的, 数据相对是安全的了, 整列+每天凌晨备份