国家新闻出版署：实施网络游戏总量调控

[loveour]

36 氪讯，根据教育部等八部门关于印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》的通知，国家新闻出版署将对网络游戏实施总量调控，控制新增网络游戏上网运营数量，探索符合国情的适龄提示制度，采取措施限制未成年人使用时间。
大公司可能还好，小公司越来越没戏了。之前审批就让个人开发者简直无路可走，现在又来这一出。为了保护孩子所以我们成年人要控制游戏，等孩子长大了为了保护那时候的孩子还要控制游戏，呵呵哒。有本事把电视电脑手机全都禁掉啊！总量控制能有效吗？

[ggsimidar]

魔幻国度，咋不实施睁眼时间调控呢，每天只能睁眼 12 小时，到时间就必须戴眼罩

[freed]

这种有啥用...90%的玩家都集中在 10%甚至更少的游戏里吧...火爆的游戏就那么些...其他的游戏相对于玩家总量来说还是太少了...

[shiina]

记得政治老师说的，这个操作叫做“宏观调控”

[Mijjj]

保护孩子可以理解，限制我们成年人干嘛

[akira]

出海
转其他类型的应用

[MY284677511]

沉迷游戏的成年人也不少～

[xiaoyaoking]

万般皆为利，吸烟还有害健康呢。

[imn1]

你是成年人么？中国有成年人么？在版署面前

[mason961125]

@Mijjj 懒，利益

[tadtung]

这个的确是典型的懒政。
说实话游戏和影视年龄段分级制度早该在国内实施，但是因为利益问题，所以你懂的，有权，就得将权利最大化。

[agagega]

你们都没看出这个本质就是寻租么？跟原来那个手游严格审核一样的。所谓的文化管控只是个表象。

[OpenJerry]

儿童青少年该沉迷的一个不少，苦的是国内开发者

[murmur]

魔幻
管不住家长管开发商

[webjin1]

最近的亚运会不是有游戏吗？

[sinoairlc]

不懂你们瞎操心啥。上完班到家最多也只有三小时时间，一小时家务，一小时做菜，还有一小时看看电视剧啥的就没了

[Mac]

什么时候开始对职能部门的规定施行总量调控？每年都出一大堆脱裤子放屁的规定

[metaquant]

提升租金而已，跟限制上市公司数量一个道理，现在大家都学会了

[lrh3321]

不懂你们瞎操心啥+1。你们这些成年人都不用上班的吗，还是说上班时间也能打游戏。

[gam2046]

@lrh3321 还真的上班玩游戏。我公司有个策划，公司专门配了一台电脑，专门给他玩游戏的。而且还配了专线。工作时间自己想玩就玩。

[pandasoda]

央 都不转播 夺冠了才发微博

[18914940609]

“有本事把电视电脑手机全都禁掉啊”
不要立 flag...

[artandlol]

@lrh3321 之前就是上班打游戏 逃

[enenaaa]

@imn1 在版署面前，我们都是要管的。

[lun10439547]

大部分利益相关者，发 v 站不被喷才怪了……

[MarginK]

@tadtung

我不这么认为，不出分级并不是什么权利问题，而是意识形态问题，

XX 主义下，监管者最最最重要的就是意识形态上的把握，分级制度一出，将会让下面的意识形态多样化，将会使其合理的难以管控化。

所以这个问题绝不是可以期待的进步，换句话说，只要我们还是“毒才&&一档转正”，就不要做梦出分级制度了。

[MarginK]

@Mijjj 你真的以为，在他们眼中，会区分你是孩子还是成年人？？

他们巴不得你永远是个孩子，别把自己看的太高。。。。

[wanwaneryide]

@sinoairlc 毕竟一天最长的时间是在上班，上班都能偷摸摸的玩会

[weizhen199]

找个借口要权力而已

[tutustream]

所以怪物猎人世界没过审

扯淡

[loveour]

@ggsimidar #1 确实魔幻。这个治理思路就是不对的，有什么觉得不好了就禁止。
@freed #2 没错，现在游戏业的收入已经很集中了，之前的版号，还有这个政策，这么搞下来只会更集中。说句不好听的，就算只有两三个游戏，也只会是大家都去玩那两三个，大部分人还是会去玩游戏的。
@Mijjj #4 现在的成年人为了孩子要控制游戏，孩子们长大了为了他们的孩子要控制游戏，子子孙孙无穷尽也。不由得想起来放羊娃的故事。放羊攒钱娶媳妇，娶媳妇生孩子，生孩子放羊。
@akira #5 现在管理就是越来越死，形势非常不对。
@MY284677511 #6 只要有娱乐，就会有沉迷。除非禁掉吸引人的娱乐，那大家都去当苦行僧算了。
@tadtung #10 感觉也不全是利益问题，真要是都从利益出发，很多问题反倒简单多了。就是因为掺杂了意识形态，才会特别麻烦。

[loveour]

@18914940609 #21 要真能这么干我还真的服气了。

[loveour]

@imn1 #8 整个就像是一个”为了你好“又思想顽固霸道的老式家长。唉

[loveour]

@murmur #13 之前要求版号的时候我就在微博上跟人吵过，政策一出，个人开发者很难有活路，老爷们根本不考虑。那个和我吵的人还在那说中国有好的开发者吗？但是，说实话，中国真要有有追求的开发者，肯定独立开发者里比率最高了。况且，直接禁止这些人做什么真的是一件好事吗？真的该这么管吗？但是很多人考虑问题就是”这是为了 XX 好“。

[loveour]

@OpenJerry #12 只要有娱乐，总会有沉迷的。

[loveour]

@sinoairlc #15 一个是这个对大型开发商影响可能不大，小开发商和独立开发者就更没有活路了。还有一个是，这个管理方向就不对。

[huahuajun9527]

这都是为了韭菜长得好，郭嘉为韭菜养殖大业操碎心了

[ca1123]

往好的方向看，总算是要搞年龄分级了么。

[zhouyou457]

网络游戏实施总量调控 ---- 提醒一下正在运营的游戏运营商们,该交保护费了啊
控制新增网络游戏上网运营数量 ---- 想上新游戏的运营商们,明白该怎么做了吗

[jimmyczm]

出口转内销？

[loveour]

@huahuajun9527 #36 说实话，真要是都为了利益，可能反倒好了。
@ca1123 #37 恐怕并不会吧，怎么得出这个推理的？

[ca1123]

@huahuajun9527 管意识形态的人不知道怎么想的。不让大家玩游戏，那年轻人干什么？昭和维新还是巴黎公社？

[MountainRain]

大家都没有说到主要原因，主要是因为游戏消费主要是 AppStore 平台，这个平台用户每交易一次，Apple 都抽成 30%,对于游戏公司来说，只要游戏做的走也没有什么的，但是 Apple 是用美元来交易的，有的游戏一个月的流水都是上千万的，这样会给国家带来很多外汇损失，所以游戏就要控制一下了啥

[loveour]

@zhouyou457 #38 小开发商就哪凉快哪待着去了。
@jimmyczm #39 能顺利进来吗？
@ca1123 #39 游戏还是有得玩的，大家都去玩那几个爆款嘛。 [所以才说其实屁用没有

[zhenxian]

都玩游戏，谁还有时间背包选？

[loveour]

@MountainRain #42 这个是推测吧？而且，为了 AppStore 所以干脆自己的也全都不要了？真伤害的还是国内众多小公司啊。

[Cyron]

@ggsimidar #1 科幻小说《北京折叠》

[dunn]

靠这群人领导和治理国家，呵呵

[CommandZi]

@dunn 国家体量大，随便挥霍

[li02]

想说的话发不出来,只能呵呵了,目测几年之类论坛微博也就再见了

[Mohanson]

年轻的程序员哦，你掉的是这颗金子弹，还是这颗银子弹，还是这颗覆铜 7.88mm 子弹呢？

[loveour]

@li02 #49 已经很多很多不见了。因为必须备案，必须实名。

[Jameson1559]

不知道有没有人记得，早前，眼保健操开头，人家说的都是「为革命，保护视力」，可见保护视力是一件很神圣的事儿玩什么游戏啊「笑

[hyq]

拍牌还是摇号？

[583376938]

刚刚进的游戏公司。。。

[enenaaa]

@MountainRain #42
没记错的话，游戏市场 PC 端大约占 30%+， 网页端 10%+， 移动端 60%左右。 这里面 android 阵营份额也没比 ios 少。
所以大头是 appstore 是不存在的。
另外 appstore 用支付宝了解一下。

[loveour]

@583376938 #54 观望一下吧。其实对大公司影响不大，对做海外的影响也不大，小公司创业公司就必须得观望一下了。

[583376938]

@loveour 是再观望观望，目前没感到什么影响，游戏公司都还在招人

[loveour]

@Jameson1559 #52 这么一想还真是。其实本来是历史遗留问题，早前什么不都是为了革命嘛。但是现在再想起来就真的是。。。

[itqls]

分级是不可能分级的，又要搬出这张图了。


[skinny]

就是圈钱行为。

[justff]

这和当初限制网吧牌照数量 一模一样的招数！

[blackjar]

生为中国人 尤其是汉族 是有原罪的

[Yoefs]

sb TG

[Danswerme]

🇨🇳💊

[loveour]

@ca1123 #37 看到适龄提示这句了，看来确实有可能是分级制度，只能是希望如此吧。但是不管怎么说，这次政策，对小型企业创业企业和个人开发者真的是很不友好，大企业受影响就可能有限。

[lostberryzz]

习以为常

[seancheer]

@itqls 老梁竟然说过这样的话，哪期节目，我去看看。。一直偶尔会看看他的节目，这个年代真勇士啊，还敢说大实话

[Youen]

形势不好,怕消费降级吗?

[loveour]

某 App 评论区看到一段有意思的回复。A：你家孩子撸管你就把他阉了？ B：我只知道养猫养狗的，很多人因为怕麻烦，发现猫狗发情之后，就会带去阉了。
想想，可不就是么，老爷们怕麻烦做出来的禁止这禁止那的事情可多了去了。

[applehater]

应该先限制游戏在线人数，这样的举措限制新游戏，真不知道对腾讯有益还是有弊。

[lfzyx]

怎么还不禁烟呢，未成年还抽烟呢

[Biwood]

无法想象一个人智障到什么程度才能想出这样的政策，而且事先没有任何风声，谁说中国是精英治国来着？还智囊团？智障团吧

[Zeonjl]

脑子是个 2 好东西，万岁

[jzq526]

都想多了，因为我今天看到另一条新闻：青少年近视率被列入 zf 绩效考核指标当中了

[wupher]

真可以啊，这些人怎么寻思的

照这个说法，那外国人都不限制，儿童青少年就全戴眼睛了

[bk201]

@sinoairlc 游戏开发者啊,做事要多方位思考,别老站在自己角度思考

[bk201]

我觉得防止小孩子过度沉迷网络,电视,还是要解放父母,父母一天到晚忙着挣钱,加班成常态,哪有时间陪孩子出去玩,然后孩子一天到晚这个补习那个补习的,厚厚一叠试卷,想不近视都难.把这归于游戏,只能说欲加之罪,何患无辞.

[sigouyi]

一设坎不就得花钱买名额了么, 吃相真难看

[loveour]

@applehater 游戏数量其实根本不是关键，市场上绝大部分收入本来就在少量游戏上，所以如果想防沉迷，限制游戏数量屁用没有。整体来说是开发环境恶化，对腾讯确实可能有利有弊。更好吃独食了，但是环境恶化其实对它也不好。

[loveour]

@wupher #75 之前某新闻下面我就吐槽，中国人是为什么必须被这样管呢？

[loveour]

@bk201 #77 说实话，以前没有手机游戏的时候，近视率也不低。我上学那会儿，手机压根没普及，照样都近视。而且没了游戏也有其他的吸引孩子的东西，能禁止得过来吗？更何况限制数量根本没用，因为大部分人玩的其实只是少量游戏。真是不理解这个政策的出发点，感觉是把其它领域的经验套用过来了，但是游戏能一样吗？

[itqls]

@seancheer #67 体育评书的某一期...应该找不到了，现在只有片段

[shenxgan]

一切都是他们的利益，为人民，只是遮羞布

[karllynn]

腾讯网易跌成狗头了

[tvallday]

@Biwood 他们都是人精。另一种寻租途径而已。只要某样事物成了稀有而又要通过权力部门来获得，那在这个国家寻租机会是巨大的。游戏产业这么大，不捞点怎么行？

[wdlth]

参考《囧的呼唤》 161 期

[songxinyingpg]

“跪下！叫爸爸！！。。。不，叫大大，你不配姓赵！” [doge]

[yanaraika]

以前以为会变成美丽新世界，现在看来想多了，还在 19x4 的模式

[RiESA]

我觉得,为什么不把这个精力花在整治一下现在的电影、电视、娱乐圈上,我觉得比游戏危害大多了

[loveour]

@yanaraika #88 这几年风向特别不对，本来以为是会更开放，结果不是那么回事。
@RiESA #89 不管整治什么，这么整这个方式都是不对的。别说影视娱乐就觉得和 IT 没关系，真要收紧，肯定是都会倒霉。

[bigboss88]

@wdlth 你这一贴出来，立刻就无法播放了……

[qiuqiuer]

这个机关越权了，怎么不去管种地？嫌弃当农民吗？

[HaoyangWei]

哼! 老子鹅厂死给你厉害国看!

[akira]

@loveour 大环境是我们没办法改变，可以改变的只能是自己。 换个角度看，这是郭嘉逼着相关产业出海嘛。。

[loveour]

@akira #94 是啊，出海，肉翻，都是选择。只是事情这个样子说实话有点难过。我是希望能更好的。

[y1shan]

幸好还有国外互联网

[Wicked]

@y1shan 回头 SS 给你封掉，再来个白名单，真是美滋滋。以后政审不过关的都没有资格上网

[caola]

SNI 加密已经在草案之中，
去中心化服务越来越多，也将进入爆发时期
互联网去中心化，不久的将来也会到来

[Jzer0n]

权利不用来寻租, 难道还可以用来干嘛?

[redapple02041]

@Yoefs #63 看的第一眼就想到了 telegram23333