老实讲，有公司站出来挑战微信挺好的

[rannie]

竞品越多，对用户来说是一件好事。但愿头条别整出啥算法导向的聊天产品吧。。

[mydns]

支持

[Jessepinkman]

必须要有强有力的竞争

[WuwuGin]

支持端对端加密的竞品一直挺多的，只不过都神秘消失了。

[reus]

我要的不是聊天软件，而是维持关系的渠道
你只有聊天功能，又没有关系链，我干嘛用你？

[HongJay]

@reus 楼主想表达的就是那个意思而已。。没必要抓住点语言漏洞就开喷。。

[elone]

只有阿里有挑战的能力，然而阿里的产品………………

[liu233]

行业内大佬说过一句话,不知道对不对:

头条系加上社交,分分钟超过微信.

[helionzzz]

有想法是好的。但是现实一点的说，坐拥 QQ 微信那么多年之后，只要 TX 不在 ZZ 大方向上作死，不仅是现在，在可预见不可预见的将来都不可能会有产品可以威胁到它在社交圈的地位的。

[nycbdwss]

你好，聊的这么投缘，加个微信把？

[reus]

@HongJay 微信一开始可以用来收 QQ 信息，这就是最早的“构建关系链”的手法，从 QQ 的关系链构造微信的关系链。到了现在这个功能没有了，微信也不需要靠 QQ 来拓展关系链了，和别人交换联系方式可以直接说“加微信”或者“微信搜手机号加”之类。我看这些被称作“竞品”的，没有一个能做得到的，它们还没有资格称作“竞品”。
是你不懂我的意思。

[rannie]

@elone 毕竟挑战巨无霸的难度比较大，尤其还有 KPI 加持。。。

[x86]

@nycbdwss #9 哈哈，之前 tg 上找合购几个人聊着聊着创微信群了（收款）

[dunn]

@helionzzz 这还真不一定，国外也不是一家独大，而且麻花疼也说了，有时候也不是自己做错了什么，就是太老了

[rannie]

@helionzzz 的确是，但还是想看看头条从哪个方向切入，看看这个主打年轻人社交的产品有没有吸引人去使用的地方

[FreshOldMan]

感觉有点难...除非有国家意志来推动...

[abclucifer]

能挑战的都被 qiang 了

[reus]

@liu233 我加上几万亿，分分钟超过马云啊，但问题我没有几万亿啊。谁不知道要社交啊，问题是你要不来！阿里没做成的事情，头条有啥突破了？

[rannie]

@abclucifer 要是不被 qiang 现在挑战谁也不太好说

[abclucifer]

@rannie #18 没有 qiang 的话， 现在还真不知道谁挑战谁

[stephen9357]

BAT 里被挑战最多的就是腾讯，最近几年被挑战最多的产品就是微信，子弹短信的尸体还没凉透呢。
倒是让我有种国产手机发布会都得挑战一把苹果的感觉。

[nichijou]

@elone 阿里表示想挑战好久了，错误地选择了用支付宝来对抗。。

[nycbdwss]

感觉各种聊天软件都属于小河流，不同的河流由于某种功能会吸引水滴进来变大，河流会越来越大，但是大部分的河流最终都被“引入”到了---微信这个大海里面。

[jdgui]

挑战微信太难了，只能吃他剩下的，比如陌陌，钉钉这种

[nichijou]

微信发展用户依靠两条

- QQ，原来的好友关系可以直接继承

- 附近的人，吸引很多带着好的，不好的念头的人，陌陌也是借此发展起来的，不过输在第一条，即熟人社交上。

说实话我希望微信被干掉，太封闭了，要是大厂门能坐下来推出一个协议，使各个软件能互联就好了，不过中国厂商没这种尿性

[Vegetable]

微信聊天做的不好,正说明了他有一般人看不到的优势.

所以微信永远也不会死在聊天功能上,他宁可维持原样,也不去冒险.在腾讯这并不容易.

微信只需要在明确用户想要什么的时候做出来就行了,聊天体验?这不是.

[zjsxwc]

很难，聊天工具主要是用户，如果某个新出来都聊天工具不但能和自己聊天，还能与微信、QQ 等聊天，加上不定期的红包推广，那么才有可能活下来，但是相关的开放接口好像 webqq 以及关掉了吧， 微信网页版做的也不太好。

[littlebaozi]

阿里当年狂推来往来着

[respect11]

貌似 字节 15 号发布会有出即时通讯软件

[liuxey]

你：1+1=2
他：2+3!=4

你和他都没有错

[crayygy]

说一个实际的 case，跟公司一个妹子在公司自己做的企业级 IM 上聊得火热，最后妹子表示我们还是加个微信吧😒

[keepeye]

难 除非.... 那啥

[tyhunter]

子弹短信，支付宝，阿里来往纷纷表示楼主说的对

[baicheng10]

对我个人而言，唯一不爽 QQ/微信的，也就没有 LINUX 客户端这条了。

[v21an]

有啥好挑战的，已经坐大了，你还要啥自行车，你聊天就用聊天，支付就用支付，分开来用就行了。手机存储也够了，多几个 app 没啥不好。

[helionzzz]

@dunn 社交圈不比其他的，用户黏性大于天，更换成本过高。就眼下来看，除了一夜之间微信 QQ 全部被封，强迫用户不得不找寻一个新的工具这个可能性之外，用户没有任何更换这个工具的需要性存在。头条系的短视频算是个尝试和挑战，但是前面说的黏性和更换成本基本没有可比性。且看怎么发展吧。

[murmur]

头条的注册用户有多少 直接微信和 QQ 全面先封禁头条系的产品 看谁先哭
你难道不知道阿里为了在腾讯群里分享口令编了多少格式

[likuku]

能来一个可以无缝完美自动导入微信通讯录的轻快 app 就好了呗，最好能直接兼容微信通讯协议。


其实就是一个完全 Telegram 化的 微信 app

[66beta]

支付宝改成微信的 UI 交互就行了，第一屏是聊天！

[likuku]

@HongJay 竞品，主要意思倾向还是“建立自己的圈子，向对手开战，掠夺对手的用户，让对手客户迁移到自己圈子来”；

然而，如 @reus 所言，微信 当年可以算是从“寄生” QQ 开始，逐渐壮大，然后摆脱 /超越宿主。

如今，微信 也是 肥 /垂老 到需要一个新的“寄生兽 /抱脸虫” 来再一次寄生吞噬并超越，只是被吸食的宿主得变成 微信 自己。

[xxdd]

天下苦秦久矣

[mooncakejs]

我倒觉得，微信已经在 [目前] 中国移动互联网下已经不败了。只要交互形式（手机）不发生改变，即使能打败微信，也不过是另一个微信罢了。
就像 PC，windows 已经不败了。

[hxt]

很多公司都来挑战了，结束是失败、半死不活、细分领域生存。

[liucr]

看好字节跳动

[lovelybear]

再多的产品，不能保护用户的隐私，都是没有意义的。

[seven777]

先起个像样的 APP 名字，再谈生存的可能性！

[seven777]

像阿里的来往，钉钉，都是文盲自以为是的创作！
支付宝为什么能生存？因为名字起得好！
阿里巴巴为什么能好？是因为名字起得好！
米聊和子弹短信为什么死得快？因为名字太猥琐！
先起个好名字，再谈其他！！！
华为，和中兴，这些名字不是瞎叫唤的！

[Jaeger]

期待字节跳动推出的聊天工具

[Deville]

@reus 这个确实在理，为啥微信能绑架这么多人群，就是关系链太结实了。。。

[kaxi]

老罗 开了一枪 结果小龙 看都不看他一眼。。。老罗感觉很慌张像是放了一个响屁而已，又响又臭

[JulyXing]

社交软件推行主要还是看周围使用的人，自己的关系链能否流通，否则单独的出来的社交产品也只是小部分的人自娱自乐。

[niuqiang139]

是啊，腾讯被宠坏了

[chairuosen]

所以应该讨论一下能不能从技术手段，阻止产品利用用户关系实现垄断。让 IM 也像邮件一样，一套协议，各自实现客户端。

[duer]

你们都想歪了，土共:你问我是咨持那些乱七八糟不好监管的 im 发展起来，还是配合审查的麻花家？

[whisper219]

一个想法，头条系社交的竟品不一定是微信，有可能是 QQ

[shaojz2005]

这么说 V2EX 这两天那么多骂微信的帖子，可能是头条新产品发布的预热？

[cyspy]

@seven777 一个用热油活活烫死四十个人的某教徒的名字有什么起的好的？

[insmoin]

微信早期没 QQ 给它引流估计也好不到哪去

[songsong]

没看出有哪点好了, 挑战微信的不在少数, 飞信, 易信, 沃聊, 还有渣子弹, 请问好在哪? 这话题都能提出来, 估计是某条开始布局, 要发新产品了?

[leeolsen]

line telegram WhatsApp messenger
可惜你国

[cherbim]

呵呵呵，不过都是一丘之貉……
感觉没人能打败

[ddid]

你们真的看不透吗？
现在缺的真是所谓的竞品吗？
缺的是明智的用户！
什么样的人民，养活什么样的产品。

[angith]

以头条的尿性，完全有可能

[fyibmsd]

@reus 我要的就是聊天软件，最好像短信一样纯粹

[HvangStormstout]

微博有戏没?小姐姐们的微博活跃度普遍比朋友圈高一个量级

[fff333]

有什么办法能不让工作渗入微信。我微信上 tmd 有几十个工作群

[congeec]

@reus CRM 一大堆，为嘛要用微信？

[ericgui]

反正如果头条搞个“抖信“或者“抖聊”

我肯定试试

[cnTangLang]

挑战没问题，关键是什么结果。不看好头条。原因我在头条上张林的问题下回答了。有兴趣的可以去看看。

[cvbnt]

如果是境内，想通过强关系链做突破口的公司来挑战微信，很难，如果是弱关系链，尚有一丝可能。观察了下 telegram，某中文群组去年 7 月只有 2 万人，而现在该群组有 7 万人，该群组内绝大多数人根本不使用联系人功能(也就是说联系人为 0)，月活可观而且每个小时都有人加入该群组。所以我觉得新 IM 要想突围，至少要有以下几点：
1，独特功能甚至是独占功能
2，鼓励用户创造内容
3，抗 spam
4，如果是墙内需要符合监管

[charlie21]

微信受到挑战是必然的。

新闻多了，爱聊新闻的人也就会多。并不是每一个微信好友(七大姑八大姨?)都爱陪你聊新闻。这就是机会。

话剧茶馆里，每一个人都是在茶馆里坐坐，聊时事聊新闻。

@reus 你做不出来而已，而且已经被眼界经历见识等个人因素匡制了想象力，最后就是 “我做不到别人也别想做到” 的。或许你根本不看新闻。裹小脚的人根本不会去茶馆，但茶馆是对所有人开放的

我可以预言，zz 民生新闻、本地新闻，只要有聊头 就可以做社交。杭州有“ 19 楼”论坛，上海有宽带山论坛和篱笆网。这是一条早就被验证过的道路。实际上，就凭借方便的新闻转发功能，就可以不温不火地笼络一群茶馆客。

根本就是水到渠成的事情。今日头条系的社交必然成功。

当然，我根本不会用今日头条系的社交。今日头条张一鸣背后有人，但是他赚钱不要命。今日头条最后最后就是新时代的新闻联播，最后你看到的都是它想让你看到的。

这活儿，马化腾嫌脏，他不做。张一鸣做。就算张一鸣不做，也有王一鸣马一鸣做，就这么简单：活儿是存在的。否定这一点等于你不了解你的国家
-

[Creabine]

@tyhunter #32 子弹短信就别拿出来说了吧

[alakey1989]

头条那么叼的吗？前几年都没听说过

[reus]

@charlie21 呵呵，控制舆论这种恶臭行径，谁不知道？还真以为强权就是真理啊？背后有人，那人能强权到让微信关闭，强制所有人用头条的东西，那才有用。可能吗？

“当然，我根本不会用今日头条系的社交。”
“今日头条系的社交必然成功”
不知所谓。

[reus]

@congeec 好好好，你联系客户，叫客户去你的 CRM 系统去注册个用户！你牛逼啊，客户是你儿子！

[lzwt806]

了解一下「潮信」，官网： https://www.chaoxin.com/ ，有红包，支持 macOS，Linux，Windows

[shansing]

@lzwt806 从官网截图上看，这货就是 Telegram 的魔改版吧。

[shansing]

楼上说的“潮信”在 2016 年还叫做“超信”呢，在这里发过推广帖：/t/298070
据它们说是“自己团队全新写的”。

[wklbeta]

@nichijou 易信做过了，没鸟用。