请某 211 教授及研究生写的代码 大家品品

[ml1344677]

节选 我寻思着你这 rule1,2,5 3 和 4 不吉利还是咋的？ 其他逻辑部分不用说了 一坨屎 现在我要把他们团队的代码整合上线 真的要吐了

1.给了远超过行业平均水平的钱
2.内容是关于将业务人员写的规则转化为代码的任务
3.希望这些人以后成为某些人的同事 嘻嘻
4.记得好好搞研究 多发点论文哦

[VEEX6]

一看就是堆代码量完成任务的，正常人都知道写个数组循环

[Chrisplus]

so......what?

[27]

@felixlong 字典有 1w 个的话，平均和 map 查询 O(1)的时间相比就会慢 1 万倍

[HhZzXx]

繁简转换这种，用数组是 OK 的，比起 hashmap 效率也更高，因为一方面占空间小，从而对 cache 更友好，另一方面常用的字集中放在一起，也对 cache 友好。用 hashmap 难以做 cache 优化。
至于去除标点符号，图片中的写法效率很低。

[HhZzXx]

继续繁简转换这个，需要利用字的编码等技巧使得可以 O(1)地从数组中获得所需的 index

[threebr]

码农的代码是产品, 搞科研的代码跑出来的结果才是产品, 代码写成什么样大多数人不关心

[iceEar]

做研究就是这样，代码能跑通就行。因为研究过程从来就不是一条路直接走通的，中间会有各种弯路， 所以代码就是各种尝试的过程，打满了各种补丁，怎么快怎么来。不过，正常情况下，在实现了最终想要的效果之后，会先 clean code，再进行 release。
你遇到的这种情况，有多种可能。第一，你们公司上面的人，在乎的就是跟高校合作，混个名声，而高校那边就是为了拿点项目经费。这样就好办事了，随便搞点东西跑通了，交差就是。各取所需，留下垃圾；第二，项目本身没问题，但是在项目进行过程中，贵司进行和高校对接的人，态度蛮横，居高临下，瞧不起人，让对方研究生觉得十分不爽，故意埋坑。
楼主不用为研究生担忧，这帮人毕业走上工作岗位，不会写出这种代码。211 研究生虽然水，但智商也是正常的，不会随意写出这种代码。多花时间和他们沟通，完善调整代码，不要浪费时间在这里盲目自大，冷嘲热讽秀优越。祝项目顺利。

[Jrue0011]

业务需求是实现一个规则引擎吗...为什么不用现成的? 另外如果本科学过正则而没用上那应该是人的问题，如果没学过的话其实还好吧...

[wangxiaoaer]

都在说用循环，我寻思这东西不是一个正则搞定的吗？

[just1]

@wenzichel 很多的是与其他领域的结合进行研究，这个如果你大学好好上不应该不知道。你当软件工程研究代码怎么写比较好看？

[zhangdawei]

给一个科研机构做项目写代码，....

[fengpan567]

又不是不能用

[dengbt]

写的通俗易懂，清晰明了。

[namek]

一行搞定

[Geo200]

说用数组那些是认真的吗？为什么不用正则？

[shyrock]

刚毕业的研究生是 0 经验，未毕业的研究生是负经验。
这代码怎么了？

[youngpier]

@iceEar 同意，特别是很多老师根本不 care 企业合不合作，你司就是求着人家办事想说自己有产学研的经验混个 title。各取所需没啥，高校代码本来就是跑通了就行。PS: 很多其实根本通不过测试环境。 牛逼的学生也不会把精力放在横向项目上，主要还是低年级学生练手打杂。

[leavic]

按行数收钱

[fatpower]

研究生又不是专业写代码的，LZ 这个优越感真是莫名其妙。人家要出来工作两年说不定比你还强

[darkalien]

没毛病，功能 OK。非常常见的现象，见怪不怪。

[simo]

你看到的代码只是最后结果，不能反推出产生原因和演变过程，可能的话，跟作者当面聊聊会有收获。
举个例子，可能对方是编程新手，或者一开始只过滤一个字符，不定期的切换开发者同时加一条过滤，为了省事，每个开发者都不愿意重构？最后反正就这么长了

[lepig]

这种就是实现就行 管你什么代码质量。 所以 导致接手的时候 想骂他祖宗

[hjw45611]

有个朋友是 211、985 院校的研究生，他毕业论文里的论点数据图都是我帮他 P 出来的

[vipcc]

加油写好代码

[ethanSong]

昨天我好朋友还跟我说，导师把他拉出去背锅去了，一问说导师找的项目，7 个任务的项目一年完成了一个，现在甲方过来问咋回事.....我朋友被拉去背锅了，朋友目前在上海某 985 读研一。

[by73]

学术界向来如此，搞理论的跟搞工程的不一样。。要求学术界代码水平跟工业界持平，难度是等价于要求工业界的理论水平跟学术界持平。就简单来说，大家经常用语言敲代码，但是有谁能认认真真学下去 PL 的？

扯点题外话，我有幸参观过学校 OJ 的源码，那才叫一个“辣眼”，听闻都是每年找几个毕业生（本科）给这个系统缝缝补补，就当毕设了。一群跟我一样没真正耕过田的去耕田，结果多数就是像楼主贴的这种代码一样。

嘛，上级交给你的工作还是要完成的，大家都是为了一口饭。。

[12tall]

大四毕业设计就差不多是这样的风格，有一个 bug 和指导老师找了一下午，现在想忘都忘不掉，30 多页 C~~~

[drawstar]

。。。
我觉得能在最短时间内实现所要的功能，跑起来就行。
就像某个命令要重复执行三次，我肯定会复制三行不会写个 for 循环

[hyserendipity]

不不不，你想多了，这个全部是那个研究生写的，教授只会时不时 check 一下是否写完了。

[Lykr]

@a7217107 为什么都在洗？这做不好不该不喷么？人家尊重你 211 教授头衔，给你高价，无论是自己敲还是学生敲，也得对得起这个价格吧，写的一手烂代码，说什么搞科研，被层层剥削也太逗了？你捞油水变成我的错了？
另外，我很奇怪，都说术业有专攻，211 计算机教授带的是土木工程研究生吗？

首先，我觉得楼上大多数都不是洗，只是客观地表示了自己的理解。

这个代码屎不屎？当然屎。但作为成年人了，应该知道很多事情不是非黑即白的，看问题要一分为二。

楼主这个帖子充满了主观臆断，“某”字这么一用等于一上来就给所有 211 的教授和研究生扣上帽子，对他们批判一番，读起来就是“211 高校的教授和研究生水平不行”的意思，我觉得这不是一个楼上有些人说的“只是摆个现象给大家看”的客观理性的态度。

继续回答你的问题。

首先，有没有想过，为什么这个代码这么烂，还能到上线这一步，外包的项目有没有“验收”，合同里有没有对代码质量的规定？楼主不满的对象应该是“某 211 教授及研究生”吗？谁是敌人？谁是朋友？你和楼主犯了类似的错误。

其次，你觉得是因为企业“尊重 211 教授头衔”，才给高价的去做的，这个想法本身就是错误的。至于原因，很多人已经讲过了，这里就不再赘述了。当然，除了别人讲的那些外，其实里面还有很多 PY 交易。你只要知道，企业和高校的高层没有一个傻子，大部分情况下对于双方的高层来说是共赢的。

至于你说的，“无论是自己敲还是学生敲，也得对得起这个价格吧”，“写的一手烂代码，说什么搞科研，被层层剥削也太逗了”：举个例子，你们公司有 5 个程序员，老板接了个两个月的项目，合同额 30 万，你们公司老板不可能敲代码吧？但是它一次性拿走 25 万，剩下的 5 万分给你们 5 个，一个月平均一个人能拿 5000，你觉得合理吗？我现在告诉你，高校的情况现在是，教授导师不停地接项目，一个项目几十万，上百万甚至上千万的都有，但干事的研究生能拿多少全凭导师一句话，就我了解目前最高的是中科院那边的研究生，一个月能有 3000，其他学校每个月大概是 300~1000，更有甚者一分钱都不给，拿毕业来要挟学生。我寻思 996 那会不都说拿多少钱，干多少活吗？此外，研究生还要干科研的任务，需要做 PPT，写专利，看论文，写论文，找工作……

“你捞油水变成我的错了？”：还是那个问题。谁是敌人？谁是朋友？

“都说术业有专攻，211 计算机教授带的是土木工程研究生吗？”：没错，术业有专攻，但计算机专业，尤其是研究生阶段，内部还会细分为很多不同的“术”，不是所有的计算机专业的研究生都能写好工程项目。觉得所有计算机专业的学生都能写一手优美的业务代码，就和觉得计算机专业毕业之后都应该会修电脑一样……

[shaozhiyuan]

。。。这都有人洗吗。。

[hyy1995]

有的人就是真的只会读书，我见过。。。

[mxT52CRuqR6o5]

代码肯定是烂的，锅甲方自己得背一半，行情没了解清楚

[zunceng]

教授开发了一个程序可以把文字编译成代码。。。我编不下去了

[justforlook44444]

@ml1344677
送给你 4 个字，夜郎自大。
教授还帮你写代码呢，数钱都忙不过来。

[superrichman]

想想自己最开始写代码的样子 其实只要能跑就很开心了。

[UnknownR]

@djs 难道袁隆平不种地？

[mediapig89]

@UnknownR 就是因为袁隆平种地所以他是工程院院士。杨振宁不会实验却是科学院院士。明白了么？
拿出一段没有上下文的代码出来喷是没有意义的。

[cyannnna]

@iceEar 确实是这样。不过学界和业界脱节严重也是有目共睹的

[TheCure]

计算机研究生, 教授绝大多数是菜逼, 学校里 没钱, 没场景, 没数据, 做个屁计算机

[secondwtq]

@callofmx 你这话有点毛病，需要“场景”和“数据”的不是“计算机”。
先把这部分“计算机研究生”排除出去再说剩下的 ...

[djs]

@UnknownR #137 要是袁老不会种地不得被你们喷死？

[zetary]

虽然可以理解，但是看着真的难受

[whwq2012]

这是 python 吧，用 python 的 list 装这些不就优雅多了

[zappos]

只能说你的耐性真好。。。换成我就直接开喷了

[jzq526]

以前有篇文章，提到代码编写级别，最差的就是学习级别的，因为在学习，所以没有章法。然后就是能用级别的，作者本人是个大学教授，他特别说明，科研方面的代码，基本上都是能用级别的，应该就是你列出来的这种。

[pingpingping]

白猫黑猫抓到老鼠就是好猫

[mskf]

某 211 大学的教授和研究生+某个本科生的聊天记录：

[图片]

这就是你写的代码？ python 课怎么上的？算法课怎么上的？害想不想保研了？

[guabimian]

计算机这行你要把科研和工程能力分开就是扯淡 国内绝大多数科研做的就是工程研究，
工程能力超低，连落地都搞不了，怎么做数据验证？

不要再意淫天然认为 title 高的人工程能力差是因为他们科学理论研究强，忽悠能力强是真的。

学术搞的好的工程能力不会太差。

[mshadow]

当你明白，世界上 99%的代码都是 shit 的时候，就会非常淡定了

[NotFoundEgg]

所以人家是教授啊 而大部分程序员都是搬砖的

[sayano]

这要是 cs 科班写的可以直接喷了....我一个非科班都弄不出这玩意来
不过为啥会觉着老板会亲自写代码呢...配上这个标题很容易让人觉着酸吧

[learnshare]

没啥好洗的，8 年前的大学老师还在讲：你们不要学 JS，这玩意都没法调试
然而 8 年前 jQuery 都开始下坡了

[shuizhengqi]

震惊，王坚居然不会使用数组循环，甚至不能手写红黑树，这个院士一定是有阴谋！

[Blacate]

哈哈哈 我我觉得我毕设的代码也和这个差不多
开始前：我一定要按照代码规范 把代码写的赏心悦目
进行中：今天好累哦 就玩手机休息一天把
deadline 前： 代码就先糊起来再说吧 等有空了再重构一下
答辩后：卧槽 这什么代码这么丑 算了 以后也不要用了 就这样吧

[xsen]

@canyue7897 你没看过开源的操作系统 /rtos 或浏览器的代码，就不要瞎逼逼，自以为是

当然，从这个事情我也就理解有个冷笑话了：
就是为什么国内各种大厂小厂开源的东西都不多——据说，是因为大部分都写的很烂，开源出来丢不起这个人

不知道为什么，985/211 的研究生，还是 IT 相关专业的研究生，写成这样的代码还有人各种洗，真的不可思议

[wind315]

我不如，因为完全没看明白怎么回事