为什么国内常用的聊天软件都不支持已读回执？

[c6h6cl6]

发现相比国外常用的即时通讯软件，国内的都没有已读回执功能。这里指家人朋友之间使用的即时通讯软件。

国外常用的 Facebook Messenger, WhatsApp, Line, Telegram, Snapchat ，还有不知道该不该算的 iMessage ，都具有已读回执功能。

是因为国内有什么特殊的情况吗，我不太想得到。

我想知道的是到底是什么因素形成了国内外这样的差异。
还有 Line 使用的地区也是亚洲，大概是日本和台湾地区。香港特区最常用的是 WhatsApp ，也具有已读回执功能。

[liuzhaowei55]

国内人比较注重隐私

[heylogo]

我认为是文化差异。
西方人讲究界限分明，追求真实；
东方人讲究中庸之道，追求玄妙。

[anzu]

国内特色，即使是日本人用的 Line 也有已读。

[tutustream]

文化差异呗，包括我在内大多数中国人都不喜欢这个功能。

[tutustream]

另外文化差异多了去了，为啥中国人穿秋裤，为啥中国人喝热水，为啥中国人坐月子

[Guesser]

太可怕了，竟然有人想要已读回执功能

[anzu]

「已读未回」对谁有压力？发送方还是接收方？
国内普遍认为是接收方，而国外普遍认为是发送方。为什么是发送方？因为这意味着接收方对你的消息或你不感兴趣，或是隐式拒绝。
国内甚至没有表达这一微小情绪的勇气，倾向于维持表面和气。

[cmdOptionKana]

@phoenixlzx

"为什么你们要评论这个是 app 做的对错与否，已读不回第一想到的难道不是对方在忙或者开车没时间回吗？"

确实，我觉得大家对已读回执的恐惧有点过了，其实真的要掩饰，随便找个接口说刚才在忙就可以了，如果对方真的不信任你，就算没有已读回执，也会被说故意不回信息的。这可能是新时代的掩耳盗铃吧。

[shellic]

楼主是常年生活在国外不了解国内 996 的水深火热吧，

[wat4me]

@cmdOptionKana 没有已读，起码大家面子上还能过去，有已读回执之后不会就是纯粹打人脸了。

[zcwlwen]

因为不需要，平时社交为什么还要已读回执。工作场景就不要用微信了，蓝信、钉钉不是都可以。

[cmdOptionKana]

@wat4me 要是对方偏要认为被打脸，你只要没有及时回，对方也会认为你故意的，你说没看到他不会信，要是他没那么小气，你说刚才忙他就不计较了。

[lakehylia]

已读回执会有一个矛盾的问题，发送方需要已读回执，但是如果接收方关闭了已读回执，那谁优先？大家都是平等的，接收方会问，凭什么你要已读回执，我就给你，你谁啊。然后自媒体一起哄，教大家如何关闭已读回执，那这个功能有什么用呢？如果微信强制打开并且不允许接收方关闭已读回执，凭什么？到时候用户一定喷的是微信，最后微信不得不关闭已读回执这个功能。

[littlewing]

你需要钉钉

[DT27]

国内软件基本不考虑用户体验了。

[cvbnt]

tg 这种陌生人社交软件有已读无所谓，但是微信这种深入很多人工作生活的软件，加入已读会让很多人觉得很痛苦

[lasuar]

楼主 EQ 偏低。

[BurneJones]

有没有可能是也可能考虑过已读回执，但是怕大规模用户卸载不用把自己搞死，才没做吧

[c6h6cl6]

@lasuar 这是一个许多软件都有的功能，我觉得你应该先去说那些软件的开发者。

[c6h6cl6]

@shellic #109 我并没有说办公用的消息软件。

[nosay]

这还真是有趣。

假设微信做出这样的功能，那么会不会有个开关给用户自行关闭呢？

如果没有，可能会有不少用户流失掉？同行狂喜。

如果有，你开而对方不开，你会不会觉得不公平呢？然后又对着小龙一通喷？

[wat4me]

你说的这种人就算有已读未读功能，有什么区别吗。

[idou]

说我个人看法，这个已读回执还好吧比起那个"对方正在输入"状态

[Mac]

办公领域基本都支持，企业微信、飞书、钉钉

[kensoz]

给妹子发微信，10 个妹子里 9 个已读 1 个未读
不过无所谓，反正都对你没兴趣

[dingwen07]

@nosay #121 部分聊天软件里，你关闭了发送已读回执，那么你就看不到任何人发动给你的已读回执了。

[wat4me]

我司自己的聊天软件，有已读回执功能，有些时候有些消息我不想回复，但是两个大大的已读字样在上面，逼得我去回复。

[nosay]

@dingwen07 这个倒也合理...却有点混乱

有些人我想给他看回执，有些人我不想给。

这样还会催生出针对不同好友的回执设置，这一需求。

但是按照这种设定，还得双方互相设置回执开启才算成立。如同又实现了一遍好友的验证过程...哈哈哈哈

[BeautifulSoap]

ls 有的人简直是醉了，已读回执这种东西都想要。这东西工作上可以用，生活中还搞已读回执简直是嫌自己生活矛盾太少给自己添堵

还有人说国外已读回执可以关，日本的国民聊天软件 Line 了解下？不给你关的。日本因为 Line 的已读不回已经发生过不止一起杀人事件了。当然你可以说这是凶手的问题，但你也不能否认 Line 的已读回执是导致凶手行凶的直接原因。人生已经这么困难了，杀人的确是极端情况平时平是太到，但已读回执的确在社交上会给人造成非常多麻烦

至于为什么会出现国内国外不同情况，欧美方面不清楚，但是日本我觉得更多是因为 Line 是韩国公司，而日本韩国本身受欧美影响非常大，Line 是借鉴的欧美

[lakehylia]

@nosay 已读回执是发送方和接收方两个人的事情，会有大量的扯皮，到时候两方一起喷微信。

[chanchan]

我不喜欢 不自由 容易被绑架

[dingwen07]

@nosay #128 那就再暴力一点，要关就得所有人关。

[meinjoy]

我不理解为什么要有已读功能？

[ZSeptember]

@cmdOptionKana 搞笑呢你。。继续舔。

[Chad0000]

@liuzhaowei55 应该国内人经常挑战突破隐私，于是就需要千方百计防。。。如果对方知道这种场适不适合继续发消息，那么有已读状态反而更好。如果做不到，那么已读就是负担。

[pcmgr456]

已读不回的原因很多呀，再者看到对方已读不回不是心里更有数了么？再者又不是强制开启已读回执，WhatsApp 只要一方关了，两方都看不见

[Salicylicacid]

钉钉不就有

[Salicylicacid]

“同学借点钱”
你读不读？

[pcmgr456]

@Salicylicacid 读了又怎样，涉及钱的事情，借钱的人应该心里有点数才是

[jerryjhou]

@wangkun025 是标准功能，在短信 app 设置中开启。但这个不是已读而是“接受成功”回执，只能说明对方没关机

[james504]

个人挺喜欢已读功能的。
我猜在意已读不回功能的点可能在于面子拉不下脸。没有已读功能不代表这条信息就没看，所以读没读你我心里都有数又何必掩耳盗铃呢。已读不回最初可能让人焦虑反感不好意思，但时间长了让人更坦然不是更好么。我就是看了信息但我不想回，没有为什么。半夜还给我发工作信息看不看是我的事，发不发应不应该发才是发的人自己该反思的。
不在意这个功能的人的点可能在于更注重自我。我爱看就看，看了不回你有意见你管我哦。

[zyhroman]

个人认为，言论管控是国内运营即时通讯软件——尤其是微信不能添加已读回执功能的主要原因。我个人有过多次给朋友发送文字或图片，而对方不能正常接收的情况，但我这边是不会显示对方收不到的。我从不认为国内互联网公司真的把用户隐私和使用体验作为第一出发点而设计产品。对这些公司而言，产品功能的重要考量有两个，一个是是否有利于盈利，另一个时是否能够实现资料的获取甚至是言论筛查和管控。

所以，张小龙对此的解释是很立不住的。

[zyhroman]

@zyhroman 已读回执和言论管控是相互矛盾的，不添加已读回执这也是用户体验和行政力量相互对立后妥协的后果。Whatsapp 有已读回执开关的选项，这才是正常的处理思路。而像微信这样就是不添加反而还以冠冕堂皇理由搪塞用户疑问的，才是大脑短路。

[liyeukhou]

私以为加个开关把选择权留给每个人就好了···你关掉自己的你也不能看到别人读没读你的，像现在的 WhatsApp 一样，不就完事了。感觉祖国版的 app 们都不太喜欢给用户选择权，习惯对用户「强制爱」

P.S. https://www.woshipm.com/it/992253.html