Xamarin 的死掉的主因恐怕不是微软

[ShikiSuen]

微软迟早要全盘切换到 dotNET MAUI 。然而，论及这次宣布放弃 Xamarin 的决定的原因，窃以为 Xamarin 的死掉恐怕与 Apple 重写 Foundation 有关。

Apple 这次彻底用 Swift 重写 Foundation ，接下来要重写的可能会是整个 Cocoa 。而 Xamarin 高度依赖 C# 与 Objective-C 的绑定，且 C# 与 Swift 有生殖隔离。到现在为止，都还没有任何一个除了 RemObjects 以外的途径可以让 C# 与 Swift 彼此直接互相利用……只是这种跨语言利用是基于 .NET Core 以及 Windows 平台的 .NET Framework 的、无法用于 Apple 生态圈。就算是 macOS 系统下可以用 RemOjbects 的工具以 C# 直接做 Cocoa 编程，那也是与 Objective-C 版的 Foundation & Cocoa 对接的，同样要面对本文一开始提到的难题。

[timothyye]

微软在历史进程上有几大失败：Windows Phone 干不过安卓， .NET Framework 跨平台太晚，接下来又是 Xamarin...

[felixlong]

这个逻辑不通啊。MAUI 不也是 C#吗？ Xamarin 如果有问题 MAUI 不照样有。

[ShikiSuen]

Xamarin 至少允许 Cocoa App 用上 .net ，某些任务跑起来效率比 Swift 5 快很多。
现在 Apple 重写的 Foundation 注定是不会对 Intel mac 有足够优化的、而是专注于 Apple Silicon 。

P.S.: 我没用过 MAUI ，好像 .net MAUI App 在 mac 系统下只能写成 Catalyst App ？

[ShikiSuen]

@felixlong Xamarin 相当于给 Objective-C Foundation & Cocoa 的所有 API 翻译出了 C# 版本（除了 InputMethodKit 等少数特种领域模组没有翻译）。

[wanguorui123]

微软做啥事都想搞技术垄断，往往结果是起了个大早赶了个晚集。

[x77]

拖上 .NET 感觉不太好，太沉重。

[forgottencoast]

@wanguorui123
"微软做啥事都想搞技术垄断" 这个结论是怎么得出来的？有证据吗？

[ljrdxs]

@ShikiSuen MAUI 为何兼容 Swift 重写？它也是 C#

[ShikiSuen]

@ljrdxs MAUI 的整个介面绘制相当于 SwiftUI 的对等替代，但不是「 SwiftUI 的 C# Port 」。

[wanguorui123]

@forgottencoast J#/C#/Silverlight/WPF/Blazor/Windows CE/SQL Server 哪个不是和 WIndows 平台绑定的

[wanguorui123]

@forgottencoast WIndows 不支持真正的多用户隔离，导致无法实现容器技术

[wanguorui123]

@forgottencoast 说白了想搞技术垄断就开发者和企业就很难买单和推广

[forgottencoast]

@wanguorui123
你说的这么一堆东西里面，C#，Blazor ，SQL Server 都不是和 Windows 平台绑定得。
你的这些见识落伍了，还以为你会有什么真知灼见呢，没必要继续讨论下去了。

[roundgis]

maui 也不能用 jetpack compose

除非像 flutter 自己劃 不然無解

[wanguorui123]

@forgottencoast 你知道吃一堑长一智吗？

[wanguorui123]

@forgottencoast 现在没多少公司陪微软玩了

[wanguorui123]

@forgottencoast 除了必须要考虑在 Windows 上运行的软件外，现在基本上没公司不用开源和跨平台免费的技术去做开发了

[Chad0000]

@wanguorui123
非要这么极端么？这么说也别再用 Office ，Windows ，GitHub ，VSCode ，ChatGPT 了吧。

[HaroldFinchNYC]

@wanguorui123 我以为你说的是 google

[BeautifulSoap]

有一说一，.NET 和 Xamarin 这名字取的是真失败

[yolee599]

微软总是喜欢一个东西快凉了弃坑，让追随他的人不知所措，太难受了，比如 VB6.0 ，WP ，WinForms

[zhongbeyond]

我认为跨平台产品只能适合那种简单项目，用户规模上来，还是需要用 native 实现

[wanguorui123]

@Chad0000 这不是极端吧，微软的授权费很贵，很多企业不得不用免费的，就说 Office 吧，很多人选择 WPS 也就是为了省钱

[lza11111]

@wanguorui123 1. .net 开源跨平台 2. WPS 企业版并不比 M365 便宜多少

[agagega]

Objective-C 虽然有 Runtime 但不是托管语言，C#既然能和它桥接那肯定也能和 Swift 桥接（尽管复杂度要高太多）。而且这个问题 C#有那其他语言也会有，说白了 Apple 就没想给其他语言的桥接提供便利，和之前抛弃 OpenCL 一样，属于翅膀硬了要单飞的行为。

而且大部分跨平台 UI 框架都不是套原生 toolkit API 实现的吧？ SwiftUI 自己都还没成熟，那套 API/ABI 换任何一个语言封装其他都折腾死人。

更何况 Swift 重写 Cocoa 说不定还得等个十年，SwiftUI 只是推出了新的 MVVM 范式，并不是要完全对标取代 Cocoa. 今年的 SwiftData 也不是用 Swift 重写的 CoreData ，只是额外封装了一层。Apple 先后搞出 Catalyst 和 SwiftUI ，说明 Cocoa/AppKit 在它眼里就是遗留 API ，只是因为确实还很有用所以还留着。

微软的技术还是更适合有明确开发目标的刚需型企业用户，想开发跨平台软件的个人开发者用这个，想不出有多少优势。

[Jirajine]

@forgottencoast c#是开源跨平台的，但它的 debugger 不是。你软就喜欢整这种 it's open for everyone,but only useful for clients 的活，真当别人傻，一直吃这一套。

[cocomiko]

你这头像还以为是在米游社

[Chad0000]

@wanguorui123
授权贵，人工不是钱么？我这边大部分企业直接上微软全家桶了，中小企业也上，大家都用 Teams ，用 ADO ，如果你想折腾也不是不行，但人力更贵免费的也没保障。想想这些国内软件为啥发展这么慢，付费习惯一直没起来，大家都折腾，都卷，于是都没挣到钱。

[MengiNo]

@Chad0000 难道核心不正是在于国内人力并不值钱。

[nikenidage1]

不是，xamarin 没死掉啊，只是改名叫 maui 了而已。。。。。
xamarin 是微软收购来的，揉一揉，变成了 maui

[ShikiSuen]

@cocomiko 抽到淫狼了太高兴了就换几天肖像。

[wanguorui123]

@Chad0000 不要洗，以前微软的软件是真贵，比如：VS 开发环境一个授权就要上万，Ofiice 全家桶买断也不便宜，SQL Server 更不便宜，Windows Phone 开发者的授权费也不便宜，Windows Server 2000-2008 的授权费也不便宜

[wanguorui123]

@Chad0000 最近几年微软开始上云了，学会搞订阅会员制稍微让人感觉便宜了，其实也不便宜。很多开发软件公司对成本和可控性也比较敏感，自然也不带微软玩了，所以微软的很多优秀技术都半途而废了。

[nikenidage1]

@wanguorui123 我看也不是人家洗啊，是你无脑黑，人家解释一下而已

[hez2010]

@x77 冷知识: .net 运行时加核心库体积比 v8 还小。

[Chad0000]

@wanguorui123
打了很多想分享给你但提示我发布这个内容需要注册满 1012 天

根本不可能有敏感字，手机打字累，中文环境太糟糕了👎 ，我不想在 V 站上投入精力了，不值得。

[wanguorui123]

@nikenidage1 我怎么就无脑黑了，微软的授权费高，徒增成本还不一定有开源软件好用这是事实。

[zjsxwc]

@Chad0000
搞得上了微软全家桶后就不再需要人工费似的，
搞得用了开源就一定会很累要加班似的。

[nikenidage1]

@wanguorui123 你最开始这句就是无脑黑啊
“J#/C#/Silverlight/WPF/Blazor/Windows CE/SQL Server 哪个不是和 WIndows 平台绑定的”

[wanguorui123]

@nikenidage1 本来就是 Windows 捆绑销售的，你自己了解下历史，现在微软改已经晚了

[wanguorui123]

@nikenidage1 现在微软留了些烂摊子，让某些公司苦不堪言，比如：Sliverlight 、WPF 、WinCE

[wanguorui123]

@nikenidage1 这个 Xamarin 不知道会不会是微软烂摊子，只能让时间证明

[mmdsun]

@wanguorui123
Windows 也有原生的容器，只不过都是在用 hyper-v ，Win 容器用的少。微软的 Azure 云，构建在 Windows 之上，容器相关的技术从很早就开始在 Win 上有了

[mmdsun]

@wanguorui123
Win 系统上，类似的比如 Job Objects 用来管理和限制进程组的资源使用，包括 CPU 、内存、磁盘。
Silos 提供了对进程、用户、文件系统、注册表和网络的隔离，类似于 Linux 中的 Namespaces 。

[wanguorui123]

@mmdsun Windows 的容器也是残废版的容器吧限制很多，没有实用价值

[wanguorui123]

@mmdsun Windows 容器自身就存在兼容性问题，现在微软都用 WSL2 了，但是还是不好用

[wanguorui123]

@mmdsun 微软真是搬起石头自己脚，这么多年了多用户隔离都做不好

[oxromantic]

@wanguorui123 附议，wsl2 纯粹就是自欺欺人了，集成 vm 使用再怎么便利他也是 vm