Sight4's recent timeline updates Sight4's recent timeline updates |
Sight4V2EX member #35819, joined on 2013-03-13 22:36:17 +08:00 |
| 出自用 NAS 群晖 DS212j 一枚 二手交易 • Sight4 • Mar 3, 2015 • Lastly replied by Sight4 | 16 |
Sight4's recent replies
Dec 15, 2025 Replied to a topic by dilidilid › NAS › 绿联的这个共振噪音真是太抽象了 |
其实噪音来源有二，一个是硬盘炒豆，一个是风扇。NAS 的空间小，其实就是一个迷你共振腔，如果放在木桌上的话，会更明显。对于噪音敏感的人来说简直灾难现场。后来自组 NAS 之后，选了一个带吸音棉的机箱，世界瞬间清净了
Apr 4, 2019 Replied to a topic by suom › 全球工单系统 › 中国电信 DNS 凉了？ 114.114.114.114 |
首先，114 不属于电信，而且，以前在使用的过程中，发现 114 有劫持的嫌疑，推荐使用阿里或者 dnspod 的。其实运营商在这方面属于有节操，一般劫持也只会推送自己公司的广告
Mar 28, 2019 Replied to a topic by jowan › 程序员 › 程序员删库跑路留下三张图做首页是真的吗 |
@rokeyzki 厉害厉害
Mar 27, 2019 Replied to a topic by hellowes › 新手求助 › Windows 真的不适合开发吗？ |
MS 系的肯定是 windows 开发爽，毕竟还有宇宙最强的 VS 存在。主攻*nix 系的话，肯定走回*nix 或者 mac 舒服，如果加上界面、字体、使用体验等等因素，mac 成为开发者(主要是*nix 系)热衷的机器就不是没有道理了。
Mar 26, 2019 Replied to a topic by Northxw › 程序员 › LeetCode 刷题 - 136.只出现一次的数字 |
@newtype0092 其实脚本也是一样的，set 操作的实现类 dict，对于 python 来说其实也是空间换时间，只不过语言隐藏了很多细节而已
Aug 6, 2018 Replied to a topic by lovelybear › 程序员 › 如何看待程序员之间的“技术壁垒”和“技术封锁”？ |
一般情况下，工作的技术难度有限，很难谈得上技术壁垒，问题在于别人为你解答问题是需要时间成本的，如果你先去百度或者 google 或者看书研究一下，对于自己还无法理解的部分再与人沟通，我相信有很多同道中人是愿意一起研讨的，相反，什么都没去了解，就想人家给你传道解惑，那也太不把别人的时间当回事了
Dec 9, 2017 Replied to a topic by macroideal › 程序员 › 一个 B2B 的项目, 如果你做的话, 你报多少钱, 需求如下: |
1.5 个月这个需求 50w 偏高一点但不过分，拉长周期可以便宜一点，不过 1.5 个月的时间应该赶不上，说 5w 和 5k 的敢情是来捣乱的，单单前期调研协调后期测试补 bug 的时间都不止 1.5 个月
Oct 11, 2017 Replied to a topic by yuedingwangji › NGINX › 32Gmem,E5-2609 的机器能够承受多少并发，如何测试 |
推荐 siege 和 wrk 分别测试一下
Oct 4, 2017 Replied to a topic by cevincheung › MySQL › 如何优雅的处理 Tag 的 CRUD |
@cevincheung 这个要看你多 master 的配置方式，比如说主动-被动模式下的双主不存在这个问题，这种模式下其实就相当于热备，如果是主动-主动模式的就会出现问题了，同时允许多个 master 写入是件很高风险的事情
Oct 4, 2017 Replied to a topic by cevincheung › MySQL › 如何优雅的处理 Tag 的 CRUD |
1. 部分 rmdbs/nosql 提供 insert...update...语句，例如 mysql 的 insert..on duplicate key update 或者 postgresql 的 insert...on conflict update 都支持类似的方案，插入时重复时更新或者忽略
2. 触发器或者存储过程解决
2. 触发器或者存储过程解决
Select Language