V2EX › crackhopper 的所有回复 › 第 8 页 / 共 21 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 21

❮

❯

2020 年 10 月 19 日

回复了 liKeYunKeji 创建的主题 › 程序员 › 毕业 4 年，存款快 100 万了，想买房可以吗？

厉害。应该买，注意控制风险。按照最差的收入情况，也可以负担房贷来考虑。我自己差不多 3000/月左右吧，感觉再差一个月 3000 还是问题不大的。

2020 年 10 月 16 日

回复了 aneureka 创建的主题 › 职场话题 › 拿了几个校招 offer，求前辈们指点对比一下

wxg，业务好，才容易上升。

2020 年 10 月 12 日

回复了 binghanena 创建的主题 › 大连 › 大连程序员小伙伴在哪里

@chaleaoch 30+

2020 年 9 月 28 日

回复了 EminemW 创建的主题 › 程序员 › 想学习，却不知道学什么

机器学习我觉得还是过于简单，建议搞图形。

2020 年 9 月 28 日

回复了 Hlianbobo 创建的主题 › Python › 3*(x^2)+8*x*y+2*(y^2)-3=0 对 x 求导。如果用 sympy 或 sage 求导函数？

首先 x,y 是不是关联的，还都是自变量，这个很重要。看你的描述应该是有关系的。如果是有关系的，按照你这个写法，反解 y 也很容易，为何不反解？

2020 年 9 月 28 日

回复了 willyang 创建的主题 › 程序员 › 反兴趣推荐 app？

推荐算法显然考虑到了推新。这是个专门的领域，建议看看搜索和推荐的区别，以及长尾分布相关的话题。你以为反推荐就不是推荐了么，哈哈。

2020 年 9 月 27 日

回复了 duwan 创建的主题 › 大连 › 太冷清了，大连的 V2EXer 多多交流啊！

拉个群吧！

2020 年 9 月 27 日

回复了 vueadmin 创建的主题 › 程序员 › 替代逝去的亲人，和你通话/聊天等等的服务，以后会出现么？

现在就有啊。只不过做的不太好罢了。

2020 年 9 月 25 日

回复了 whatsupbitch 创建的主题 › Node.js › Node.js 比如 Nest 有 django 这种简单易用的框架么

strapi，不过后来收费了。自己组合也一样。bookshelf，mongoose，反正 ORM,ODM 都有的。路由控制分发一般都 koa 。最早用 express 。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

完全没法沟通。算了，不聊了。你自己 high 吧。看出来你也没啥技术可以说了，要不然也不会翻来覆去搞文字游戏了。文字游戏就没啥价值了，你当你自己赢了就好。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@gantleman 我哪里否定组件了？我说你的方案支持不了业务。真搞不明白你的理解力是什么鬼。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@gantleman 只是你的方案不可能罢了，你的方案属于分布式方案，并不意味着分布式方案等价于你的方案；我要批判的是你的方案，不是分布式方案，不要搞错了。另外，现在是没什么技术做到真万人同屏的，不是说不知道，不是那种玄学，而是基于现有的软硬件，实测论证的结果。参见大家举例的数据。你的方案并没有多牛逼，没解决核心问题，承认这点也没什么的。是你在那扯哲学。跟你讲一致性你说不用一致性，那有啥好说的，只能说明你不是做实时强交互游戏的；有啥好伪装的。连基本的业务问题你都解决不了，一直在回避，就问你玩家是死是活的这种状态怎么做？你都没个靠谱方案，就一个劲说是：产品问题、不需要一致性。然后是攻击我，说我没想象力。你可真太夸张了。懂不懂实事求是？没做过就承认自己没做过，不要把所有类型游戏都等同，FPS 就是和回合制的游戏有很大的差别。这是常识。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@gantleman 我承认，民科自然是超出我等普通人的认知。至于你说的其他游戏怎么做出来的，以及局限性，可以自己翻别人的留言。懒得再说了。时间膨胀什么的，分场景，地图，伪万人同屏。你看看你自己强调的是啥，包括有人跟你提出了实时强交互支持不了。你来句，你们认知有问题。我就看不惯你这点。chengz 的数据就给的很客观，我看你就会瞎扯。我只是从业务上给你点一下，为啥实时强交互(真万人同屏)不可能做到，顺便给你抛出了一个业务具体的难点。你来一句，这是产品问题。我真是醉了，又开始混淆问题本身了。要注意，是你自己一直强调自己做的是真万人同屏，能支持实时强交互的，现在反过来说产品问题。那你定义的实时强交互到底是啥？你拿魔兽和 EVE 举例子，你确定他们是真万人同屏？真是可笑至极。摆脱你好好看看关于这两个游戏大家的技术分析，别跑这里来秀自己的无知。链接就不用我找给你了吧，google 都不会用那也没沟通必要了。

2020 年 9 月 23 日

回复了 onice 创建的主题 › 职场话题 › 不知道自己是不是图样图森破。

我觉得什么工作好这块是没有完全定论的，行业倒是能有个粗浅的判断，IT 行业整体还不错。所以工作方面，还是靠你自己的想法尝试比较好；我觉得走弯路不后悔，不尝试更后悔点。

首付啥的也可以看家里条件是否允许，借用家里的钱，不用完全都靠自己；能够合理的借用资源和使用资源也是一种能力；不过房价是真心令人胆战心惊，风险不小，做好房价降自己也能接受的心理准备比较好。我自己的想法是刚需自住，考虑泡沫小的房产，不一定非得一线；其他需求最好是观望吧。

你的价值观还是比较正的，你家里人更加机会主义一点，机会主义不能说错，但也不会真好到哪去，但我还是更加支持你自己的价值观。

2020 年 9 月 23 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

反正你先喷我的，我也喜欢和人喷。随便你怎么骂。来吧。

2020 年 9 月 23 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@gantleman 每日过来一喷。我以为你能提点有建设性的方案和测试手段呢，闹了半天就整文字游戏。还总举一些很蹩脚的例子，每次回复都举例子，关键例子还举得不恰当。然后乱扯一些东的西的，最后来一句，“你没量化指标，别跟我 BB”，“你没量化指标，你是产品经理，你不是工程师”。写工程写到你这种，也真是悲哀；看你就是写了点代码，看了点设计模式和分布式架构，就不知道自己是谁了。如果跟你举个数据例子，你又开始拿你脱离业务的 QPS 之类的开始辩论，你都不实现业务，讲指标有毛的意义。。。不过，恭喜你，已经形成逻辑闭环了，反正不可能有谁辩论赢得了你。大家只是探讨技术存在的问题和局限性，你跑这里秀你的逻辑闭环，真是长见识了。建议你去给一些新技术做布道，比如量子计算啥的，反正暂时也不结合什么业务应用，就靠指标吹就行了。技术圈还是需要你这种对外吹的，对内就算了，大家谁不知道咋回事啊。

2020 年 9 月 22 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

我看你的讨论都是基于统计的，不是基于确定性的。看来你根本不懂什么是交互，交互就是我把这个人打死了，他不能下一秒再活过来。你跟我谈最终一致性，是讨论一个问题么？如果不是强交互实时游戏，确实可以用你的办法来做；而强交互你的方案根本解决不了难点，难点就是强交互的业务本身要求强一致性。

对网站来说，用户可以忍受失败，再试一次就行了；重新提交就行了；刷新就行了；

你玩 FPS，打死人又活了，你告诉我这个没关系？最终统计你打死多少人就行了？你确认你不是搞笑的？你如果打死了一个人，那么你不会防备他，他就是个尸体；如果你没打死他，那么你需要防备他，他会反过来打死你。这种事情你不保证准确怎么做？各自玩单机最终统计，那还算万人在线么？你确定你做过实时强交互游戏？

你可能说，保证个局部一致性就行了，关键局部和局部是互连相互影响的；这块你就得有个方案，尤其是分片的边界问题；其次这种方案有了，你确定你还能万人在线？你的性能都是在不考虑一致性情况下讨论的。还好意思说别人没工程师素养，我看你是 ppt 写多了，不知道技术人该实事求是了。

吹牛逼谁不会啊。你做个万人 FPS 试试？

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 21

❮

❯