V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  dawn009  ›  全部回复第 7 页 / 共 54 页
回复总数  1067
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 54  
@grammar 这仅仅是保险怎样设计的问题。
@codehz 你可以参考#29 @cmdOptionKana 的总结,这个帖子核心就是那两个问题。
你说的是另一个问题:社会成本可不可以成为限制个人自由的理由。而这只有在个人没有全额负担自己造成的社会成本的前提下才值得讨论。
@sblid
放在平时评估啊,和违章记录一样,被抓到过不系安全带会影响保费。和发生过责任事故就会影响保费一个道理。
@cmdOptionKana
这两个问题,我的答案是:
1. 不能
2. 不会(或低到可以忽略)
@cmdOptionKana 我有些好奇,第一感觉想反驳,是因为观点本身反常识还是因为措辞的原因?
@sblid 没证据没系就当系了,这有什么好扯皮的。而且可以让违章记录直接和保费挂钩,不需要等出了事故。
@cxtrinityy 这里谈论的仅仅是缴费名目的区别啊。
@haha512 我帖子里说的不够清楚吗?
@codehz 因为这里涉及的是缴费的名目,而不是缴费的金额啊。
@liantian 所以,自由在你眼里仅仅是一个标签,而不是具体的问题吗。
@liantian 为什么要对标发达国家呢。发达国家做的便对吗。
@codehz 所以你是不打算在同等条件下对比两个方案吗。
@kesichen89 实际上,吸烟就是和医疗险挂钩的。
@codehz 难道你说的这些问题以罚款的形式就不存在吗。
@czwstc 罚款的逻辑不能自洽,和抢劫无异。
281 天前
回复了 toomlo 创建的主题 随想 关于有的人生下来就是“天才”的一点点想法
我赞同这个想法。
往小了说,不必自卑,总有契合的事物等待自己去发现。
往大了说,塑造一个多样化的社会环境,使人更容易发现契合自己的事物。
@alexkuang
> 以杀人归谬并无不妥,以人为本和集体主义是两个概念。
那并不一定是集体主义。从个人主义出发能得到同样的结果。
@alexkuang 举个例子:
有很多人认为大自然是地球上所有生物共同的家园,而不是人类的私有财产。环保是要保护这样一个生命共同体,而不仅仅是人类。人是自然界中偶然的产物,人不是自然界存在的目的,因此人类没有理由不去善待其他无辜的生命。

这是一个典型的并非“以人为本”的观点。
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 54  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1069 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 383ms · UTC 18:52 · PVG 02:52 · LAX 11:52 · JFK 14:52
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.