说白了就是骗保呗，量大的话可是会涉嫌诈骗罪还有传授犯罪方法罪的哦

有没有证据证明这个环卫车出现之前车上没有划痕。有没有证据证明环卫车碰到了你的车。这个视频还有你提供的照片都不能直接证明

我以后少来吧，大家工资好高

我用了手机热点才打开的

满意度评价只要是分三个层级的都可以理解成对内甩锅，对外耍流氓。NPS 评价里头 0-6 算不满意 7-8 算一般满意 9-10 算满意，8 分及以下都是「贬低者」会影响业务口碑。对内这样去做参考调整业务很合理。对外也这样简化纯属是不负责的行为。常见于电话自动回访场景，参考意义不大

目前来看我身边的人不同充电方式也有不同的健康度
有的从来不把电用到 50 以下但是他电池健康也只有 85 ；
我是随随便便用，基本上一周会出现两次左右 20% 的电量电池健康 89 ；
还有人是跟我一样的情况，但是电池健康有 95 ；
理论上是保持在 80 左右，不进行长时间（同时大容量）充电，不进行特别短时间的充电会延长电池寿命。但实际上不太一样。这个剩余容量的数值本身也是软件按照充电电流估算出来的。感觉本身也不准

clash 全局能否防范深 x 服呢？

@huaiyin 另外补充下：
按照《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第八条 移动电话机主机三包有效期为一年，附件的三包有效期见附录１《实施三包的移动电话机商品目录》。三包有效期自开具发货票之日起计算，扣除因修理占用、无零配件待修延误的时间。

这里面的「扣除因修理占用、无零配件待修延误的时间。」苹果售后政策并未执行（与热线客服及门店（ GB ）人员确认过）

质量咱不说，也没有 ffr 数据，说的都没用。就只说服务本身，一个体验就是「教条」且存在「歧视性政策」。

先说说「教条」：
1. 联系热线客服，两种方式，「自己打 400 」和「官网登记回拨」
1. 咱就说这个回拨，他给你打过来你还是要等 5 分钟，你都已经是登记的形式了，能不能有客服了再给我打回来
2. 联系上客服之后，如果你选错了业务，比如说你要售后，选的是软件。嘿他不能转接给别的 1 线客服，只能他来给你处理。你只剩俩选择，重新打多等几分钟。要么直接升级 2 线。
3. 现在你联系上正确的客服了，好嘛这个磨叽，又是「非常能同情我」又是「一定给咱解决问题」的，你不说这些没用的话能是不会服务么？

总的来说就是非常的「自以为是」，自己以为说了这些话，定了这些流程用户会「舒服」。实则非常难受。

第二个「歧视性政策」：
1. 保修期内你去店里因为屏幕烧屏修手机，有些用户可以在店里直接拆机换屏幕，而有些用户就要返厂（寄修）。区别就是苹果用的物流「嘉里大通」从北京发到他所谓的「返厂」地址少说要 4 天，多说他们自己给的时效是 7-21 天。
2. 而它们定这个政策就是为了减少「骗保」。不要跟我说「之前苹果服务很好，因为骗保的多了就改政策了」，说这些都没用，国内哪个厂商没有骗保的？骗保金额加起来不比苹果少，那也没有一家因为自己网点判定能力不行就让用户多花 20 几倍的时间（ 21 天/当天解决）来修手机。
3. 解决骗保有很多种方法，可以在不损害用户体验的情况下避免公司损失。苹果不得，他就要多占用用户时间。而且是一部分用户的时间（只有部分用户会被苹果自动测试软件判定需要寄修）。

增加个分母吧，抽奖从未中过

太贵了，绿米产品质量和小米的产品质量差不多（ FFR 差不多，别来杠），自己稍微研究下，省一大半轻轻松松

NUC 是整机以换代修，保外甚至不提供服务。咱就不知道这么多大陆客户是怎么解决的

@aqutor 要区分退换货责任规定里的“换货”和苹果说的“发生整机更换”是否是同一个意思，这个“换货”和“发生整机更换”可以被解释成“换货期内的维修服务（维修服务指法定的更换新机的售后服务）”也可以解释成“在保修期内实际维修方式为更换新产品的维修方式”。对用户肯定后者更优，但是一般行业内解读为前者。

所以我到现在都没有依赖云盘，商业总是会辜负消费者

其实有很多大家觉得市场不大、销量不大的产品在预研，具体就不说了。立项与否只不过是老板看不看得上而已。