没有，公司今年利润大增

@myid #36 C++ 和 C 揉在一起就是它最坑的部分。

@Mrun #141 风险转嫁首先得对风险进行定价。

@li746224 #114 你不考虑保险的收益还买什么保险…… 保险又不是保证你不出险，保险的唯一作用是出险了给一点 金钱补偿。记住哦，是 金钱补偿，而不是别的什么东西。以钱换钱的东西你还不考虑收益，那要考虑什么呢？

@zepto #98 神 TM 自己帮自己理赔，保险合同是和保险公司签的，不是和经纪人签的。就保险经纪人这流动性，今天签你单明天就走人了，你还指望他？

另外示例可以再多点，比如 FileHandler 那个，如果这个 handler 要在代码里反复使用，应当怎样写之类的。

看了下，内容讲得不错，就是英语插太多了…… Chinese Version 就稍微少点英语吧……

要想警察有作为，你最好是多认识些警察，熟人好办事，这道理哪里都通。不然我感觉是哪都指望不上。各城市是有些好点的有些差点的，但要到让人满意的地步几乎一个也没有……

其他条件里，尘土少建议选择海边城市。无蟑螂太难了……北方的蟑螂小一点，假如有的话好对付一些…… 要不你选个北方的海滨城市？

@imn1 #78 要售后的都是垃圾，一票否决。

@manzhiyong #32 没用过就不要云了。红米 X 系列电视很能打。

起诉它不正当竞争。

@tony9413 #62 你怎么不说 SQL 有隐患，怎么给设计出不需要 where 的查询语句出来；怎么不说数据库有隐患，怎么大表还能允许走出全表扫描来。数据库难辞其咎！

A 有什么责任? 没条件输入，那自然就查全表咯，这逻辑不是很正确吗? 总不能无中生有一个条件出来。A 要有责任，你咋不说数据库 SQL 就有责任，压根不该设计出没条件的语句出来。

B 调的接口，B 自己测试的，B 自己预期的“某些单子必有参数”，然而实际没有，显然责任都在 B 身上。

@charlie21 #64 你列的这个贴子跟道德有什么关系？里面又没人用道德律楼主。冷嘲热讽是因为这楼主自我感觉过于良好，觉得自己的途径比别人强，别人不参与这种”假装很努力”的活动就是”懦弱无知"。

这个就是公司内部话语权的问题了，和个人风格、领导喜好都有关，并没有定数。

在我这的话，产品，不管他真正的职级是什么，只要没有直接从属关系，那就是平级。他要做什么需求，他得说服我同意。我不同意而他又要做，那另请高明就是。当然大多数时候只要能说得出像样的道理，我都会同意。

而遇到某些不像话的产品，拍脑袋做需求，需求一天三变，那务必得让他提出的每个需求都付出代价，给他一个”提需求不是无成本“的认识。

今年外贸公司倒闭的不要太多…… 货发得出去吗？