@katwalk #10 污染安卓相册的问题可以通过.nomedia 文件解决，如果 obsidian 默认提供这个功能就好了

是正经银行的电话，就问工号，然后要求标记勿扰，威胁下次就投诉，基本是有用的

如果个人号码的那种或者干脆是骗子就不行了，特别烦的，收集号码过一阵子短信轰炸，但短信轰炸到底有没有效果并不确定，也不敢拿自己的号码测试 https://i.imgur.com/VUWFktU.png

1. c 语言中打印指针的值打印的是 OS 分配的虚拟地址的值吗？
是的，应用程序看到的地址都是虚拟地址
2. 要怎么知道 OS 给这个 c 程序进程分配的虚拟地址的大小呢？
每一个应用都会分配到整个物理内存大小的虚拟内存
3. 如何知道哪一块内存大小是可以读可以写？
使用更高特权等级（默认的 user 等级应该是无权访问的），查询 PMP 相关配置可以拿到内存地址的读写权限

MD5 碰撞不是新闻了，如 1L 所说，王小云在这方面的贡献很大，我记得主要是大大提高了碰撞的概率

我是买家，但不觉得彻底的一边倒支持买家长久执行下来会是好事

卖家的成本增加，要保持利润的话，要么降低产品质量，要么提高售价（当然还可以提高效率降低损耗，但是发展这么多年，这部分应该压榨得差不多了），不管哪个对买家也不是好事

就像 N 年前运费另算，现在大部分默认包邮了，但羊毛出在羊身上，在一家店买多个“包邮”商品时反而是亏的

@wangxiaoer @Daitabashi

至少我们有共识，重装是小概率事件，但我不同意后果严重到难以承担，甚至和车祸一样致命

重装只是代价略大，比如需要找个移动硬盘，并非是不可承受的代价

非要用开车来打比方的话，我有个不一定合适的例子，为了避免重装系统的麻烦而分区，有点像，为了避免车辆故障或者事故时无法按时抵达目的地，就常年再多带辆摩托车，万一出事了就骑摩托走

相似点在于，都是为了防止小概率事件，带来大概率的麻烦；我不同意用保险来打比方是因为保险除了花钱，平时并不会带来额外的麻烦，但随时带着摩托车和分区都是日常会带来更多麻烦的行为，比如油耗增加和空间焦虑

我无意说服任何人改变想法，只是指出，在我看来，不分区比分区的优势要多一点

@M2K4 #2

重装系统是小概率事件，但 C 盘容量焦虑和跨盘移动数据的低效是日常使用经常会遇到的问题，所以不分区的优势比劣势更明显

@llh880808 #15

“正文里的...”后面的内容被吞掉了，重新打一遍

正文里的写法就是零宽断言，断言 Stop 前后不是`\w`

正文里的(?<!\w)Stop(?!\w)就是零宽断言的写法，要求 stop 前后不是\w

更简洁的写法就是 5L 提供的 \bStop\b ，要求 Stop 前后必须是 boundary

我不知道你为什么测试失败，因为我在 regex101 测试两种写法都是 ok 的，链接如下：

https://regex101.com/r/5Ifg8u/1

假设你只有 50W ，5 年前你敢拿出 50W 梭哈吗

可能也就只敢拿出 5W ，到了今天会赚一笔但还不足以财富自由，那你今天就会后悔当年干嘛不梭哈

人只能根据当下的能看到的信息做决策，事后诸葛亮是没有意义的

@leonidas10086 #6 资产数字啊，如果资产数字不敏感，那又何必强调是离线的

不过只是给出占比数字的话，用户倒是可以把自己的资产数字乘 10 或者除 10 再输入，也是一个办法

这种产品应该是有价值的，我只是觉得不适合作为小程序

为什么一定要是小程序的，这种敏感数据个人是非常排斥上传到线上的，即使一再保证离线，但小程序可以更新，而且大部分用户也没有审查小程序的能力，是很难建立信任的

@xhatt510 #17 嗯，有道理

举的这几个例子，我刚好有不同的假设可以试图解释

1. 老式电视机下方的按键是一块条形的独立电路板，如果固定不牢固有可能按动一个键导致整个电路板都位移，如果此时按键老化，有的键灵敏，有的键迟钝，就有可能出现，按迟钝的键没反应反而触发了灵敏的键

2. 显示器没拆过，想来按键部分也是类似的，应该和 1 的情况类似，但讲道理显示器按键的使用频率非常低，不该这么容易坏的

3. 门禁拨号盘是用矩阵扫描的，按键错误可以用矩阵扫描时由于灰尘或老化扫串行了来解释