看你怎么定义“真实性能”了
你这种情况应该说，只是恰好轻薄本和 Mini PC 的 CPU 型号一样而已，实际是两套硬件，两个系统
任何一个 benchmark ，测量的对象都是整套系统

举个更加微妙的例子，同一个 CPU ，配 DDR4 在 benchmark A 上跑分高，配 DDR5 在 benchmark B 上跑分高，哪个是“真实性能”？

噢对了我如果自己做一套 benchmark 一定会叫 Geekbitch ，虽然这俩词好像不咋沾边

装没看见就行了

https://github.com/microsoft/VisualStudioUninstaller
垃 圾 清 理

@RealVic TNT+红警 2 = EndWar 2D 版？

Linux 的话可以康 LWN
硬件那部分我了解不多，不过我需要的时候会查一下 osdev 和 Intel SDM

楼主想要的东西有点太多了，一部纪录片只有可能 cover 广度，大概讲不到楼主想要的深度，至少需要一门课，就算如此，能够以 holistic 的形式同时兼顾概念与细节也很难
当然还有很多 conference 之类的，比如 FOSDOM ，LPC

我觉得 C++ 最“博大精深”的不是这些特性，而是这些特性之间如何交互

宏病毒 这个词 也好就没见过了 ...

不如楼主推荐几个自己觉得比较好的？比如“3D 建模”

我先推荐一个 YouTuber：Arrimus 3D www.youtube.com/c/Arrimus3D
一直在高强度出各种硬表面建模的流程视频（奇葩的是前两个月他说他想学汉语 ...）

大概明白楼主的意思，但是楼主的表达有点问题导致楼严重歪了 ...

就算不考虑“复杂度”定义的问题，楼主给出的几句代码的“执行时间”也是无法量化的。因为现代优化编译器和 OoO 处理器是基于*依赖*来运行的，单纯 load 一个值不用会被编译器优化掉，就算写汇编强行让处理器执行也不会有可直接观察到的差别。楼主必须给出这些值如何被使用，这问题才有意义。

VNC 连接如果是用 VNC 自己的 X Server 的话，是不能使用 GPU 的，alacritty 整个就是绕着 GPU 加速做的，自然不能用

看不出有啥亮点。但是支持 C++ Interop 很独特，这么多语言说要替代 C++，没一个把这个放进去的
我刚看到的时候还以为是 lattner 又出来了，仔细一看是 chandlerc ...

macOS 自带的大多数开源软件应该没有什么特别的区别
Clang 除外，Xcode 装的 Clang 貌似有一些定制，具体不明，一般叫做 Apple Clang
WebKit 理论上也可能有定制，主要这些都是 Apple 自己开发，并且非常核心的组件

Git 的更新日志在这 https://github.com/git/git/tree/master/Documentation/RelNotes

这文章里面的图我觉得应该叫“技能指针”

但就画树、图之类的问题来说，我一般会用 GraphViz ，比较省事
缺点是不好精确控制

@avenger 看来第一代产品还不那么完善，以后会慢慢做到从 86 充到 100 的

> 小巧而性能强劲的机箱
这你格局就小了，ITX 为啥非要“性能强劲”，甚至都不一定“小巧”
你这感觉是给自己立了个稻草人

而且现在相当一部分散热问题根本就不是体积问题，是厂商喜欢官超，到了用户这里还要超一波，这不热才怪了
我现在这 12900K 就锁 150W 用，标定频率都跑不到，尽管我是 ATX 。

单说文档的话我觉得和代码差不多，相当于代码里面大段的注释，所以怎么看代码就怎么看

我觉得网上卖的肯定有办法，但是可能也不是一般人简单能搞定的
类比一下“钱那么难赚，为什么有那么多人那么有钱？”

@kouhe3 #9 是，其实俩应该差不多

单说“Visual Studio Code”这个名字的话是微软自己的专有版本，开源的那个其实叫"Code - OSS"，Linux 系统和社区里这种区分一直都有很强的存在感，就像现在的 NVIDIA 闭源内核驱动和 open-gpu-kernel-modules

去买个 Seedbox